ЧЛЕН РЕСПУБЛІКИ - 22

МЕНЮ

Марек Кухцінський: Диференціація чудової культури Центрально-Східної Європи, пов'язаної з християнством, традиціями греко-римської античності та цінностями індивідуальної і національної свободи, виявилася набагато міцнішою, ніж тоталітарний режим.

Виступ Спікера Сейму Республіки Польща Марека Кухцінського на відкритті 4-го Парламентського саміту країн Центральної та Східної Європи:

Тема першої панелі наших дискусій була обрана не випадково. Крах комунізму, безумовно, є найважливішим історичним досвідом всієї післявоєнної Європи. Саме тоді ми пережили фундаментальні зміни, які сформували сучасне обличчя нашої частини Європи та її держав.

Народи нашої Регіон завжди демонстрував великий духовний динамізм у своїх рідних краях і в еміграція. Це проявилося у характерному акцентуванні уваги на взаємовідносинах між політика з цінностями. Про це свідчать Про це свідчать постаті святих правителів і творців державності та національної ідентичності нашого народу. держав Центральної та Східної Європи: Святого Вацлава в Чехії або Святого Стефана Великого в Угорщині, святої королеви Ядвіги в Польщі, святого Казимира в Литві та Папа Іван Павло ІІ, який зробив зв'язок між духом і політикою важливим елементом його глобального пастирського служіння.

Саме така перспектива, мабуть, і стала основою для відмови від ідеології та комуністичного ладу народами нашого регіону. Відмінність чудової культури Центральної та Східної Європи, пов'язані з християнством, традиціями греко-римської античності та цінності індивідуальної та національної свободи виявилися набагато довговічнішими, ніж тоталітарного режиму. Сталін, до того ж, неодноразово вказував на труднощі, з якими зіткнулася нав'язування комуністичного режиму країнам нашого регіону саме через їх культурні та національні особливості з огляду на їхню культурну та ідентифікаційну силу.

Процес розпаду комуністичного блоку можна розглядати з кількох точок зору:

Перший - це точка зору держав/народів, які відчули на собі наслідки комунізму, тобто були безпосередніми учасниками перехідного періоду. Для одних крах комунізму означав появу власної незалежної державності. Для інших це означало відновлення повного суверенітету після років іноземного панування. Але всі вони переживали процес зміни політичної, соціальної та економічної системи.

І сьогодні ми можемо привітати себе з тим, що ми мужньо пройшли через цей непростий процес. Кожен з наших країни, доклавши зусиль до трансформації, довели, що вони здатні знайти свій шлях у складних геополітичних умовах і заслуговують на те, щоб бути повноцінними учасник міжнародних відносин.

Друга перспектива - це перспектива нового порядку в Центральній та Східній Європі. 1989 рік став осінню народів (як ми говоримо літературною мовою, відрізняючи цей період від весни народів Першої світової війни). Нові держави створювалися на основі нових конституційних порядків, нових партій, нових правил ведення бізнесу і нових соціальних структур. Таким чином, було покладено початок сучасній політиці держав Центральної та Східної Європи. У нашому регіоні знову набирає обертів модель Європи націй, заснована на верховенстві права: максимальне різноманіття на мінімумі простору, Що повністю суперечило комуністичній моделі, яка прагнула зберегти мінімум різноманітності для максимального простору.

Третій перспективою є створення нових настроїв та пострадянського світогляду в наших суспільствах, після краху комунізму 30 років тому і ставлення до нього до комуністичного минулого. Це для для більшості країн Центральної та Східної Європи є важливим елементом формування історичної пам'яті. історичної пам'яті. Вона відіграє величезну роль у процесі побудови колективної пам'яті, консолідує суспільства та зміцнює їхню ідентичність.

У контексті нашого досвіду, історична політика акцентує увагу на двох моментах елементи. По-перше, в ньому зображена епоха комунізм як важкий період історії, який не може повторитися. Після по-друге, це свідчить про те, що крах цієї системи в Європі став справжнім проривом, своєрідною віхою в розвитку побудова нових політичних систем. Пам'ять про комунізму і великі зміни, пов'язані з Осінню народів, становлять скарбниця досвіду наших держав, яка формує їх сьогодення функціонування на міжнародній арені.

Ми можемо по-різному оцінювати комуністичне минуле наших країни. Разом з тим, він розглядається як спільного знаменника для всього регіону, що робить виклики, які виникають деякі виклики сьогодні схожі. До найбільш важливих з них я б відніс співробітництво у розбудові безпеки регіону, а також дискусії навколо системи цінностей у сучасному світі Європа, в т.ч. важливість свобода і суверенітет держав. Це найважливіші питання, над якими варто замислитися і сьогодні. сьогодні.

Тому що всі інші питання - економічні, інфраструктурні тощо - розвиваються на основі цих базових. У цьому контексті хотів би ще раз тепло привітати всіх присутніх та побажати їм плідних дискусій у дусі "єдності в різноманітті".    

Наступним виступив професор Роджер Скрутон, філософ і друг Польщі, який підтримував антикомуністичну опозицію у 1980-х роках.


Парламентський саміт Центральної та Східної Європи, Варшава 5.06. 2019 р. Крах комунізму в країнах Центральної та Східної Європи, формування спільної історичної пам'яті. Панелі:

  • Відмова від комунізму у свідомості людей.
  • Центральноєвропейське співтовариство про досвід "Осінньої нації" як шлях до успіху
  • Чи залишаються свобода і суверенітет держав цінностями?
  • Співробітництво країн регіону як запорука розвитку та безпеки

Детальний звіт про хід Саміту:


http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/komunikat.xsp?documentId=AA9CA24450BAA560C1258411003FA6DC

Facebook
Twitter

Події

Парламентські комітети

Закон і справедливість

Пошук

Архіви

Архіви
Перейти до вмісту