Anul 1989 a fost marcat mai ales de alegerile din iunie. Deși nu erau complet libere și chiar dacă au implicat multe compromisuri, ele au adus totuși o mare speranță și energie. În anticomunistul Przemyśl, nu au existat probleme în strângerea de semnături pentru lista Solidarității. În ciuda îndoielilor cu privire la Acordul de la Masa Rotundă, oamenii credeau că vor veni vremuri noi și bune. Reticența de până atunci de a vota la alegerile fraudate pentru parlamentul comunist a fost înlocuită de entuziasmul că, în sfârșit, oameni noi vor face parte din parlament. Candidații din partea Solidarității aveau un program despre care se vorbea acasă, la serviciu și pe stradă. Pe lista purtătoare de suflu de libertate se aflau oameni care au dat speranța că statul polonez, până acum subordonat URSS, își va recăpăta libertatea mult așteptată.
Marek Kamiński, președintele Comisiei executive regionale NSZZ Solidarność din Przemyśl, a fost obligat de către Comisia executivă națională să înființeze un Comitet al cetățenilor Solidarność pentru voievodatul Przemyśl împreună cu Solidaritatea fermierilor individuali din localitate. Împreună cu șeful Solidarității Agricole, Jan Karus, a invitat 15 persoane, printre care Marek Kuchciński, să i se alăture.
Cu toate acestea, oameni buni, programul nu este totul. Vechile autorități s-au ținut tare. Avea control total asupra mass-media de stat, asupra întregului aparat de propagandă. Pentru a ajunge la oameni, mesajul pro-independență a trebuit să fie dus direct în stradă.
- În iunie 1989, Przemyśl a fost probabil orașul cel mai plin de bannere electorale ale opoziției și de afișe ale Solidarității din întreaga Polonie - își amintește Marek Kuchciński. - Încă din primele zile ale campaniei, a existat un război al afișelor în orașe și sate - noi afișe și bannere apăreau în locul celor distruse, de obicei noaptea, iar uneori biroul din Przemyśl era asediat de grupuri de tineri distribuitori, adesea copii, care împachetau afișe și pliante în rucsacuri. Una dintre broșuri, așa-numitul "cum să-ți tai adversarul", a fost reprodusă în 300.000 de exemplare în propria noastră tipografie clandestină. Într-o astfel de atmosferă, adversarul, al cărui birou de coaliție ar fi fost condus de un cenzor din Przemyśl, nu numai că nu avea nicio șansă de victorie, dar s-a și compromis încercând să convingă alegătorii cu festivaluri cu bere și cârnați distribuite pentru o "semnătură de susținere" și cu sloganuri inventate și vopsite în șabloane, cum ar fi "coaliția trebuie să câștige pentru ca Polonia să nu piardă"", își amintește mareșalul din Sejm.
Casele din Przemysl, magazinele și chioșcurile Ruchu au dispărut literalmente sub afișe lipite. A fost o adevărată bătălie. La sediul alegerilor, apa și făina au fost amestecate pentru a înlocui adezivul adevărat. Zeci de persoane au ieșit în stradă și au încercat să agațe pliantele în locurile cele mai vizibile. Nu a fost ușor. Unii comercianți s-au temut de autorități, au rupt ei înșiși afișele și au chemat miliția. Patrule de securitate au apărut în oraș și au distrus afișele. Din cele 4 mii de pancarte și bannere ale Solidarității, au smuls aproximativ 3 mii! De asemenea, au fost smulse steaguri de solidaritate, iar persoane care pretindeau că sunt angajați ai departamentului de comerț al primăriei au forțat administratorii și comercianții să dea jos de pe vitrinele magazinelor afișe ale taberei pentru libertate. Anunțurile electorale ale Solidarității au fost, de asemenea, distruse în Jaros³aw, Przeworsk și Lubaczów.
În campania electorală, Comitetul Cetățenilor s-a bazat pe educația la fața locului și pe deschiderea față de cetățeni. Au fost implicate intelectualitatea, oamenii de cultură și Biserica. Solidaritatea a fost prezentată ca o echipă armonioasă cu obiective comune. Pentru a evita diviziunile, au fost nominalizați atâția candidați câți locuri au existat. Pentru cetățenii obișnuiți să voteze pentru "unicul și unicul candidat de dreapta" din PZPR, KO a pregătit și manuale despre cum să voteze. În buletinele electorale se făcea apel, printre altele, la cetățeni să susțină opoziția, pentru că "le sunteți datori, pentru că susținerea lor înseamnă sfârșitul crimelor, al violurilor politice, al suferințelor...". .
Războiul afișelor a atins apogeul în noaptea dinaintea alegerilor. Partea Solidarității a fost hotărâtă. Toată noaptea, aproape până în zori, oamenii s-au furișat pe străzile lăturalnice, pe sub ferestre și în curți, afișând în secret anunțuri electorale. Orașe mari, precum Varșovia, au primit afișe celebre cu un șerif care, în loc de stea, are la rever o insignă a Solidarității. Dar nu a ajuns la Przemyśl. În schimb, au fost alte pliante și anunțuri, agățate pe unde au putut. De asemenea, au fost agățate acolo unde nu se putea.
În dimineața zilei de duminică, 4 iunie 1989, au fost deschise secțiile de votare. Prezența la vot nu a fost foarte mare - peste 10 milioane de polonezi din cele 27 de milioane cu drept de vot nu au votat. A fost un rezultat al unei apatii progresive a societății, care nu credea că alegerile pot schimba ceva. Atmosfera a fost calmă în întreaga țară și nu au avut loc revolte.
Izolată de urnele de vot, cu o jumătate de oră de emisie pe săptămână, opoziția nu prea a crezut ce urma să se întâmple: din cele 161 de locuri disponibile în Sejm la alegerile libere, a câștigat 160 în primul tur, iar candidatul rămas a trecut în turul al doilea. Din cele 100 de locuri din Senat din primul tur, candidații Solidarității au ocupat 92. În voievodatul Przemyskie, patru candidați au intrat în parlament: Jan Musiał și Tadeusz Ulma pentru Senat, Tadeusz Trelka și Janusz Onyszkiewicz - pentru Sejm. În ciuda unui sprijin social atât de mare, Solidaritatea a fost prea slabă pentru a ține singură frâiele puterii. În ciuda atâtor eforturi depuse de-a lungul multor ani, oamenii din Solidaritatea nu au fost capabili să suporte povara schimbării.
Marek Kamiński spune astăzi: Apreciez desfășurarea fără vărsare de sânge a alegerilor, dar cu o asemenea forță, avantaj și sprijin social, Solidaritatea ar fi trebuit să pună condiții. Am un mare regret în legătură cu acest lucru. Solidaritatea era slabă și controlată de comuniști. De asemenea, nu am observat mișcarea Wilczek din '85. Și-au aliniat oamenii, au împins poliția secretă în companii. În timpul întâlnirilor, inclusiv cu Walesa, pe care îl tratam atunci ca pe singurul lider, nu mi-am imaginat niciodată că aceștia sunt oameni care vor face alianțe cu comuniștii. Mi-e rușine că am stat cu ei atunci. Ne doream independența, Republica Populară Poloneză nu era un stat polonez independent. Cum ar fi trebuit să ne simțim când l-am ales pe Jaruzelski ca președinte al Poloniei? - spune Kamiński.
Jan Karuś, șeful Solidarność Rolnicza (Solidaritatea fermierilor), vorbește, de asemenea, despre evenimentele de după 1989 pe un ton deprimant, referindu-se la disputele politice și la înfierea bunurilor naționale de către comuniști.
Deputații și senatorii aleși au fost, de asemenea, în lipsă. În Spojrzenia Przemyskie (Priviri din Przemysl) din decembrie 1989, Marek Kuchciński a scris despre nemulțumirea și nerăbdarea unei societăți ignorate de autorități, despre lipsa de inteligență și neputință.
Cu toate acestea, nimeni nu regretă acest efort. Cei care au mers la urne pe 4 iunie au vrut pur și simplu să răstoarne comunismul. Au reușit, dar schimbările nu au venit ușor, iar noi încă mai culegem consecințele neglijenței din acea perioadă.
- După '89 am început să ne asumăm responsabilitatea pentru stat: la nivelul autoguvernărilor, al instituțiilor de stat și locale. Privind retrospectiv, putem spune că am făcut tot ceea ce se putea face la acel moment. Ne așteptam la schimbări în puterea statului și am fost dezamăgiți, dar acest lucru nu ne-a descurajat să lucrăm. Din perspectiva de astăzi, lucrurile arată puțin diferit: un grup mic de oameni a făcut minuni, luptând cu comunismul ca David cu Goliat - își amintește Marek Kuchciński.
Marta Olejnik
