Intervenční a poradenská kancelář PIS v Przemyślu při parlamentní kanceláři předsedy Sejmu Marka Kuchcińského v Przemyślu v období od 01.08.2016 do 31.08.2016. poskytoval právní poradenství v následujících otázkách:
- trestní a přestupkové právo;
- obecnou působnost občanského práva;
- rodinné právo;
- správní právo;
- pracovní právo a právo sociálního zabezpečení.
Úřad navštěvovali především lidé z města Przemyšl a z Przemyšlského okresu, ale pomoc potřebovali i lidé z jiných okresů Podkarpatského vojvodství.
S ohledem na výše uvedené body jsou příslušné rady následující:
Ad 1. Z oblasti trestního a přestupkového práva:
- stížnost proti odmítnutí zahájit vyšetřování;
- příprava obhajoby v případě trestného činu neudržení chovaného zvířete;
- skutkové podstaty trestného činu špatného zacházení a dostupné prostředky ochrany;
- kasační stížnost ministra spravedlnosti - nejvyššího státního zástupce;
- vypracovat žádost o odůvodnění rozsudku;
- běžného řízení před Soudem prvního stupně;
- jmenování veřejného obhájce;
Ad 2. Z obecného občanského práva:
- možnost ořezu převislých větví sousedem;
- odepsání nedoplatků v případě soukromého dluhu;
- osvobození od soudních poplatků z důvodu tíživé finanční situace;
- podstatu exekučního řízení;
- vyhrazenou část;
- nájemné v případě soukromého pronajímatele;
- žaloba na prohlášení nevykonatelnosti exekučního titulu;
- úřadování;
- vytvoření nezbytné cesty;
- porušení vlastnického práva;
- formálně nedostatečné;
- Výpověď nájemní smlouvy s tříletou výpovědní lhůtou.
Ad 3. O rodinném právu:
- snížení nákladů na údržbu,
- ukončení vyživovací povinnosti;
- zvýšení výživného;
- rozdělení majetku;
- rozsudek pro zmeškání v případě popření otcovství;
Ad 4. V oblasti správního práva:
- neplatnost usnesení zasedání zastupitelstva obce;
- odpis daňových nedoplatků podle článku 67a daňového řádu;
- osvobození od obecních poplatků z důvodu osobních a majetkových poměrů;
- zrušení nedoplatků za předplatné;
- zrušení registrace správním rozhodnutím;
- kompenzace za nemovitost Bug River;
- odstranění dopravní značky;
- převod nemovitostí;
Ad. 5 O pracovním právu a sociálním zabezpečení:
- zvláštní důchod;
- vadného prohlášení o úmyslu ukončit pracovní smlouvu dohodou;
- námitky proti rozhodnutí lékařské komise;
- odvolání proti rozhodnutí o důchodu;
- odvolání proti rozhodnutí o zemědělském důchodu;
- odvolání proti rozhodnutí o ztrátě statusu nezaměstnaného
Lidé, kteří přicházejí do Intervenční a poradenské kanceláře PiS, často upozorňují na problém převislých větví přesahujících na sousední pozemek a žádají o pomoc. V tomto ohledu je důležité znát svá práva. Podle článku 150 občanského zákoníku může vlastník pozemku odříznout a ponechat si pro sebe kořeny pocházející ze sousedního pozemku. Totéž platí pro větve a plody visící ze sousedního pozemku; v takovém případě by však vlastník měl sousedovi poskytnout přiměřenou lhůtu k jejich odstranění.
Jak je patrné z výše uvedeného, pokud směrem k nám ze sousedního pozemku visí větve, bez ohledu na to, zda nám vadí nebo ne, máme možnost je pokácet. Jedinou podmínkou je, že sousedovi předem sdělíme termín jejich odstranění. Pokud tak neučiní, můžeme je pokácet při dodržení ustanovení zákona o ochraně přírody, tj. kácení větví je možné v těchto rozměrech nepřesahující 30% koruny, která se vyvinula během vývoje stromu. Překročení výše uvedeného standardu může mít za následek poškození stromu, a tedy i odpovědnost za škodu. To neplatí pro odstraňování odumřelých nebo zlomených větví.
V případě žalujících sousedů však můžete z preventivních důvodů podat žalobu na nebránění v řezání větve.
Na druhou stranu otázka zvláštního důchodu přiznávaného předsedou vlády v odůvodněných případech za jiných podmínek a v jiné výši, než stanoví předpisy, byla záležitostí, která dosud nebyla v Intervenčním a poradenském úřadu pro právo a spravedlnost vznesena. Z informací předložených předsedou vlády ze dne 29. ledna 2016 vyplývá, že jsou nejčastěji udělovány zasloužilým aktivistům demokratické opozice, kteří se v současné době nacházejí v tíživé životní situaci, osobám zasloužilým o polskou kulturu v oblasti baletu, umělecké fotografie, ochrany historických památek a propagace polské kultury v bývalém východním pohraničí, které se v současné době nacházejí v tíživé životní situaci, a dalším osobám z důvodu tíživé sociální a životní situace vzniklé v důsledku zvláštních nahodilých událostí.
Dalším častým problémem, se kterým se osoby obracející se na Intervenční a poradenskou kancelář pro právo a spravedlnost setkávají, jsou pravomocná soudní rozhodnutí v přestupkových věcech. Poté, co soud druhého stupně potvrdí odsuzující rozsudek, chtějí se strany odvolat. Sami to však nedokážou. Kasační stížnost v přestupkových věcech může podat pouze nejvyšší státní zástupce nebo veřejný ochránce práv, ve věcech týkajících se příslušnosti vojenských soudů také hlavní vojenský prokurátor a ve věcech týkajících se porušení práv dětí také veřejný ochránce práv dětí. V takovém případě byste se měli obrátit na některý z výše uvedených orgánů s žádostí o podání kasační stížnosti ve vaší věci. Pokud orgán shledá, že kasační stížnost je důvodná, žádosti vyhoví.
Závěrem této zprávy lze říci, že Intervenční a poradenská kancelář pro právo a spravedlnost je velmi oblíbená. Mnoho účastníků se rozhodne vrátit se k úřadu pro další poradenství nebo se přihlásí s novými případy. To ukazuje, že tato forma pomoci občanům je nesmírně důležitá.
