Na tlačovej konferencii, ktorá sa konala v Rzeszowe bezprostredne po nedeľňajšom (29. januára) stretnutí členov a sympatizantov PiS v Podkarpatskej Rusi, poslanci kritizovali dopady vládnej politiky v mnohých oblastiach.

{gallery}konferprasrzeszow{/gallery}

Podpredseda Sejmu Marek Kuchciński, Obvinil vládu, že uprednostňuje najsilnejšie vojvodstvá tým, že rozvoj Poľska sústreďuje do veľkých metropolitných centier na úkor menej rozvinutých vojvodstiev z juhovýchodnej a východnej časti Poľska. Ďalšie obvinenie sa týkalo núteného zatvárania škôl miestnymi samosprávami, ktoré sú nedostatočne financované zo štátneho rozpočtu. V celoštátnom meradle to ohrozuje asi tisíc škôl a na Podkarpatsku niekoľko stoviek. Podobné účinky sa týkajú aj zdravotníctva, keďže vláda prakticky núti miestne samosprávy privatizovať im podriadené nemocnice. Výsledkom je, že "rozvoj Podkarpatska sa spomaľuje, s čím nemôžeme súhlasiť. Podkarpatsko by malo mať rovnaké zaobchádzanie ako veľké centrá. Urobíme všetko pre to, aby sme obnovili politiku udržateľného rozvoja krajiny." - povedal maršal Kuchciński.

{gallery}konferprasrzesz2{/gallery}

Poslanec Stanisław Ożóg Európsky parlament prijal zoznam 12 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov týkajúcich sa Podkarpatska, ktoré počas rozpravy o rozpočte navrhli poslanci za stranu Právo a spravodlivosť z nášho regiónu. Poslanci strany Právo a spravodlivosť predložili aj niekoľko tzv. systémových pozmeňujúcich návrhov, vrátane návrhu na zvýšenie dotácií na vzdelávanie pre samosprávy na Podkarpatsku o 500 miliónov PLN. Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ako uviedol poslanec Ožóg: "bol hlasmi Občianskej platformy a PSL nesúhlasne odmietnutý".

Podobný osud postihol aj pozmeňujúci návrh na rezervu finančných prostriedkov (153 mil. PLN) v štátnom rozpočte na zvýšenie platov pre všetky uniformované zložky, pretože, ako povedal pán Ożóg: "Nesúhlasíme s tým, aby sa s políciou a armádou zaobchádzalo lepšie v porovnaní s ostatnými uniformovanými zložkami."

Pán Ożóg sa vyjadril aj k nedávno zverejnenej optimistickej informácii, že hrubý domáci produkt v minulom roku vzrástol o 4,3 %. Ako poznamenal poslanec, vláda sa síce chválila týmto vysokým číslom, ale nedodala, že tento rast bol dosiahnutý najmä vďaka investíciám samospráv a malých a stredných podnikov. Avšak v súčasnosti, keď vláda uvalí na samosprávy finančný náhubok, nebudú už môcť čerpať tie prostriedky, ktoré sú ešte v tejto finančnej perspektíve. Podľa pána Ożoga: "Táto vláda sa nemá čím chváliť, pretože vedie krajinu k hospodárskej stagnácii a dokonca k recesii.

{gallery}brudkonferprasrzesz{/gallery}

Medzi otázkami novinárov bola aj otázka adresovaná poslancovi EP Joachimovi Brudzińskému: "Povedali ste, že mladí ľudia, najmä študenti, teraz otvárajú oči. Nebojíte sa hrozby zo strany nových strán?"

J. Brudziński: Nebojíme sa, pretože keby sme sa báli všetkých vecí, ktoré nám boli predpovedané, odkedy sme vznikli, neangažovali by sme sa v politike. Už niekoľko mesiacov pozorujeme, že Právo a spravodlivosť naberá na sile nielen na Podkarpatsku, ale aj v celej krajine. A pozorujeme takú tendenciu, že to, čo sa nám snažili úspešne prilepiť, keď sme boli pri moci, keď sa z nás snažili urobiť "nechutnú" stranu, dnes je "nechutné" priznať, že niekto volil Občiansku platformu. Dnes by bolo ťažké nájsť mladého človeka, študenta, ktorý by sa priznal, že hlasoval za Občiansku platformu, pretože oklamala mladých ľudí, a nielen mladých, ale všetkých. Pripomeniem vám len jeden výrok Donalda Tuska z obdobia nášho pôsobenia vo vláde. Pohrozil, že ak bude naďalej vládnuť strana Právo a spravodlivosť, benzín bude stáť 5 zlotých. No a koľko stojí benzín teraz, keď je pri moci Občianska platforma?"

{gallery}hrynkonferprasrzesz{/gallery}

Jozefina Hrynkiewicz, členka Komisie Obvinila ministra financií, že Fond práce, ktorý je z 93 % financovaný z príspevkov zamestnávateľov a mal by byť využívaný predovšetkým na podporu aktívnych foriem zamestnávania nezamestnaných, si zobral do vlastnej réžie. Ako uviedol profesor Hrynkiewicz: "Tým, že minister financií berie tieto peniaze, používa ich na účely, ktoré sú známe len jemu. Tomu sa hovorí "uložiť", z čoho ho už nikdy nevráti. Porušuje tu zákon, pretože podľa zákona je Fond práce predovšetkým v kompetencii ministra práce. Navyše tým odsudzuje mladých ľudí na ekonomickú emigráciu. Je to veľmi smutné, pretože Poľsko sa stáva zásobárňou lacnej pracovnej sily pre vysoko rozvinuté krajiny Európskej únie a Západu. Treba pripomenúť, že z Poľska už natrvalo emigrovalo viac ako milión stoštyridsaťtisíc ľudí. Žiaľ, Podkarpatský región je jedným z tých, z ktorých väčšina mladých ľudí odchádza za prácou a lepším životom. Preto v tejto veci podnikneme kroky. Budeme žiadať zamestnávateľov aj zamestnanecké zväzy, aby zdvojnásobili Fond práce, aby bol určený na rôzne formy podpory pre nezamestnaných, a predovšetkým pre mladých ľudí."

{gallery}porkonferprasrzesz{/gallery}

Tomasz Poręba, poslanec Európskeho parlamentu (PiS), vo svojom prejave poukázal na nedávno skončené poľské predsedníctvo Rady Európskej únie. Hovoril tiež o premárnených príležitostiach na rozvoj Podkarpatska zo strany vládnucej koalície. Poslanec obvinil ministrov zahraničných vecí, ako aj premiéra Donalda Tuska, že odmietli návrh strany Právo a spravodlivosť, aby sa otázka Karpatskej stratégie stala jednou z priorít poľského predsedníctva. Poľsko mohlo počas svojho polročného predsedníctva presvedčiť krajiny EÚ, aby prijali program rozvoja karpatského makroregiónu, ktorý zahŕňa južné a juhovýchodné oblasti našej krajiny (vrátane Podkarpatska).

Toto opomenutie je o to poľutovaniahodnejšie, že oveľa menšia krajina, akou je Maďarsko, dokázala počas svojho predsedníctva realizovať Dunajskú stratégiu (program rozvoja podunajských krajín). Predtým Švédsko realizovalo Baltickú stratégiu a Francúzsko Stredomorskú stratégiu. Táto strata je o to väčšia, že karpatský makroregión je pomerne husto osídlená oblasť, ktorá zároveň nemá žiadny samostatný operačný program EÚ na financovanie svojho rozvoja.

Poręba tiež obvinil poľskú vládu, že v rámci poľského predsedníctva sa v EÚ nesnaží odstrániť obrovské rozdiely v dotáciách pre poľských poľnohospodárov. Išlo o ďalší návrh PiS, ktorý premiér Donald Tusk odmietol. Tomasz Poręba je presvedčený, že takéto odmietanie záležitostí dôležitých pre poľské záujmy je súčasťou logiky Občianskej platformy. Táto logika znamená, že na fóre Európskej únie sa nebudú otvárať žiadne zložité otázky, hoci sú pre Poľsko dôležité.

Miestnou záležitosťou z Podkarpatského vojvodstva, na ktorú poukázal aj Tomasz Poręba, bolo zamietnutie pozmeňujúceho návrhu k rozpočtu, ktorý predložila strana Právo a spravodlivosť a ktorý sa týkal financovania modernizácie železničnej trate Debica - Očice, koaličnou väčšinou v Sejme. Táto linka spája dve hospodárske zóny (Tarnobrzeg a Mielec), letisko Mielec a veľké mestá (Tarnobrzeg, Debica, Mielec). Štúdia uskutočniteľnosti už bola vypracovaná z miestnych zdrojov. Poslanec Poręba na základe tejto štúdie tvrdí, že ak by sa táto zmena a doplnenie zahrnuli, modernizácia tejto trate by určite podporila rozvoj severnej časti Podkarpatského vojvodstva. "Žiaľ, poslanci Občianskej platformy tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh ostentatívne odmietli. Za obzvlášť poľutovaniahodné považujem, že proti tomuto pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu hlasovala aj pani Skowrońska z Mielca, významná členka Občianskej platformy. Občianska platforma opäť ukázala, že vôbec nie je občiansky orientovaná, ale koná podľa svojich politických cieľov, ktoré neberú do úvahy tieto dôležité miestne záležitosti," povedal Poręba.

Otázka novinárov pre poslanca Porębu: "Ak parlamentná väčšina v Poľsku podporuje dohodu ACTA podpísanú vládou, existuje nejaká šanca, že ju Európsky parlament odmietne?"

T. Poręba: Je to veľmi dôležitá otázka, ale skôr ako na ňu odpoviem, rád by som urobil jednu opravu. Poľská vláda sa na začiatku snažila preniesť zodpovednosť za podpis alebo hlasovanie o dohode ACTA na Európsky parlament vrátane poslancov Európskeho parlamentu za stranu Právo a spravodlivosť. Ide o extrémnu manipuláciu a nepravdu, pretože Európsky parlament sa bude dohodou ACTA zaoberať až od februára tohto roka. Budú na nej pracovať tri výbory Európskeho parlamentu a potom - možno ešte pred prázdninami, možno až po nich - sa bude o dohode ACTA hlasovať. Stručne povedané, Európsky parlament zatiaľ neprijal žiadne záväzné rozhodnutie o dohode ACTA, či už v prospech alebo neprospech. V novembri 2010 sa hlasovalo len o uznesení, v ktorom sa len spomínali oblasti rokovaní o dohode, opisovali sa, ale nebolo to stanovisko Parlamentu. Pozícia Európskeho parlamentu teda ešte len príde. Poslanci Európskeho parlamentu za stranu Právo a spravodlivosť budú hlasovať proti dohode ACTA. Myslíme si, že dohoda hraničí so sledovaním a cenzúrou internetu. Obsahuje ustanovenia, ktoré absolútne poškodzujú slobodu prejavu na internete. Strana Právo a spravodlivosť bude vždy proti takýmto riešeniam. (...) Poľsko nemuselo túto dohodu podpísať. Podľa 36. bodu dohody ACTA sme ju mali podpísať do 31. marca 2013. Tento čas sme mohli venovať verejným konzultáciám, informovaniu verejnosti, analýze ustanovení dohody bod po bode. Vláda to neurobila. (...) Okrem Poľska túto dohodu podpísalo len niekoľko európskych krajín, niektoré ju nepodpísali vôbec a niektoré čakajú na rok 2013, aby ju mohli dôkladne analyzovať. Vláda Občianskej platformy sa opäť predbehla, opäť sa ponáhľala, opäť nerešpektovala poľskú verejnú mienku, opäť nerešpektovala Poliakov.