На прес-конференції, що відбулася у Жешуві одразу після недільної (29 січня) зустрічі членів та прихильників "Права і справедливості" з Підкарпатського воєводства, депутати критично оцінили наслідки урядової політики у багатьох сферах.

{gallery}konferprasrzeszow{/gallery}

Віце-спікер Сейму Республіки Польща Марек Кухцінський, звинуватив уряд у наданні переваги найсильнішим воєводствам, концентруючи розвиток Польщі у головних столичних центрах, за рахунок менш розвинених воєводств південного сходу та сходу Польщі. Ще одне звинувачення стосувалося примусу органів місцевого самоврядування до закриття шкіл через їх недофінансування з державного бюджету. На національному рівні це загрожує близько тисячі шкіл, а на Підкарпатті - кілька сотень. Аналогічні наслідки спостерігаються і в сфері охорони здоров'я, оскільки уряд практично примушує органи місцевого самоврядування приватизувати підпорядковані їм лікарні. Як наслідок, "розвиток Підкарпаття послаблюється, з чим ми не згодні". Підкарпатський регіон має бути нарівні з великими центрами. Ми зробимо все, щоб відновити політику сталого розвитку країни". - сказав маршал Кухцінський.

{gallery}conferprasrzesz2{/gallery}

Член Станіслав Ожуг представив перелік з 12 поправок, які стосуються Прикарпаття і були запропоновані під час бюджетних дебатів депутатами від "Права і справедливості" з нашого регіону. Депутати "Права і справедливості" також внесли низку так званих системних поправок, зокрема, щодо збільшення освітніх дотацій для органів місцевого самоврядування Підкарпатського воєводства на 500 млн. злотих. Ця поправка, як заявив народний депутат Ожог: "був безпристрасно відкинутий голосами "Громадянської платформи" та ПСЛ".

 

Аналогічна доля спіткала і поправку до резервних коштів (153 млн. злотих) у державному бюджеті на підвищення зарплат для всіх силових структур, оскільки, як заявив пан Ожуг, вона не була врахована: "Ми не погоджуємося з тим, що до поліції та армії ставляться краще у порівнянні з іншими силовими структурами".

 

Пан Ожог також прокоментував нещодавню оптимістичну інформацію про те, що валовий внутрішній продукт України зріс на 4,3% за минулий рік. Як зазначив народний депутат, уряд, вихваляючись такою високою цифрою, не додав, що це зростання досягнуто в основному за рахунок інвестицій органів місцевого самоврядування та малого і середнього бізнесу. Однак зараз, коли уряд надягає фінансовий намордник на органи місцевого самоврядування, вони вже не зможуть освоїти ті кошти, які ще є в цій фінансовій перспективі. За словами пана Ожога: "Цій владі немає чим хвалитися, бо вона веде країну до економічної стагнації і навіть рецесії".

{gallery}brudkonferprasrzesz{/gallery}

 

Серед запитань від журналістів було й таке, адресоване депутату парламенту Польщі Йоахіму Брудзінському: "Ви сказали, що у молоді, особливо у студентів, зараз відкриваються очі. Ви, хлопці, не боїтеся загрози з боку нових партій?".

 

Я. Брудзінський: "Ми не боїмося, бо якби ми боялися всього того, що нам напророкували - фактично відколи ми з'явилися на світ - ми б не займалися політикою. Протягом останніх місяців ми спостерігаємо, що "Право і справедливість" набирає сили не тільки на Підкарпатті, але й по всій країні. І ми спостерігаємо таку тенденцію, що те, що нам намагалися ефективно приліпити, коли ми були при владі, коли нас намагалися зробити партією "огиди", сьогодні "огидно" зізнатися, що ти голосував за "Громадянську платформу". Сьогодні важко знайти молоду людину, студента, який би зізнався, що голосував за "Громадянську платформу", тому що вона так обдурила молодь, і не тільки молодь, а всіх. Я хотів би тут нагадати лише одну заяву, яку зробив Дональд Туск, коли ми були при владі. Він пригрозив, що якщо "Право і справедливість" продовжить керувати країною, то бензин буде коштувати 5 злотих. Ну, скільки зараз коштує бензин, коли при владі "Громадянська платформа"?".

{gallery}hrynkonferprasrzesz{/gallery}

 

Юзефіна Гринкевич, депутат Європарламенту звинуватив Міністра фінансів у тому, що він привласнив Фонд зайнятості, який на 93% фінансується за рахунок внесків роботодавців і має використовуватися, в першу чергу, для підтримки активних форм зайнятості безробітних, у власне розпорядження. Як зазначив професор Гринкевич: "Забираючи ці гроші, міністр фінансів використовує їх на цілі, відомі лише йому одному. Це називається "на депозит", з якого він ніколи не поверне. Тут він порушує закон, тому що, відповідно до закону, Фонд оплати праці - це, в першу чергу, відповідальність міністра праці. І тим самим прирікає молодь на економічну еміграцію. І це дуже сумно, адже Польща стає резервуаром дешевої робочої сили для високорозвинених країн Європейського Союзу і Заходу. Варто нагадати, що на постійне місце проживання з Польщі вже емігрувало понад один мільйон сто сорок тисяч осіб. І, на жаль, Підкарпатський регіон є одним з тих, звідки найбільша кількість молодих людей емігрує в пошуках роботи та кращого життя. Тому ми будемо піднімати це питання. Ми будемо просити і роботодавців, і профспілки розвантажити Фонд зайнятості, щоб він був спрямований на різні форми підтримки безробітних і, в першу чергу, молоді".

{gallery}porkonferprasrzesz{/gallery}

 

Депутат Європейського Парламенту від партії "Право і справедливість" Томаш Поренба, У своєму виступі він згадав про нещодавно завершене польське головування в Раді Європейського Союзу. Він також говорив про втрачені можливості для розвитку Підкарпатського регіону з боку правлячої коаліції. Євродепутат звинуватив міністрів закордонних справ, а також Прем'єр-міністра Дональда Туска у тому, що вони відхилили пропозицію "Права і справедливості" зробити питання Карпатської стратегії одним з пріоритетів польського головування. За півроку свого головування Польща могла б переконати країни ЄС прийняти програму розвитку Карпатського макрорегіону, частиною якого є південні та південно-східні райони нашої країни (в т.ч. Підкарпаття).

 

Це упущення є тим більш прикрим з огляду на те, що значно меншій країні, як Угорщина, вдалося реалізувати Дунайську стратегію (програму розвитку придунайських країн) під час свого головування. До цього Швеція реалізовувала Балтійську стратегію, а Франція - Середземноморську. Втрата тим більша, що Карпатський макрорегіон є досить густонаселеною територією, і в той же час не має жодної окремої операційної програми ЄС, здатної фінансувати його розвиток.

 

Поренба також звинуватив польський уряд у тому, що в рамках польського головування в ЄС він не зміг домогтися від ЄС усунення величезної різниці у субсидіях для польських фермерів. Це була ще одна пропозиція ПіС, яку Прем'єр-міністр Дональд Туск відхилив. На думку Томаша Поренби, таке несприйняття питань, що стосуються польських інтересів, є частиною логіки діяльності "Громадянської платформи". Ця логіка зводиться до того, щоб на форумі Європейського Союзу не піднімати складні теми, навіть якщо вони важливі для Польщі.

 

Місцевою проблемою Підкарпатського регіону, на якій також наголосив Томаш Поренба, стало відхилення коаліційною більшістю у Сеймі поправки до бюджету, внесеної партією "Право і справедливість", щодо фінансування модернізації залізничної лінії Дебіца-Очіце. Ця лінія з'єднує дві економічні зони (Тарнобжег і Мелець), аеропорт Мелець та великі міста (Тарнобжег, Дебіца, Мелець). За місцеві кошти вже проведено техніко-економічне обґрунтування. На основі цього дослідження євродепутат Поренба стверджував, що якби ця поправка була включена, модернізація цієї лінії, безумовно, сприяла б розвитку північної частини Підкарпатського воєводства. "На жаль, депутати Європарламенту від "Громадянської платформи" демонстративно відхилили цю поправку. Мені особливо прикро, що пані Сковронська з Мєлєца, важливий член "Громадянської платформи", також проголосувала проти цієї поправки. Вкотре "Громадянська платформа" показала себе зовсім не громадянською, а такою, що діє відповідно до своїх політичних цілей, які не враховують ці життєво важливі місцеві питання", - заявив Поренба.

 

Запитання журналістів до євродепутата Поренби: "Якщо парламентська більшість у Польщі підтримає підписану урядом угоду ACTA, чи є шанс, що Європарламент її відхилить?", "Якщо парламентська більшість у Польщі підтримає підписану урядом угоду ACTA, чи є шанс, що Європарламент її відхилить?"

 

T. Поренба: "Це дуже важливе питання, але перед тим, як я на нього відповім, одна поправка. Польський уряд спочатку намагався перекласти відповідальність за підписання або голосування щодо Угоди про асоціацію на Європарламент, зокрема, на депутатів Європейської партії "Право і справедливість". Це крайня маніпуляція і неправда, адже Європарламент займатиметься питанням АСТА лише з лютого цього року. Його розглянуть три комітети Європарламенту, а потім - можливо, до, а можливо, лише після свят - відбудеться голосування по АСТА. Коротше кажучи, Європейський Парламент ще не ухвалив жодного обов'язкового рішення "за" чи "проти" щодо Угоди про асоціацію. Була лише постанова, проголосована в листопаді 2010 року, яка лише згадувала напрямки переговорів щодо угоди, описувала їх, але не була позицією парламенту. Тож позиція Європарламенту ще попереду. Європарламентарі від "Права і справедливості" голосуватимуть проти ACTA. Ми вважаємо, що ця угода межує зі стеженням і цензурою в Інтернеті. Він містить положення, які абсолютно шкодять свободі слова в Інтернеті. "Право і справедливість" завжди виступатиме проти такого роду рішень. (...) Польща не повинна була підписувати цю угоду. Згідно з 36-м пунктом угоди АСТА, ми мали підписати її до 31 березня 2013 року. Ми могли б присвятити цей час публічним консультаціям, інформуванню громадської думки, аналізу - по пунктах - положень цієї угоди. Уряд цього не зробив. (...) Окрім Польщі, лише декілька європейських країн підписали цю угоду, декілька не зробили цього взагалі, а декілька чекають до 2013 року, щоб дуже добре проаналізувати угоду. Знову уряд "Громадянської платформи" вирвався вперед, знову поспішив, знову знехтував польською громадською думкою, знову знехтував поляками.