DEPUTAT ÎN PARLAMENTUL REPUBLICII RP - CIRCUMSCRIPȚIA 22

PONUKA

Správa o poskytovaní právneho poradenstva v období od 01.08.2016 do 31.08.2016

Intervenčná a poradenská kancelária PIS v Przemyśli v parlamentnej kancelárii predsedu Sejmu Mareka Kuchcińského v Przemyśli v období 01.08.2016 až 31.08.2016. poskytoval právne poradenstvo v záležitostiach týkajúcich sa týchto tém:

  1. trestné a priestupkové právo;
  2. všeobecnú pôsobnosť občianskeho práva;
  3. rodinné právo;
  4. správne právo;
  5. pracovné právo a právo sociálneho zabezpečenia.

Úrad navštevovali najmä ľudia z mesta Przemyśl a Przemyšlského okresu, ale pomoc potrebovali aj ľudia z iných okresov Podkarpatského vojvodstva.

Vzhľadom na uvedené body je potrebné poskytnúť príslušné rady:

Ad 1. Z oblasti trestného práva a trestných činov:

  • sťažnosť proti odmietnutiu začať vyšetrovanie;
  • príprava obhajoby v prípade trestného činu zanedbania dohľadu nad chovaným zvieraťom;
  • skutkové podstaty trestného činu zneužívania a dostupné ochranné opatrenia;
  • kasačná sťažnosť podaná ministrom spravodlivosti - generálnym prokurátorom;
  • vypracovať žiadosť o odôvodnenie rozsudku;
  • bežného konania pred Súdom prvého stupňa;
  • vymenovanie verejného obhajcu;

 Ad 2. Zo všeobecného občianskeho práva:

  • možnosť orezania presahujúcich konárov susedom;
  • odpísanie nedoplatkov v prípade súkromného dlhu;
  • oslobodenie od súdnych trov z dôvodu finančnej tiesne;
  • oprávnenosť exekučného konania;
  • správanie;
  • otázky nájomného v prípade súkromného prenajímateľa;
  • žalobu o vyhlásenie nevykonateľnosti exekučného titulu;
  • úradujúceho prezidenta;
  • vybudovanie potrebnej cesty;
  • porušenie vlastníckych práv;
  • odstrániť formálne nedostatky žaloby;
  • 3-ročná výpoveď nájomnej zmluvy

Ad 3. O rodinnom práve:

  • zníženie nákladov na údržbu,
  • ukončenie vyživovacej povinnosti;
  • zvýšenie výživného;
  • rozdelenie majetku;
  • vydať rozsudok pre zmeškanie v prípade, že sa žalovaný nedostaví na pojednávanie vo veci zapretia otcovstva;

 

Ad 4. V oblasti správneho práva:

  • neplatnosť uznesení zhromaždenia obce;
  • odpísanie daňových nedoplatkov na základe článku 67a daňového poriadku;
  • oslobodenie od obecných poplatkov z dôvodu osobných a majetkových pomerov;
  • odpísanie nedoplatkov za predplatné;
  • zrušenie registrácie správnym rozhodnutím;
  • kompenzácia za nehnuteľnosť Bug River;
  • odstránenie dopravnej značky;
  • prevod nehnuteľností;

Ad. 5 O pracovnom práve a sociálnom zabezpečení:

  • osobitný dôchodok;
  • chybné vyhlásenie o úmysle ukončiť pracovnú zmluvu dohodou;
  • námietky voči rozhodnutiu lekárskej komisie;
  • odvolanie proti rozhodnutiu o dôchodku;
  • Odvolanie proti rozhodnutiu o poľnohospodárskom dôchodku;
  • odvolania proti rozhodnutiam o strate štatútu nezamestnaného

Ľudia, ktorí sa obracajú na Úrad pre právnu pomoc a poradenstvo, často upozorňujú na problém previsnutých konárov presahujúcich na susedný pozemok a žiadajú o pomoc v tejto veci. V tejto súvislosti je dôležité poznať svoje práva. Podľa článku 150 občianskeho zákonníka môže vlastník pozemku odrezať a ponechať si korene prechádzajúce zo susedného pozemku. To isté platí pre konáre a plody visiace zo susedného pozemku; v takom prípade by však vlastník mal dať susedovi primeranú lehotu na ich odstránenie.

Ako je zrejmé z vyššie uvedeného, ak na nás visia konáre zo susedného pozemku, bez ohľadu na to, či nám prekážajú alebo nie, máme možnosť ich orezať. Jedinou požiadavkou je, aby sme susedovi vopred určili termín, dokedy ich má odstrániť sám. Ak tak sused neurobí, môžeme ich orezať v súlade s ustanoveniami zákona o ochrane prírody, t. j. konáre môžeme orezať v tomto rozsahu maximálne 30% koruny, ktorá sa vyvinula počas vývoja stromu. Prekročenie vyššie uvedenej normy by mohlo mať za následok poškodenie stromu, a tým aj zodpovednosť za škody. Uvedené sa nevzťahuje na odstraňovanie odumretých alebo zlomených konárov.

V prípade, že si to susedia nárokujú, je však možné preventívne proti nim podniknúť právne kroky, aby nebránili výrubu konárov.

Otázka osobitných dôchodkov, ktoré v odôvodnených prípadoch priznáva predseda Rady ministrov za iných podmienok a v inej výške, ako je stanovené v predpisoch, bola však otázkou, ktorá ešte nebola predmetom rokovania v Úrade pre intervencie a poradenstvo strany Právo a spravodlivosť. Podľa informácií predložených predsedom vlády z 29. januára 2016 sa zdá, že najčastejšie sa udeľujú zaslúžilým aktivistom demokratickej opozície, ktorí sa v súčasnosti nachádzajú v ťažkej životnej situácii, osobám so zásluhami o poľskú kultúru v oblasti baletu, umeleckej fotografie, ochrany historických pamiatok a propagácie poľskej kultúry v bývalom východnom pohraničí, ktoré sa v súčasnosti nachádzajú v ťažkej životnej situácii, a iným osobám v dôsledku ťažkej sociálnej a životnej situácie, ktorá je dôsledkom mimoriadnych náhodných udalostí.

Častým problémom, s ktorým sa stretávajú osoby, ktoré sa obracajú na Úrad pre právnu pomoc a poradenstvo, sú aj právoplatné súdne rozhodnutia v priestupkových veciach. Po potvrdení odsudzujúceho rozsudku Súdom druhého stupňa chcú strany podať ďalšie odvolanie. Nemôžu to však urobiť sami. Kasačnú sťažnosť vo veciach priestupkov môže podať len generálny prokurátor alebo ombudsman, vo veciach týkajúcich sa rozhodnutí vojenských súdov aj hlavný vojenský prokurátor a vo veciach porušenia práv detí aj ombudsman pre deti. V takom prípade by ste sa mali obrátiť na jeden z uvedených orgánov so žiadosťou o podanie kasačnej sťažnosti vo vašej veci. Ak orgán zistí, že kasačná sťažnosť je opodstatnená, takejto žiadosti vyhovie.

Ak zhrnieme túto správu, tak Intervenčný a poradenský úrad pre právo a spravodlivosť je veľmi obľúbený. Mnohé strany sa rozhodnú vrátiť na úrad, aby získali ďalšie poradenstvo, alebo sa prihlásia s novými prípadmi. To dokazuje, že táto forma pomoci občanom je mimoriadne dôležitá.

 

 

Facebook
Twitter

Diania

parlamentné výbory

Právo a spravodlivosť

Vyhľadávanie

Archívy

Archívy
Preskočiť na obsah