Arménsko:
Predbežné zistenia po voľbách
V Arménsku sa v nedeľu konali predčasné parlamentné voľby, ktoré podľa pozorovateľov prebehli pokojne a umožnili občanom Arménska urobiť demokratickú voľbu. Porušenia neboli závažného charakteru. Druhý v poradí vo voľbách, Arménsky blok Roberta Kočariana, sa však dopustil oveľa viac porušení ako ostatné strany. Domáci aj zahraniční volební pozorovatelia poskytli predbežné zistenia o priebehu týchto volieb
Pozorovateľská misia Akanates, ktorej súčasťou je aj protikorupčné centrum Transparency International, člen EPDE, konštatovala, že hlasovanie bolo pokojné a dobre organizované, bez závažných porušení, ktoré by ovplyvnili výsledky volieb. Hoci predvolebná kampaň bola pomerne ostrá, voľby boli vo všeobecnosti v rukách arménskych občanov.
Zaznamenané porušenia boli podobné tým, ktoré boli zaznamenané počas volieb v roku 2017, ale neboli také závažné a menej pravdepodobné, že by ovplyvnili výsledky volieb. . Zistilo sa však niekoľko závažných porušení.
Najčastejšími porušeniami bolo zastrašovanie voličov a prítomnosť neoprávnených osôb vo volebných miestnostiach. V celej krajine bolo zaznamenaných mnoho prípadov nátlaku na voličov, aby hlasovali určitým spôsobom, komandovania voličov a ľudí, ktorí "dohliadali" na voličov vo volebných miestnostiach. . Objavili sa aj viaceré správy o kupovaní hlasov, ale konkrétne údaje o tom nie sú k dispozícii, pretože dôkazy sa stále zbierajú.
Arménsky blok sa dopustil mnohých porušení volebného zákona. Ostatné strany tiež zaznamenali určité porušenia, ale nie také veľké ako Arménsky blok.
Počas týchto volieb sa vládnuce aj iné politické sily podieľali na zneužívaní administratívnych zdrojov. Boli zaznamenané aj prípady, keď ozbrojené sily využívali administratívne zdroje v prospech jednej politickej sily, ale nie je jasné, či v prospech opozície alebo vládnucej strany.
Boli zaznamenané určité problémy pri manipulácii s hlasovacími lístkami, ale hlasovacie lístky s nesprávnym označením neboli voličom vydané. Medzi ďalšie porušenia volebného zákona patrí nepodpísanie zoznamov voličov alebo nepodpísanie zápisníc členmi volebnej komisie. Problémom zostáva dostupnosť a niekedy aj zlé umiestnenie volebných miestností. Pozorovatelia tiež zaznamenali nedostatočné vybavenie a zariadenie niektorých volebných miestností.
Zaznamenali sa niektoré prípady porušovania práv pozorovateľov, od bránenia pozorovateľom vo fotografovaní volebných postupov až po nepriame vyhrážky alebo urážky na ich adresu.
V deň volieb došlo v Arménsku k niekoľkým výpadkom elektriny. Pozorovatelia konštatovali, že tieto výpadky nenarušili proces sčítavania hlasov a nebolo možné zistiť žiadne špecifické geografické trendy výpadkov elektrickej energie.
Demokratické voľby s vysokou angažovanosťou voličov pri nahlasovaní porušení
Aliancia nezávislých pozorovateľov, ktorej členom je aj Helsinské občianske zhromaždenie Vanadzor, uviedla, že voľby boli demokratické a porušenia neboli závažné. Volebná účasť viac ako 49% bola podobná ako vo voľbách v roku 2018. Tieto voľby boli výnimočné v tom, že voliči sa veľmi angažovali pri nahlasovaní porušení pozorovateľom, čo svedčí o tom, že voličom nie je kvalita ich volieb ľahostajná.
Deň volieb - udalosti a priebeh
V niektorých volebných miestnostiach však bola pozorovaná súvislosť medzi podozrivo vysokou volebnou účasťou a veľkým počtom hlasov pre Arménsky blok. V štyroch volebných miestnostiach sa počet voličov nezhodoval s počtom odovzdaných hlasov, takže pozorovatelia budú v týchto volebných miestnostiach kontrolovať zoznamy voličov, aby zistili, či nedošlo k porušeniu zákona.
Porušenia boli zaznamenané v 50% volebných miestnostiach, ktoré monitorovala pozorovateľská misia. Išlo o porušenie súkromia pri hlasovaní a nezákonnú kampaň vo volebných miestnostiach.
Vo volebných miestnostiach 30% pozorovatelia zistili, že vo volebných miestnostiach sa nachádzali neoprávnené osoby a boli zaznamenané prípady preplnenia volebných miestností. Na konci volebného dňa pozorovatelia zistili, že vo volebných miestnostiach nefungovalo 291 videokamierTP1T. Tento vysoký počet bol čiastočne spôsobený výpadkami elektrickej energie v Arménsku, ktoré ovplyvnili niektoré volebné miestnosti.
Pozorovatelia zaznamenali 52 závažných porušení vrátane podplácania voličov a nátlaku na voličov. Prípady podplácania voličov neboli takého významného charakteru, aby ovplyvnili slobodný prejav vôle voličov, ale bola to kategória porušení, na ktorú pozorovatelia dostali najviac sťažností od voličov. Zamestnávatelia údajne vyvíjali nátlak na zamestnancov a orgány miestnej správy na svojich zamestnancov. . prípady týchto závažných porušení, ktoré sa týkali arménskeho bloku, boli tiež častejšie v porovnaní s inými stranami. Pozorovatelia tiež zaznamenali, že ku koncu volebného procesu sa vo všeobecnosti zvýšil počet prípadov zneužitia administratívnych zdrojov. .
Pozorovatelia ďalej zaznamenali prípady nedostatočných znalostí členov komisie o kľúčových aspektoch volebného procesu, ktoré by sa mali v budúcnosti zlepšiť.
Volebný kódex
Napriek niektorým zmenám vo volebnom zákone, ako je napríklad zrušenie okresných miest, vďaka ktorým sa tieto voľby stali inkluzívnejšími, riziká pretrvávajú. Politické strany môžu stále zneužívať právne medzery. Platí to najmä v prípade administratívnych porušení, ktoré nie sú vo volebnom zákone primerane upravené.
Vymáhanie
Podľa pozorovateľov potrebuje justičný systém zásadnú revíziu. Mnohé porušenia nahlásili jednotlivci, napríklad v súvislosti s prípadmi úplatkárstva, ktoré je závažným trestným činom. Nečinnosť orgánov činných v trestnom konaní bola hlásená z dôvodu nedostatku vedomostí o tom, ako postupovať v prípade nahlásených porušení.
Kampaň a mediálne prostredie
Napriek napätej atmosfére a prípadom nenávistných prejavov pred dňom volieb boli voľby vo všeobecnosti slobodné. Médiá do hlasovania nezasahovali. Pozorovatelia však upozornili, že sa vyskytli prípady dezinformácií zo strany zahraničných médií.
Nerovnaký prístup k reklamnému priestoru a verejnému vysielaniu vytvoril pre konkurentov trochu nerovnaké podmienky. Niektoré kontroverzné rozhodnutia správneho súdu týkajúce sa šírenia materiálov kampaní tiež nevytvorili rovnaké podmienky pre kampane.
Švédsko:
Švédsky parlament vyslovil nedôveru premiérovi Stefanovi Löfvenovi. V pondelkovom hlasovaní (21. júna) hlasovalo 181 z 349 členov Riksdagu v Štokholme proti premiérovi, ktorý je vo funkcii od roku 2014. Minulý štvrtok podala návrh na vyslovenie nedôvery Löfvenovi pravicovo-populistická strana Švédski demokrati, avizovaný návrh podporilo niekoľko opozičných strán vrátane Strany umiernenej koalície, Kresťanských demokratov a Strany ľavice. Löfven má dve možnosti: do týždňa odstúpiť alebo vypísať nové predčasné voľby.
