2010 januárja és 2011 júniusa között körülbelül 415 tanácsadásra került sor. Név szerint 320 személyt regisztráltak. Néhány embernek többször is tanácsot adtak.
A kérelmezőket meghallgatták, minden egyes személyt jogi tanácsadásban részesítettek, vagy ügyüket parlamenti beavatkozásra utalták. A tanácsadás szóban és írásban történt (kereset/ bírósági kérelem megfogalmazása, beadvány, közigazgatási hatóságoknak címzett levél, közigazgatási hatósági határozat elleni fellebbezés).
A tanácsadás polgári jogi, közigazgatási jogi, családjogi, munkajogi, öröklési jogi, lakásjogi és büntetőjogi kérdésekre vonatkozott.
Jogi tanácsadásra is sor került a bíróság előtti polgári eljárások/eljárások tisztázása érdekében, valamint a többek között a helyi önkormányzati hatóságokkal való kapcsolattartás során alkalmazandó közigazgatási eljárások tisztázása érdekében.
A leggyakoribb látnivalók a következők: Przemyśl és környéke (Żurawica, Fredropol, Prałkowce, Krasiczyn, Bircza), valamint a Kárpátaljai vajdaságból (Pruchnik, Lubaczów, Ustrzyki Dolne).
A polgári jog területén a tanácsadás olyan ügyekre vonatkozott, mint az öröklés feltételeinek tisztázása, az örökség elfogadása és visszautasítása, az örökség megosztása, fizetési felszólítás iránti perek megfogalmazása, az adósok jogerős fizetési felszólítása, fizetési meghagyásos és fizetési meghagyásos eljárásban a fizetési meghagyással szembeni kifogás megfogalmazása, a társtulajdon megosztása, lakásból való kilakoltatás (ezek az ügyek nagyrészt adósságfelhalmozásra vonatkoztak, ami következésképpen kilakoltatás elrendeléséhez vezetett, ezek az ügyek a lakásjog területéhez tartozó ügyekhez kapcsolódtak).
A családjog területén a tanácsadás a következő ügyekre vonatkozott: válás, tartásdíj különválás, a gyermekek láthatásának megállapítása, a házastársak közötti vagyonelkülönítés megállapítása.
A polgári és családjog területén nyújtott tanácsadás egyidejűleg magában foglalta a bírósági költségek alóli mentesség iránti kérelem megfogalmazását és segítséget nyújtott a család pénzügyi helyzetéről szóló nyilatkozat kitöltésében, amely jogosult ilyen mentesség igénylésére. Az esetek többségében mentességet kaptak a bírósági illeték alól, valamint a jogvita értékével arányos illeték alól (egy személy körülbelül 3000 PLN összegű mentességet kapott).
A munkajog területén a következő kérdésekben adtak tanácsot: a munkajogi jogszabályok értelmezése, a munkavállalói jogok és kötelezettségek, visszahelyezés, a munkaszerződések megszüntetése, vagy akár a zaklatás miatti kártérítési igény megfogalmazása.
A biztosítási jog területén a tanácsadás a következő ügyekre vonatkozott: a nyugdíj- és rokkantsági ellátások megállapítása, a korkedvezményes nyugdíjra való jogosultság (ezen a területen a leggyakoribb ügyek a ZUS alkalmazottai által az érdekeltek tájékoztatásának elmulasztása miatt voltak). Ezek az ügyek a veteránok jogait is érintették - ezeket az ügyeket parlamenti beavatkozásra utalták.
A nyújtott tanácsadás főként közigazgatási ügyekre vonatkozott, a helyi és kormányzati közigazgatási szervek előtti közigazgatási eljárásokkal kapcsolatban. Leggyakrabban a Przemyśl város elnökének, a községek és járások vezetőinek címzett levelek megfogalmazásában segítettek. A közigazgatási határozatok ellen fellebbezéssel lehetett élni, amelyet az Önkormányzati Fellebbviteli Bírósághoz vagy a Podkarpatszkaja vajdaság kormányzójához kellett benyújtani.
Fellebbezéseket nyújtottak be a kormányzati adminisztrációnak a przemyśli elkerülő út építése céljából történő kisajátítással kapcsolatos határozatai ellen is, a kisajátítás során felmerült szabálytalanságok (a kisajátított ingatlanok alulértékelése, eljárási hibák) miatt.
A polgárok leggyakrabban a lakásjoggal vagy a szövetkezeti joggal kapcsolatos kérdéseket teszik fel. Ezek főként a következőkre vonatkoznak: az új tulajdonosok által átvett bérházak bérlőinek jogai, helyettesítő helyiségek biztosítása, lakásvásárlás, a bérlők jogai a lakóközösséggel vagy szövetkezettel való konfliktus esetén.