Megjegyzés:

a Szejm 2016. december 16-án a Lengyel Köztársaság Szejmjének oszlopos termében tartott 33. ülésének folytatásáról

1. Tekintettel arra, hogy az ellenzéki klubok tagjai akadályozzák a Szejm munkáját, a Szejm elnöke úgy határozott, hogy a Szejm ülését a Lengyel Köztársaság parlamentjének oszlopos termében folytatja. A Szejm ülése az oszlopcsarnokban az alkotmányos és törvényes előírásoknak megfelelően zajlik.
2. Az összes képviselőt SMS-ben értesítik az ülés folytatásának időpontjáról és helyéről. Ezenkívül a felhasznált információkat a plenáris ülésteremben lévő képernyőkön is megjelenítették. Ezt a tájékoztatást az Idősek Konvenciójának ülésén is közölték, a szejm elnöke kérte az összes klub elnökét, hogy a plenáris ülésteremben folytathassák le a tárgyalást.
3. A Szejm eljárási szabályzata 7. cikkének (5) bekezdésével összhangban a jelenléti listákat 2016. december 16-án egész nap a szokásos helyen kifüggesztették, és azok a nap folyamán minden képviselő számára hozzáférhetőek voltak. Meg kell azonban jegyezni, hogy a szejm ülésén a határozatképesség megállapításához nem a jelenléti lista az alap. A jelenléti lista csak a képviselő törvényes részvételi kötelezettségének megállapításához szolgál alapul, amely szerint a képviselő köteles részt venni a Szejm ülésén. 2016. december 16-án a képviselő jelenléte az ülésen való részvételét a szavazásokon való részvétel igazolja.
4. Az ülésterem technikai és szervezési körülményeire való tekintettel a Szejm elnöke a Szejm eljárási szabályzata 188. cikkének (3) bekezdése alapján úgy határozott, hogy a szavazást kézfeltartással és a titkárok általi számlálással rendeli el. Ebből a célból az oszlopcsarnokot szektorokra osztották, amelyekben kijelölt titkárokat helyeztek el. A szejm elnöke kihirdeti a szavazás eredményét a titkárok által benyújtott jegyzőkönyvek alapján. A szejm elnöke által kihirdetett összes szavazás eredménye egyértelműen azt mutatta, hogy a szavazások az alkotmányos határozatképesség betartásával zajlottak.
5. Az alkalmazott szavazási módszer miatt az eredményeket nem lehet azonnal közzétenni a Szejm információs rendszerében.
6. J. Sasin hivatalos kérésére, amely a szavazási eljárás megváltoztatására irányult, a Szejm elnöksége az eljárási, parlamenti és mentelmi bizottsággal folytatott konzultációt követően állásfoglalást adott ki a Szejm eljárási szabályzata 184. cikke (3) bekezdésének 9. pontja értelmezéséről. Ennek az értelmezésnek az alkalmazása a törvényjavaslatokról, köztük a 2017. évi költségvetési törvénytervezetről szóló szavazások számának jelentős csökkenését eredményezte.