Arménie:

Předběžná zjištění po volbách

V Arménii se v neděli konaly předčasné parlamentní volby, které podle pozorovatelů proběhly v klidu a umožnily arménským občanům demokratickou volbu. Porušení nebyla závažného charakteru. Druhý v pořadí ve volbách, Arménský blok Roberta Kočariana, se však dopustil mnohem více porušení než ostatní strany. Domácí i zahraniční pozorovatelé voleb poskytli předběžná zjištění o průběhu těchto voleb.


Pozorovatelská mise Akanates, jejíž součástí je i protikorupční centrum Transparency International, člen EPDE, konstatovala, že hlasování proběhlo v klidu a bylo dobře organizované a nedošlo k žádným závažným porušením, která by ovlivnila výsledky voleb. Ačkoli předvolební kampaň byla poměrně ostrá, volby byly obecně v rukou arménských občanů.
Zjištěná porušení byla podobná těm, která byla zaznamenána během voleb v roce 2017, ale nebyla tak závažná a měla menší vliv na volební výsledky. . Bylo však zjištěno několik závažných porušení.

Nejčastějším porušením bylo zastrašování voličů a přítomnost nepovolaných osob ve volebních místnostech. Po celé zemi bylo zaznamenáno mnoho případů nátlaku na voliče, aby hlasovali určitým způsobem, komandování voličů a "dohledu" nad voliči ve volebních místnostech. . Objevilo se také několik zpráv o kupování hlasů, ale konkrétní údaje o tom nejsou k dispozici, protože důkazy se stále shromažďují.

Arménský blok se dopustil mnoha porušení volebního zákona. Ostatní strany se také dopouštěly některých porušení, ale ne tolik jako Arménský blok.

Během těchto voleb se vládnoucí i jiné politické síly podílely na zneužívání administrativních zdrojů. Byly zaznamenány i případy, kdy ozbrojené síly využívaly administrativní zdroje ve prospěch jedné politické síly, ale není jasné, zda ve prospěch opozice nebo vládnoucí strany.

Byly zaznamenány určité problémy při manipulaci s hlasovacími lístky, ale tyto nesprávně označené hlasovací lístky nebyly voličům vydány. Mezi další porušení volebního zákona patří nepodepsání seznamů voličů nebo nepodepsání protokolů členy volební místnosti. Problémem zůstává dostupnost a někdy i špatné umístění volebních místností. Pozorovatelé rovněž zaznamenali nedostatečné vybavení a zařízení některých volebních místností.

Bylo zaznamenáno několik případů porušování práv pozorovatelů, od bránění pozorovatelům ve fotografování volebních procedur až po nepřímé výhrůžky nebo urážky.

V den voleb došlo v Arménii k několika výpadkům proudu. Pozorovatelé konstatovali, že tyto výpadky nenarušily proces sčítání a že nebylo možné zjistit žádné specifické geografické trendy ve výpadcích proudu.

Demokratické volby s vysokou angažovaností voličů při hlášení porušení pravidel

Aliance nezávislých pozorovatelů, jejíž součástí je i Helsinské občanské shromáždění Vanadzor, které je členem EPDE, uvedla, že volby proběhly demokraticky a k jejich porušení nedošlo. Volební účast přes 49% byla podobná jako ve volbách v roce 2018. Tyto volby byly výjimečné tím, že se voliči velmi angažovali při oznamování porušení pravidel pozorovatelům, což svědčí o tom, že voličům není lhostejná kvalita jejich voleb.
Den voleb - události a průběh

Nicméně existovala souvislost mezi podezřele vysokou volební účastí a velkým počtem hlasů pro Arménský blok v některých volebních místnostech. Ve čtyřech volebních místnostech se počet voličů neshodoval s počtem odevzdaných hlasů, proto pozorovatelé budou v těchto volebních místnostech kontrolovat seznamy voličů, aby zjistili, zda nedošlo k porušení pravidel.

Porušení bylo zaznamenáno v 50% volebních místnostech, které pozorovatelská mise sledovala. Jednalo se například o porušení soukromí voličů a nezákonnou volební kampaň ve volebních místnostech.

Ve volebních místnostech 30% pozorovatelé zjistili, že se ve volebních místnostech zdržují nepovolané osoby a že ve volebních místnostech dochází k přeplnění. Na konci volebního dne pozorovatelé zjistili, že ve volebních místnostech nefunguje 291 videokamerTP1T. Tento vysoký počet byl částečně způsoben výpadky elektřiny v Arménii, které postihly některé volební místnosti.

Pozorovatelé zaznamenali 52 závažných porušení, včetně uplácení voličů a nátlaku na voliče. Případy uplácení voličů nebyly tak závažné, aby ovlivnily svobodný projev vůle voličů, ale jednalo se o kategorii porušení, na kterou pozorovatelé obdrželi nejvíce stížností od voličů. Nátlak na zaměstnance údajně vyvíjeli zaměstnavatelé a na své zaměstnance orgány místní samosprávy. . případy těchto závažných porušení, které se týkaly arménského bloku, byly v porovnání s ostatními stranami také častější. Pozorovatelé rovněž zaznamenali, že ke konci volebního procesu obecně přibývá případů zneužití administrativních zdrojů. .

Pozorovatelé dále zaznamenali případy nedostatečné znalosti členů komise o klíčových aspektech volebního procesu, které by se měly v budoucnu zlepšit.

Volební zákoník

Navzdory některým změnám volebního zákona, jako je odstranění okresních mandátů, které tyto volby učinily inkluzivnějšími, rizika přetrvávají. Politické strany mohou stále zneužívat právní mezery. To platí zejména pro správní delikty, které nejsou ve volebním zákoně dostatečně ošetřeny.

Vymáhání práva

Podle pozorovatelů potřebuje justiční systém zásadní revizi. Mnoho porušení bylo nahlášeno jednotlivci, například v souvislosti s případy úplatkářství, které je závažným trestným činem. Nečinnost orgánů činných v trestním řízení byla hlášena kvůli nedostatku znalostí o tom, jak řešit nahlášená porušení.

Kampaň a mediální prostředí

Navzdory napjaté atmosféře a nenávistným projevům před volbami byly volby vcelku svobodné. Média do hlasování nezasahovala. Pozorovatelé však upozornili na případy dezinformací ze strany zahraničních médií.

Nerovný přístup k reklamnímu prostoru a veřejnému vysílacímu času vytvořil pro konkurenty poněkud nerovné podmínky. Rovné podmínky pro kampaně nevytvořila ani některá kontroverzní rozhodnutí správního soudu týkající se distribuce materiálů pro kampaně.

Švédsko:

Švédský parlament vyslovil nedůvěru premiérovi Stefanu Löfvenovi.. V pondělním hlasování (21. června) hlasovalo 181 z 349 poslanců Riksdagu ve Stockholmu proti premiérovi, který je ve funkci od roku 2014. Minulý čtvrtek podala návrh na vyslovení nedůvěry Löfvenovi pravicově populistická strana Švédští demokraté, oznámený návrh podpořilo několik opozičních stran včetně Umírněné koaliční strany, Křesťanských demokratů a Strany levice. Löfven má dvě možnosti: do týdne odstoupit, nebo vypsat nové předčasné volby.