DEPUTAT ÎN PARLAMENTUL REPUBLICII RP - CIRCUMSCRIPȚIA 22

PONUKA

Marek Kuchciński: Opätovne sme vyjadrili svoj rozhodný nesúhlas s nemeckou víziou transformácie EÚ na superštát

Rozhovor s maďarským denníkom Magyar Nemzet:

https://magyarnemzet.hu/kulfold/2021/12/marek-kuchcinski-ellenezzuk-a-foderalista-terveket?utm_source=hirkereso&utm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator

Konzervatívne strany v Európe, najmä Fidesz, Právo a spravodlivosť a talianska Liga, v posledných mesiacoch intenzívne rokujú o možnej inštitucionalizovanej spolupráci. Prinesú tieto diskusie hmatateľné výsledky?

To sa už deje. V modernom svete nepotrebujeme kamennú inštitúciu na to, aby sme niečo ako mechanizmus stálej spolupráce účinne uviedli do života, a Vyšehradská skupina je toho vynikajúcim príkladom. V opačnom prípade by bolo ťažké vôbec prejsť z fázy bežne nesofistikovanej negácie k mysleniu a konaniu, ktoré spoluvytvára realitu, vrátane budúcnosti Európskej únie.

Mimochodom Varšavský samit konzervatívnych a stredopravých síl Dňa 4. decembra sme zopakovali náš rozhodný nesúhlas s nemeckou víziou transformácie EÚ na superštát alebo federáciu. Naším spoločným cieľom je, aby sa EÚ vrátila k svojim koreňom v súlade s víziou Roberta Schumana o spoločenstve rovnocenných, slobodných a suverénnych štátov. V niektorých otázkach máme rozdielne názory. Dôležitejšie však je, že sme diskutovali o tom, či máme spoločnú víziu, či máme dostatočne silnú vôľu presadzovať politiku, ktorá povedie k silnej Európskej únii, silnej silou svojich občanov a suverénnych štátov. Únia, ktorá sa zaoberá riešením problémov svojich občanov, a nie vytváraním vedľajších problémov a situácií tvárou v tvár skutočným existujúcim výzvam.   

Poľský ústavný súd nedávno uprednostnil poľské právo pred právom EÚ, čím rozhneval inštitúcie EÚ a západoeurópske vlády. Bude Varšava trvať na svojom postoji aj napriek možným prísnym finančným sankciám?

Každý úradník, každá inštitúcia vrátane inštitúcií EÚ musí konať na základe a v medziach zákona. Ide o základný princíp právneho štátu. V článku 1 Zmluvy o fungovaní EÚ sa výslovne uvádza: "Táto zmluva organizuje fungovanie Únie a určuje oblasti, obmedzenia a podmienky výkonu jej právomocí. Ak niektorá oblasť života, napríklad spravodlivosť, nepatrí do právomoci EÚ na základe vôle všetkých členských štátov Únie, musí sa to rešpektovať. Varšava rešpektuje vôľu ostatných hlavných miest vyjadrenú v zmluve a očakáva to isté od orgánov EÚ. Uvalenie finančných sankcií na niekoho, nech je to ktokoľvek, za neochotu porušovať ustanovenia zmluvy, môže vzniknúť len v hlavách politikov, ktorí, ak vôbec rozmýšľajú, určite si o EÚ nemyslia nič dobré a neprajú jej dobrú budúcnosť, ale len jej prežitie.

Ako sa to už mnohokrát stalo v prípade nemeckého ústavného súdu v Karlsruhe a iných ústavných súdov, v našom prípade v rokoch 2005, 2010 a 2011, rozhodnutia Európskej komisie, akty Súdneho dvora EÚ, ktoré sú mimo právomoci zmlúv, sú neplatné. Ústava a rozhodnutie vnútroštátneho ústavného súdu je v takýchto prípadoch jediné a rozhodujúce. Každý politik, ktorý to chce ignorovať, porušuje zákon.

(3) Súhlasíte s tým, že Európska komisia a Európsky parlament už prekročili svoje právomoci a stali sa politicky zaujatými orgánmi?

Áno. O tom niet najmenších pochybností. Európska komisia aj Európsky parlament už niekoľko rokov zachádzajú oveľa ďalej a zasahujú do záležitostí, ktoré sú úplne mimo právomocí, ktoré im udeľujú zmluvy. Tento trend začal Jean-Claude Juncker, ktorý oznámil, že pod jeho vedením sa Európska komisia stane politickým orgánom. Podobný jav možno pozorovať aj v Európskom parlamente, v ktorom dominujú liberálno-ľavicové sily. Útočia na konzervatívne vlády vo Varšave a Budapešti, pretože nemôžu akceptovať, že niektoré národy môžu majú iné svetonázory ako bruselský mainstream.

Poľsko po prvýkrát čelí vážnej vlne nelegálneho prisťahovalectva. Bude múr určený na ochranu poľsko-bieloruskej hranice postačujúci?

Krízová situácia na poľsko-bieloruskej hranici má len málo spoločného s migračnou krízou. Migrantov privádza a využíva bieloruská KGB, armáda a pohraničná stráž. Čiastočne kvôli narastajúcim problémom Lukašenkovho režimu, čiastočne, alebo skôr hlavne, kvôli politike Kremľa voči Ukrajine a Európe všeobecne, kde sa ochotne používa sila, zastrašovanie, korupcia, politika divide et impera a všetko ostatné, čo slúži na podporu obnovy ruského impéria. Z tohto hľadiska je výstavba opevnení na hraniciach rovnako dôležitá ako ovplyvňovanie tých členských štátov Únie, ktoré stále veria, že politika ústupkov a priateľských telefonátov môže obmedziť rastúci apetít Kremľa.

5. Môže Poľsko v tomto boji počítať s pomocou partnerských krajín EÚ a inštitúcií EÚ?

Ako kedy, ako na ktorom. Nemožno poprieť, že vďaka stále verejne nedocenenej práci a postoju Maďarska pri obrane schengenských dohôd sa mu v nasledujúcich rokoch podarilo nielen znížiť nelegálnu imigráciu do EÚ, ale aj ukázať, že hlas Niektoré krajiny, ako napríklad Vyšehradská skupina, Pokiaľ budeme všetci konať v jednote, môže sa čoskoro stať väčšinovým, univerzálnym hlasom. Práve v tom spočíva fenomén slobody, ktorý bol po stáročia silnou stránkou Európy. Pokiaľ to nestratíme, pokiaľ Únia zostane Úniou, bude z toho mať v nasledujúcich desaťročiach veľký úžitok ona aj každý z nás.

6 Názory na zvládanie migračnej krízy sa v Európskej únii značne líšia. Ako môžeme tvárou v tvár takýmto diskusiám a nezhodám zastaviť prílev migrantov do Európy?

Dodržiavanie platných právnych predpisov a ustanovení Schengenskej zmluvy. Tí, ktorí neporušujú zákon a nepokúšajú sa nelegálne prekročiť hranice, majú právo požiadať o štatút utečenca. To je všetko.

To nás však nezbavuje povinnosti pomáhať, a to aj finančne, všetkým tým krajinám a ľuďom na svete, ktorí napriek všetkému mali v histórii menej šťastia, žiť mimo Európy, sa nenarodili na Visle ani na Dunaji.

Facebook
Twitter

Diania

parlamentné výbory

Právo a spravodlivosť

Vyhľadávanie

Archívy

Archívy
Preskočiť na obsah