(Reakcia na článok Zsolta Németha: O Ukrajine a Poľsku z pohľadu Maďarska. Text predsedu maďarského parlamentného výboru pre zahraničné veci, "w.Polityce.pl", 18. mája 2022)
18. mája na portáli wPolitce.pl (PL) Vážený pán predsedajúci, bol uverejnený článok predsedu zahraničného výboru maďarského parlamentu, môjho priateľa Zsolta Németha, adresovaný Poliakom, v ktorom autor v duchu poľsko-maďarského priateľstva vysvetľuje postoj Maďarska k prebiehajúcej rusko-ukrajinskej vojne. Ide o dôležitý text. Rád by som ponúkol niekoľko úvah o tom, ako vyzerá situácia z poľského pohľadu.
Vieme, že moderné medzinárodné vzťahy nemožno formovať na základe historických nálad alebo resentimentov. Musíme ich však vysvetľovať v kontexte historickej pamäti národov, v ktorých mene a na základe ktorých mandátu hovoríme.
I. Aký je teda poľský stereotyp o Maďaroch a maďarskosti? Vzťah Poliakov k Maďarom opakuje to, čo napísal Zsolt Németh o vzťahu Maďarov k Poliakom: "Poľsko-maďarské priateľstvo je súčasťou maďarskej národnej identity"; je tiež súčasťou poľskej národnej identity. To sa nedá vysvetliť bez odkazu na históriu.
Poľsko-maďarské vzťahy mali po stáročia osobitný charakter. Politické kultúry Maďarov a Poliakov sa počas stáročí susedstva vyvíjali ako dvojičky, ktoré majú spoločné korene v slávnej Zlatej bule Ondreja II. vydanej v roku 1222.
Myšlienka nadradenosti práva nad vôľou panovníka, známa v Poľsku na základe zvyklostí od konca 10. storočia, sa realizovala v čase Ľudovíta Veľkého (v Poľsku nazývaného Ľudovít Uhorský) a jeho dcéry - svätej Hedvigy z Anjou (patrónky Poľska a apoštolky Litvy) na území Poľska a Litovského veľkokniežatstva, t. j. na území dnešnej Litvy, Bieloruska a Ukrajiny. Bolo to začiatok cesty našich národov k demokracii - Najprv štát - šľachta a potom pospolitosť. Od čias Štefana Bátoryho až do druhej svetovej vojny sa poľská maršalská garda Sejmu nazývala Uhorská garda. Tieto dve najstaršie stredoeurópske demokracie, ktoré sa zrodili v Poľsko-litovskom spoločenstve a vznikli v Uhorskom kráľovstve, mali spoločný zdroj - maďarčinu. Všetky národy tejto oblasti vrátane Ukrajincov sú dedičmi tejto tradície, pokiaľ ju chcú uznať za svoju. Nedávno to potvrdili v spoločnom vyhlásení ministrov zahraničných vecí Poľska, Litvy a Ukrajiny zo 7. júla 2021.
Poľsko-maďarské priateľstvo sa utužilo v boji. Pre nás Poliakov to bol predovšetkým boj proti Ruskému impériu. V Poľsku je Stefan Batory symbolom triumfu nad Moskvou. Práve pozdĺž bývalých uhorských hraníc sú roztrúsené zákopy barských konfederátov, ktorí pri ústupe z Ukrajiny dobytej Rusmi v roku 1768 hľadali úkryt v tyle svojich pozícií v spriatelenom Maďarsku. Táto podpora bola vždy vzájomná. Práve v Poľskej republike - aj na území dnešnej Ukrajiny - našiel František II Rákoczy po páde kuruckého povstania, ktorého významným centrom bolo dnešné Mukačevo v ukrajinskom Zakarpatsku, pohostinnosť. Maďarom rozumieme lepšie ako ktokoľvek iný. Hrad v dnešnom ukrajinskom Mukačeve je pre nich tým, čím je pre nás pevnosť v rovnako ukrajinskom Kamenci Podolskom - najslávnejšou pevnosťou národných dejín.ADVERTISEMENThttps://b599e5623e83acfa5f0c66688314e24e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html
V pamäti Poliakov sú Maďari pevným spojencom v boji proti moskovskému panstvu. V 19. storočí náš spoločný osud symbolizovali mená našich nepriateľov, ako napríklad Ivan Paškevič, veliteľ ruskej armády, ktorá v roku 1831 dobyla Varšavu a potlačila povstanie Uhorskej jari 1848-49.
Za zmienku stojí málo známa skutočnosť, že počas jari národov prekročilo Karpaty do Maďarska 6000 poľských dobrovoľníkovz oblasti Przemyslu a Sanoku, vrátane niekoľkých stoviek stredoškolákov (!), aby podporili boj Maďarov za slobodu v radoch Wysockého a Dąbrowského légií.
Po roku 1867, už za konštitučného Rakúsko-Uhorska, boli Poliaci jediným slovanským národom, ktorý bol absolútne imúnny voči vtedajšej forme ruskej hybridnej vojny známej ako panslavizmus. Na tomto základe sa v rámci konštitučnej habsburskej monarchie vytvorilo silné uhorsko-poľské spojenectvo.
Keď sa v roku 1914 miliónové armády Ruského impéria zrútili na Rakúsko-Uhorsko, len dva národy vydali dobrovoľnícke formácie na boj proti Rusku - Poliaci a Ukrajinci a obaja bránili karpatské priesmyky, aby zabránili prenikaniu barbarských hord do Uhorska.
Keď v roku 1920. Spojenecké Poľsko a Ukrajina sa stretli v ďalšej smrtiacej bitke proti ruskej invázii, Maďarsko nám ponúklo jazdecký zbor a poskytlo nám obrovské množstvo munície. Tranzit vojsk do Poľska ostatní susedia odmietli, ale napriek postoju Nemecka a Rakúska, a dokonca aj napriek protestom Medzispojeneckej komisie, maďarský minister obrany generál Károly Soós de Nagyábadok nariadil urýchlene previesť všetky zásoby munície (75 miliónov nábojov), ktorými disponovala maďarská armáda, do poľskej armády. To nás zachránilo pred osudom, ktorý postihol menej šťastnú Ukrajinu.ADVERTISEMENThttps://b599e5623e83acfa5f0c66688314e24e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html
Keď v roku 1939 Hitler žiadal, aby Maďarsko umožnilo Wehrmachtu pochodovať cez svoje územie a zasiahnuť Poľsko, Miklos Horthy a Pal Teleki s jednomyseľnou podporou celej maďarskej vlády reagoval impossibilité morale (morálne nemožná vec), nariadil zamínovať tunely a mosty a varoval Nemcov, že maďarská armáda sa im postaví na odpor, ak sa pokúsia vynútiť si túto dohodu silou..
Poľsko-maďarská paralela osudov Paskieviča sa zopakovala o storočie neskôr, keď generál Ivan Serov pozval v roku 1945 na rokovania 16 vodcov poľského podzemia, uväznili ich a deportovali do Moskvy, kde troch z nich zavraždili, a o 11 rokov neskôr ten istý muž, tiež na príkaz Kremľa, poslal s podobným výsledkom podobnú pozvánku generálovi Pála Malétera - veliteľ maďarskej armády v roku 1956, ktorý bol takto podvodne zajatý a popravený. Po roku 1956 priemerný Poliak, ktorý stretol priemerného Maďara, vedel, že sa s ním môže úprimne porozprávať o povahe Moskvy - ako so žiadnym iným naším susedom. Takto si pamätáme maďarských bratov - statočných, rytierskych a spoľahlivých.
Poľsko-maďarské priateľstvo je od čias Jagelovcov jedným zo základných kameňov nášho vnímania stredoeurópskej reality a našej zahraničnej politiky.
Tieto príklady ukazujú, že takmer v každej generácii naši predkovia zanechali dôkazy o vzájomnej podpore v ťažkých časoch, ktorú symbolizujú mnohé postavy vykonávajúce hrdinské činy (okrem už spomínaných): Józef Bem, János Esterházy, Henryk Sławik, Wacław Felczak, Ryszard Siwiec).
II.
Stredná Európa. Patrím ku generácii, ktorá sa zaslúžila o príchod demokracie, občianskych slobôd a voľného trhového hospodárstva. O to viac ma teší, že po roku 1989 sa Maďarsko a Poľsko, krajiny a národy Vyšehradskej skupiny, Trojspolku a Karpatskej Európy - od Gruzínska a Arménska cez Ukrajinu a Balkán - vyznačujú pozitívnym vzťahom ku kresťanským hodnotám a prirodzenému právu. Záväzok k prirodzenej dôstojnosti ľudskej osoby, zásadám demokracie a slobody prejavu. Charakterizovali nás ambície a potreba uspieť. A podarilo sa nám to, ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že krajiny GW a Trojmoria patria už takmer dve desaťročia k najrýchlejšie sa rozvíjajúcim krajinám sveta. Nie Európa, ale svet, s rastom HDP 2-3 krát vyšším ako v západoeurópskych krajinách.
Zároveň Poľsko a Maďarsko patria do oblasti, ktorá sa označuje ako základný kameň Európy. Jedna z troch strategicky najvýznamnejších oblastí na svete. (Ďalšími sú Perzský záliv a západný Pacifik). Nie je náhoda, že obe svetové vojny a studená vojna sa odohrávali práve v strednej Európe.
Uvedomenie si jedinečnosti tohto miesta je preto opodstatnené. Myslím si, že rovnako dôležité je uvedomiť si, že v strednej Európe, kde je azda najväčšia hustota národov, jazykov, kultúr, tradícií, hraníc a náboženstiev na kilometer štvorcový na svete, je víťazstvo jedných víťazstvom druhých. Porážka jedných sa však skôr či neskôr ukáže ako prehra iných. Preto sa sebavedomie, sebaúcta a pocit úspechu každého z nás nesmú zmeniť na samoľúbosť, ak majú slúžiť zmyslu štátu a dlhodobým národným záujmom.
Stredná Európa 21. storočia pristupuje k životu bez ilúzií a opatrne. Príliš dobre si pamätáme koniec sľubov bývalých sovietskych orgánov, teraz často z Bruselu, že vybudujú raj na zemi, ale zároveň si dávame pozor, aby sme neprijali úlohu pešiaka na šachovnici dejín. Ak nemôžeme hrať úlohu kráľa alebo kráľovnej, buďme aspoň hetmanom. Pri dobrej spolupráci má však stredná Európa šancu zohrať vedúcu úlohu, podobne ako svätá Jadwiga, poľská kráľovná.
III.
V Poľsku od roku 2015po víťazstve strany Právo a spravodlivosť pod heslom "dobrej zmeny" v prezidentských a parlamentných voľbách za necelé dve volebné obdobia (!) zásadne sme zmenili takmer všetky rezortné politiky zavedené v Tretej poľskej republike (Maďari na to mali dvakrát viac času!). V našej legislatívnej práci sme urobili poriadok v poľskom práve, vrátili sme sa tiež k strategickým cestám, ktoré vytýčil prezident Lech Kaczyński (2005-2010). V poľskom parlamente začal prevládať vlastenecký konzervatívny prúd, ktorý obnovil význam historickej politiky a parlamentnej diplomacie a zároveň venoval pozornosť spravodlivému rozdeleniu bohatstva a bremien medzi všetkých občanov.
V diplomacii sme sa venovali najmä oblasti strednej Európy, kde sa začali nové iniciatívy: prezidentský Trojmostie a Bukureštská deviatka, a v parlamente "Karpatská Európa" a parlamentné samity strednej a východnej Európy.. Stali sa miestom pre výmenu názorov v regionálnom meradle, aká tu ešte nebola. Zároveň nás utvrdili v presvedčení, že celé územie medzi Ruskom a Nemeckom treba chápať ako jednu strednú Európu - tak sa vidia aj predstavitelia národov na východ od Poľska.
V poľskom zmysle, ale aj v maďarskom zmysle - vzhľadom na mnoho storočí maďarskej skúsenosti s náboženskou toleranciou (od 12. storočia v Sedmohradsku) alebo úniou (s Chorvátmi od 11. storočia), politicky vyspelý národ znamená schopnosť spolupracovať s inými národmi/štátmi.Vyšehradská skupina je toho dobrým príkladom. Alternatívou pre vyspelý národ, a teda suverénny štát, je fungovať pod protektorátom jedného alebo druhého štátu hegemóna. Máme tu situáciu buď, alebo.
Z tohto dôvodu sme sa zapojili do diskusie na európskej úrovni a predložili sme poľský návrh reformy EÚ založený na Európe vlasti so zachovaním štátov a posilnením úlohy národných parlamentov. V tomto ohľade máme s Maďarskom podobnú diagnózu Európskej únie a recept na jej ozdravenie.
IV.
Dnešná situácia Poľska a Maďarska si vyžaduje odvahu a rozvahu. V prvom rade si musíme uvedomiť, že každá z našich krajín má vlastnú ucelenú celkovú zahraničnú politiku.. Piliere maďarskej zahraničnej politiky uvedené v článku Zsolta Németha (ochrana práv národnostných menšín, dobré susedské vzťahy, poľsko-maďarské priateľstvo a euroatlantické spojenectvo) sú jasné, zrozumiteľné a Poľsko ich zdieľa.
Súčasné poľsko-maďarské vzťahy sa teda vyvíjajú nielen v kontexte vojny na Ukrajine, ale aj v situácii, keď na obe naše krajiny vyvíja tlak jadro EÚ. dominovali Nemecko a Francúzsko. Ich zámery sú jasné: zvrhnúť naše vlády a podriadiť politiku Varšavy a Budapešti záujmom dvoch mocností EÚ. Proruský postoj Berlína a Paríža je, veľmi diplomaticky povedané, prinajmenšom nejednoznačný.
Poľsko v kontexte vojny na Ukrajine musí vo svojich vzťahoch s Maďarskom zohľadniť potrebu vzájomnej podpory oboch našich krajín v boji proti hlavnému prúdu EÚ.. Musí tiež zabrániť tomu, aby sa jasne dištancoval od úzkych transatlantických väzieb, ktoré Zsolt Németh tak správne označil za pilier našej zahraničnej politiky.
Narušenie poľsko-maďarskej solidarity v EÚ by znamenalo triumf pre sily pripravené čo najskôr obnoviť multilaterálnu spoluprácu celej Európskej únie s Ruskom a vytvoriť európsku strategickú autonómiu, ktorá by bola alternatívou voči Spojeným štátom. To by bolo spojené s porušením suverenity oboch našich krajín. zavedením postupu rozhodovania o zahraničnej politike EÚ na základe hlasovania kvalifikovanou väčšinou, t. j. úplnou dominanciou Nemecka a Francúzska, ktoré sa len pred rokom pokúsili pozvať Putina na samit EÚ s cieľom ďalej zintenzívniť spoluprácu s Ruskom, ale zabránila im v tom solidárna opozícia troch krajín, ktoré by boli v navrhovanom novom systéme rozhodovania ľahko prehlasované.
Poľsko si tiež uvedomuje, že negatívny obraz Maďarska ako "spojenca Ruska" je vhodným nástrojom na odvrátenie pozornosti od hriechov mocností EÚ, ktoré dnes udržiavajú dutý ako cedník systém sankcií EÚ voči Rusku. Je to tiež vhodný nástroj na útoky na poľskú vládu za jej spoluprácu s Maďarskom. Vieme však, že to nebolo Maďarsko, ktoré vyňalo banky Sbierbank a Gazprombank spod sankcií EÚ, ani maďarský prezident, ktorý vyzval spoločnosti svojej krajiny, aby "predčasne neopúšťali Rusko", ani Budapešť, ktorá navrhla, aby Ukrajina odovzdala časť svojho územia útočníkovi, aby si agresor "zachoval tvár". V tejto súvislosti musia Poľsko a Maďarsko spoločne odolávať propagandistickým útokom nepriateľských vlád a kruhov.
V.
Poľsko a Ukrajinu v priebehu storočí spájali dramatické i slávne príklady spolupráce, ako napríklad hejtman Sahajdaczny, ataman Petlura alebo generál Bezruczko. Ale Poľsko, Litva, Ukrajina a Bielorusko majú predovšetkým spoločnú históriu, ktorá má korene v Poľsko-litovskom spoločenstve.. Ide o oveľa hlbšie väzby nábožensky rôznorodej a tolerantnej kultúry našich predkov než vnucované stereotypy absolutistického Ruska alebo Pruska v 18. a 19. storočí. Preto dedičstvo zanechané na území dnešnej Ukrajiny je tak dôležité. Je v plnej miere európska, vyrastá z jediného systému parlamentnej demokracie v Európe v tom čase a zo zásady "slobodný so slobodným, rovný s rovným", na ktorú sa v istom zmysle odvolávala vznikajúca Európska únia pred 30 rokmi.
Rozdiely medzi nami existujú aj v súvislosti so situáciou našich menšín na Ukrajine. Maďari žijú v hustých skupinách najmä na Zakarpatsku. Poliaci boli roztrúsení na väčšine územia Ukrajiny a ako občania prvej a druhej Poľskej republiky spolu s inými národmi obývali územia od Dnepra na západ po celé stáročia. Pre oboch však boli tieto územia z veľkej časti ich domovinou, ktorú dobrovoľne opustili mimo súčasných hraníc svojich krajín - a táto črta odlišuje aj strednú Európu.
Vojna na Ukrajine spôsobila obrovský exodus, ktorý nemá obdobu po celé generácie - Milióny Ukrajincov utiekli zo svojej krajiny s veľkou pomocou Poliakov, Maďarov, Čechov, Slovákov, Rumunov a Moldavcov, ktorí prijali takmer 90% vojnových utečencov. Pre milióny Poliakov je utečenecká kríza pripomienkou osudu našich rodičov a starých rodičov v rokoch 1939-1940. Poliaci prijímajú väčšinu utečencov vo svojich súkromných domoch (situácia, s akou sa v takom rozsahu ešte nestretli!) a poľský štát vytvoril finančné, právne a administratívne podmienky na starostlivosť o nich. Tento záťažový test našej štátnosti sme zvládli na 5 plusových bodov.
Poľsko vo svojej histórii viedlo 18 vojen s Ruskom, od konca 15. storočia až do roku 1939, a bránilo sa proti barbarstvu a postupným inváziám. Súčasná obranná vojna na Ukrajine je takzvaná proxy vojna, ktorú za nás vedú Ukrajinci, a ak budú porazení, Rusko, ktoré sa netají svojimi plánmi na obnovu svojho impéria, zaútočí na Poľsko a ďalšie stredoeurópske krajiny.. To je to, čo sám Putin prezentoval začiatkom tohto roka s koncepciou "potreby návratu k situácii pred rokom 1997". Preto Poľsko stojí tak pevne na strane ukrajinskej nezávislosti.
Táto vojna určila najdôležitejšie smery stredoeurópskej a poľskej politiky s dôrazom na rozšírenie ozbrojených síl a posilnenie východného krídla NATO. V Poľsku vďaka Jarosław Kaczyński Rýchlo bol prijatý nový program rekonštrukcie ozbrojených síl, ktorý pripomínal latinskú sentenciu "Ak chcete mier, pripravte sa na vojnu".. Už v roku 1831 poľská diplomacia varovala Európu, že ruská agresia pozná len také hranice, ktoré určia ozbrojené sily ohrozených národov. Táto téza je dnes - o 190 rokov neskôr - rovnako pravdivá ako vtedy. Zabrániť Rusku v dosiahnutí jeho cieľov si preto vyžaduje materiálne úsilie. Ak by to v roku 1920 maďarský minister obrany nevedel a odmietol by Poliakom muníciu, "aby neohrozil vzťahy s Ruskom", boľševické hordy by krátko po dobytí Varšavy vtrhli do Budapešti., Praha a Bratislava. Toto rozhodnutie však urobil aj napriek tomu, že medzinárodná pozícia Maďarska bola v tom čase zúfalá. Maďarsko dnes vďaka členstvu v NATO riskuje oveľa menej ako vtedy.
Uvedomujúc si všetky tieto okolnosti, Stotožňujem sa s argumentmi Zsolta Németha, ktorý správne zdôrazňuje, že "niet (...) pochýb o tom, že ruský pokus o dobytie alebo rozdelenie Ukrajiny je absolútne v rozpore so záujmami Maďarska". a že "vízia znovuvzkriesenia Sovietskeho zväzu ako ruského impéria, ktorá je deklarovaným cieľom tejto vojny z ruskej strany, je z hľadiska maďarskej zahraničnej politiky úplne neprijateľná". Presvedčivo argumentuje, že ukrajinskí vojaci, ktorí bránia nezávislosť svojej krajiny, bojujú aj za Maďarov a že je v záujme Maďarska, aby Rusko nedosiahlo svoje ciele. To sú tézy, ku ktorým sa ako Poliaci hlásime oboma rukami.
Ale vysvetľovať, prečo Maďarsko (mimochodom, rovnako ako Rumunsko) uzavrelo svoj priestor pre tranzit zbraní a munície na Ukrajinu, ktorá krváca v záujme obrany nás všetkých, sa zdá byť príliš opatrné. Je to reálne? To ukáže budúcnosť.
Veľmi dôležité je dôrazné odsúdenie ruskej agresie a zločinov na Ukrajine a veľká humanitárna pomoc. Ale pred smrť, zotročenie a vyhnanie z našej vlasti môže zachrániť len víťazstvo nad útočníkmi.
Myslím, že v Poľsku presne čítame a chápeme súčasnú situáciu Ukrajincov. Preto v žiadosti o pomoc pre Ukrajinu žiadame predovšetkým o zbrane, ktoré budú najlepším nástrojom na záchranu života, zdravia a slobody. Zachráni to životy, zdravie a slobodu nás všetkých.
Marek Kuchcinski
Predseda zahraničného výboru
Sejm Poľskej republiky
23. mája 2022.
