Stredná Európa je najväčším všetkých kontinentov - bohatstvo kultúr, jazykov - maximálna rozmanitosť. 40 laureáti Nobelovej ceny, najvýznamnejšie osobnosti - od umenia až po hospodárstvo. Naša stránka Európy je silou, s ktorou treba počítať. Vyšehradská skupina Vyšehradská skupina a Trojmoria sú krásne myšlienky, prostredníctvom ktorých sa spolupráca medzi štátmi a spoločnosti vyplnili politickú prázdnotu v oblasti medzi Berlínom a Moskvou.

V rámci Ekonomické fórum v Krynici-Zdroji 25. ročník podujatia Európa Karpaty, ktorý od roku 2011 dokazuje, že Karpaty sa môžu zjednotiť. Iniciatíva Mareka Kuchcińského iniciatíva inšpiruje k činom zameraná na vyvážený rozvoj strednej a východnej Európy; rovnováha medzi ekonomikou a ekológiou, ochrana jedinečných prírodných lokalít kultúrne dedičstvo, rozumné využívanie prírodných zdrojov - najmä pitnej vody - rozvoj služieb alebo najmä pitnej vody - rozvoj služieb alebo infraštruktúry a posilnenie konkurencieschopnosti a a inovácie alebo bezpečnosť.

Tohtoročný ročník pozostával z panelov:

Intelektuálna tvár strednej Európy  

Kultúra slobody. Včera a dnes, cyklus COLLEGIUM CARPATHICUM: Čo môžu univerzity urobiť pre karpatský región?  

Stredná Európa o sebe: vzájomné vnímanie a regionálne spoločenstvo  

Ekonomika budúcnosti z pohľadu krajín strednej a východnej Európy

Stredná Európa: vo svete nových inštitúcií 2018/2019  

Môže stredná Európa zmeniť pomer síl v Európskej únii?

Informačné vojny: diagnostika a odporúčania  

Karpaty: životné prostredie - dedičstvo - spoločnosť

Panel Stredná Európa o sebe: Vzájomné vnímanie a regionálne spoločenstvo viedol Marek Kuchcinski, bývalý Predseda Sejmu,  Prezident Karpatskej parlamentnej skupiny.

Táto časť konferencie konferencie bola venovaná susedstvu a spolupráci v Trojmestí, Vyšehradskej skupine, Bukureštskej deviatke a vnútorným európskym problémom. Vyšehradská skupina, Bukureštská deviatka a vnútorné problémy strednej Európy Stredná Európa. - Vyšehradská skupina je fenomén. Tvoria ju krajiny, ktoré vzájomne spolupracujú a ich spolupráca je v istom zmysle nezáväzná, ale a zároveň veľmi účinný, - zdôraznil Marek Kuchcinski.

Oleg Lipski, spolupredseda Moldavsko-poľského parlamentného zhromaždenia, hovoril o spolupráca v rámci Východného partnerstva, tiež pod záštitou Vyšehradskej skupiny Vyšehradská skupina. - Moldavsko by malo využívať podporu V4. Európa je naša spoločná spoločný domov - poznamenal. Spolupráca medzi stredoeurópskymi krajinami ešte nikdy nebola taká Spolupráca stredoeurópskych krajín ešte nikdy nebola taká dobrá - poznamenal Lőrinc Nacsa, poslanec Národného zhromaždenia Maďarské národné zhromaždenie. - Vyznávame rovnaké hodnoty. Vidíme, že zastupovanie záujmov regiónu záujmy regiónu sa musia pozdvihnúť na vyššiu úroveň," povedal.

Emanuelis Zingeris, predseda litovského výboru pre medzinárodné záležitosti, hovoril o Ruský historický revizionizmus a zdôraznil renesanciu spolupráce medzi krajinami v rámci Vyšehradská skupina. Upozornil tiež na zlepšenie poľsko-litovskej vzťahy. Podľa Martina Fronca, zástupcu predsedu Inštitútu Christian Social Policy Institute, krajiny nášho regiónu majú podobné hodnoty. - Formát V4 je dobrý, ale neviem, či by sme nemali rozšíriť. Poľsko by mohlo prevziať úlohu sprostredkovateľa pre našu skupinu, zdôraznil.

Markiyan Malsky, dekan Fakulty medzinárodných vzťahov Ľvovskej národnej univerzity Ivana Franka, zasa upozornil na spoločnú historickú skúsenosť. - Naši predkovia žili v spoločnom štáte. Spoločná politická vôľa krajín regiónu by mala viesť k tomu, aby sa krajiny nášho regiónu stali lokomotívou celej Európskej únie. Tu sú krajiny, ktoré môžu poskytnúť nové impulzy," zhodnotil.

Intelektuálna tvár strednej Európy

V prvom časť diskusie bola zameraná na kultúru spájajúcu karpatské národy, intelektuálne prúdy v regióne, stredoeurópske hodnoty pri formovaní súčasnej Európy a súčasná Európa a ľudia zo strednej Európy, ktorí zmenili svet. Diskusiu viedol podpredseda parlamentu Terlecký, ktorý hovoril o prehlbovaní spolupráce, spoločné korene a hodnoty kultúr krajín regiónu. - Hovoriť o spoluprácu a blízkosť kultúr a civilizácií, snažíme sa posilniť historické, kultúrnej a jazykovej identity. Nachádzame sa v kritickom období, uprostred stret civilizácií, kde sa podkopávajú základy," povedal Terlecki.

Arcibiskup Zbigniew Stankiewicz, arcibiskup metropolita Rižskej arcidiecézy, zdôraznil, že národy strednej a východnej Európy Stredoeurópske a východoeurópske národy majú v sebe túžbu po slobode, za ktorú bojovali mnoho rokov. V tejto súvislosti hovoril o posolstve Jána Pavla II. a o solidarite.

Ingrida Veliutë, námestník ministra kultúry Litovskej republiky, sa zameral na problematiku digitalizácia ako prejav globálnej identity. - Digitalizácia je proces spoločné pre nás všetkých. Je dôležité, aby inštitúcie navzájom spolupracovali, aby byť sektorová spolupráca. Pomôcť nám môže len vytváranie sietí zdieľať našu kultúru," zdôraznila.

- Vieme, aká je cena slobody, aká je cena nenávisti k nášmu kresťanskému pôvodu," povedala Anca-Maria Cernea, predsedníčka Bukureštského združenia Katolícki lekári. - Nepriatelia našej civilizácie majú dobré nástroje zničiť našu civilizáciu - je to nový druh komunizmu, ako je rodovej alebo LGTB ideológie," povedala Carnea.

Karel Schwarzenberg, podpredseda Výboru pre medzinárodné záležitosti Snemovne reprezentantov Poslaneckej snemovne Parlamentu Českej republiky, zasa pochyboval, či je možné hovoriť o spoločných európskych hodnotách. Poukázal na to, že v strednej Európe Stredná Európa trávi príliš veľa času diskusiami o svojej ťažkej histórii a príliš málo času diskusiami o svojich najlepších momentoch. príliš málo o jeho najlepších momentoch. Okrem iného zdôraznil aj význam Vyšehradskej skupiny pre spoluprácu medzi krajinami regiónu.

Pavol Mačala, člen správnej rady Vedeckého združenia pre personalizmus, upozornil, že hoci Európski lídri sa odvolávajú na hodnoty, ich chápanie sa však často zásadne líši sa líšia. Vo svojom prejave upozornil na rozdielne koncepcie človeka a spoločnosť pôsobiaca v západnej a východnej Európe. - Národné povedomie národné povedomie stredoeurópskych krajín je spojené s ich koreňmi, s prijatím kresťanskej viery," povedal.

Timmermans rozhodne neuznáva kresťanské hodnoty, ktoré boli základom v čase Otcovia zakladatelia. Bude hlbšia politická integrácia - finančná a daňová bude stačiť na vybudovanie pevných základov pre Európu, alebo je potrebné návrat k tradičným hodnotám založeným na prirodzených právach a podstate ľudskosti? ľudstva? Kto stratil viac? Východ, ktorý zažil mnoho historických udalostí historické udalosti, pozná hodnotu náboženstva. Západ to nevidí," tvrdí Mačala.

Attila Szalai z Výskumného a archívneho ústavu dejín systémových zmien upozornil poukázal na to, že všetci predchádzajúci rečníci sa venovali téme spoločných hodnôt odvodené od kresťanstva. Boh je zakotvený v poľskej a maďarskej ústave, ale nie v ústave EÚ. Možno západná Európa pochopí, že cirkvi by nemali zatvárať kostoly, ako sa to deje v Nemecku. Sledovanie Ingrida Veliutë tiež zdôraznil význam digitalizácie kultúrnych hodnôt.

Kultúra slobody. Včera a dnes

Ďalšia stránka panelová diskusia zahŕňala diskusiu o slobode ako základnej hodnote a súčasné hrozby pre slobodu v Európe. Rozpravu moderoval Piotr Babinetz, predseda výboru Sejmu pre kultúru a médiá.

Frédéric Petit, poslanec Národného zhromaždenia francúzskeho parlamentu, upozornil na potrebu šikovného zvládania konfliktov a to, čo považuje za najväčšiu hodnotu Európskej únie - dialóg. Európskej únie, ktorou je dialóg. Skutočná sloboda znamená, že sme pripravení na konflikt. Konflikt však nemusí znamenať vojnu. Musí to byť zvládnuť, aj keď len prostredníctvom sprostredkovateľov. Najväčšou historickou hodnotou EÚ je schopnosť sprostredkovať. V Biblii sú tiež odkazy - Ježiš hovorí, že dáva slobodu, o ktorej sa budete hádať, druhým príkladom je Babylonská veža. To je dôkaz vzťahu medzi slobodou a konfliktom. Hrozbou pre slobodu je vzťah k realita. Mediácia je príliš rýchla, človek nemá čas na skutočne analyzovať všetko. Ak človek nemá čas počúvať, pýtať sa a zmýliť, potom je tu problém. Sloboda potrebuje konfrontáciu s realitou, potrebuje priestor na diskusiu. Sloboda je rovnosť a bratstvo. Bratstvo je nie je zdvorilosť, ale výzva. Neexistuje žiadna sloboda a žiadna kontrola nad konfliktami, ak sa nebude hlboko pracovať na bratstve a únii.

- Pochopenie toho, čo je sloboda v osobnom zmysle, ľudská sloboda, sloboda rozhodovanie, ale aj kolektívna sloboda - je možno kľúčom k správanie jednotlivcov, postavenie národov a štátov - povedal Piotr Naimski, štátny tajomník, splnomocnenec vlády pre strategické Energetická infraštruktúra. - Keď sme žili v komunizme, mali sme pocit, že sloboda nám bola odňatá. Denne nám ju brali. V určitom čase, keď sme museli byť prinútení vstúpiť do tohto systému, ktorý sa skrýval pod heslom slobody, boli sme zavraždení, uväznení. slobodu, boli sme zavraždení, uväznení. A čo sa volalo sloboda. A my sme si mysleli, že to nie je sloboda," povedal.

Začali sme Panel skôr z filozofickej roviny. V našej generácii - tí, ktorí si pamätajú druhú svetovú vojnu a tí, ktorí sa narodili v postkomunistických krajinách sa so slobodou zaobchádzalo obratom. Sloboda ako nástroj bojovať. Pripomínajúc tragédiu vo Vendée - genocídu v mene slobody, rovnosti a bratstvo. Toto je dedičstvo, ktoré máme dodnes. Sloboda myslenia, viery, viera, bytie - je možno kľúčom k boju za hodnoty a národné pozície jednotlivých štátov. S týmito pojmami sa zaobchádza odlišne. V mene pluralizmu a toleranciu možno účinne potlačiť, v mene rozmanitosti možno rozbiť štátov," povedal Naimski.

COLLEGIUM CARPATHICUM: Čo môže môžu univerzity urobiť pre karpatský región?

Collegium Carpathicum ako inštitúcia na posilnenie vedeckej a akademickej spolupráce akademická spolupráca medzi vysokoškolskými inštitúciami v Karpatoch, podpora a vytváranie pozitívneho pozitívny obraz regiónu - to sú niektoré z otázok, ktorými sa zaoberala tento panel. Diskusiu moderoval Jan Malicki, riaditeľ Štúdia o východnej Európe Východoeurópske štúdiá na Varšavskej univerzite.

Podľa názoru Jan Lata, rektor Ostravskej univerzity v Českej republike, univerzity musia predovšetkým vytvoriť priestor pre slobodu a diskusiu, ktoré sú mimoriadne dôležité. pre hospodárstvo. Paweł Trefler, rektor Štátnej vysokej školy Východoeurópskej univerzity v Przemyśli, zdôraznil, že iniciatíva na vytvorenie Karpatskej komunity sa nemôže uskutočniť bez zapojenia občanov a základom spolupráce je výmena poznatkov a skúseností.

Ako uviedol Sándor Őze, riaditeľ Maďarského historického inštitútu na Katolíckej univerzite Katolícka univerzita. Péter Pázmány, spoznávanie kultúr susedných národov prostredníctvom ich vlastných jazyk začína v súčasnosti strácať na význame. - Preto bolo správne zriadiť Colegium Carpathicum a dúfam, že získam štipendiá, ktoré podporia vyučovanie jazykov krajín regiónu na podporu spoznávania týchto kultúr - on zdôraznil.

Ihor Tsependa, rektor ukrajinskej univerzity Vasyl Stefanyk, upozornil na osobitnú úlohu univerzít v regióne ako inštitúcie, ktoré komplexne analyzujú karpatskú problematiku a vykonávajú vedecký výskum na pomoc pri riešení hospodárskych problémov. Stefan Purici, prorektor pre medzinárodné vzťahy rumunskej univerzity Stephan Stefan Purici, prorektor pre medzinárodné vzťahy na rumunskej Univerzite Stefana Magnusa v Sučave, zdôraznil potrebu univerzít vykonávať univerzitami s cieľom identifikovať výzvy, ktorým čelí regiónu a posúdiť jeho potenciál.

Hospodárstvo budúcnosti od Perspektívy krajín strednej a východnej Európy

Stratégie Makroregionálne stratégie, udržateľný rozvoj, hospodárske zdroje strednej a východnej Európy Východná Európa a jej politický potenciál boli témami stredajšieho záverečného panelu. Minister pre investície a rozvoj Jerzy Kwieciński, ktorý otvoril diskusiu, pripomenul, že pred rokom bola v rámci konferencie Európa Karpát podpísaná táto deklarácia vyhlásenie o spolupráci pri príprave makroregionálnej stratégie pre tento región. - Vytvorili sme mapu činností, vykonali analýzu potrieb, silných a slabých stránok silné a slabé stránky. Náš akčný plán bol výsledkom dvojročnej práce na stratégii," povedal. povedal.

Denisa Žiláková, generálna riaditeľka Ústredného úradu podpredsedu vlády pre investície a Informatizácia Slovenska, vyzdvihla najdôležitejšie otázky z jej pohľadu súvisiace s tvorbou makroregionálnych stratégií: politická stabilita a vytvorenie inštitucionálneho rámca pre činnosť. Skúsenosti Albánska v tejto oblasti odovzdal Eduard Shalsi, minister pre ochranu podnikov. - Museli sme prebudovať celý systém inštitúcií. Investovali sme do ľudských zdrojov ľudské zdroje, aby sme boli skúsenejší," povedal.

Gábor Gion, štátny tajomník maďarského ministerstva financií, hovoril o podpore Karpatská stratégia. - Sme presvedčení, že to má zmysel. Karpatský makroregión je hospodárska zóna samostatnú hospodársku zónu. Je čas na hospodársku obnovu karpatského regiónu - on zdôraznil.

Marius Skuodis, námestník litovského ministra hospodárstva a inovácií, hovoril o podmienkach priaznivé pre implementáciu makroregionálnych stratégií, pričom poznamenal, že na to, aby ich úspech si vyžaduje politickú pozornosť, ambiciózne ciele a efektívne realizácia.

Władysław Ortyl, maršal Podkarpatského vojvodstva, zasa zdôraznil, že Karpatská stratégia nie je konkurenciou Karpatská stratégia nekonkuruje Dunajskej stratégii a môže ju dopĺňať. doplniť ho. V tejto súvislosti poukázal na vzájomne sa dopĺňajúce makroregionálne stratégie: Jadranské a alpské.

Stredná Európa: vo svete nových inštitúcie 2018/2019

Diskusia sa začala diskusia bola formuláciou štyroch téz prednášajúceho profesora Waldemara Parucha, Vedúci Centra pre strategické analýzy sformuloval štyri tézy. V prvom sa uvádza, že stredná Európa Stredná Európa potrebuje nové inštitúcie. Druhý vyjadril názor, že stredoeurópske štáty Stredná Európa má problémy s kombináciou svojho potenciálu. Tretí nedostatočné zakotvenie rôznych foriem spolupráce medzi štátmi v inštitúciách tejto časti kontinentu. Štvrtý poukázal na nedostatočnú schopnosť využívanie európskych fondov na budovanie nových inštitúcií.

- Je čas začať budovať synergiu akademickej komunity. Tam je koniec pri pohľade na univerzity v západnej Európe, pretože sa vydali iným smerom ideologické smerovanie. EK, Rada EÚ a Pe sú miesta, kde je spolupráca veľmi dôležitá medzi vládami a parlamentmi je veľmi dôležitá," zdôraznil profesor.

Prof. Krzysztof Szczerski, vedúci kabinetu prezidenta Poľskej republiky a špeciálny hosť panel, ktorý sa týkal osláv 80. výročia vypuknutia druhej svetovej vojny. Vyjadril názor, že skutočnosť, že zástupcovia všetkých krajín krajín regiónu - napriek rôznym historickým interpretáciám tohto dátumu - je dôležitým politickým signálom dôležitým politickým signálom vzniku istého druhu vzájomnej povinnosti a demonštrácia jednoty. Ďalším symbolom potenciálu regiónu je profesor Szczerski spomenul "Trilaterálny index", ktorý označuje skupinu spoločností pochádzajúcich z našej súčasťou Európy a nadobúda čoraz väčší význam, čo má potvrdzovať rastúcu hospodársku silu hospodársku silu regiónu. Vedúci kabinetu prezidenta Poľskej republiky dodal, že dôležitou skúškou pre regiónu bude rozdelenie pozícií v Európskej komisii. To podľa rečníka, určí budúcnosť trilaterálnych projektov na ďalšie polstoročie. desaťročia.

Bolo zdôraznené, že potreba inštitúcií v región. Ako dôležitá bola spomenutá aj podpora vzájomných kontaktov, vzájomné spoznávanie jazykov a kultúry. Túto skutočnosť zdôraznil najmä Osobitne to zdôraznil profesor Maciej Szymanowski, riaditeľ Inštitútu Wacława Felczaka pre poľsko-maďarskú spoluprácu. Osobitne to zdôraznil profesor Maciej Szymanowski, riaditeľ Inštitútu Wacława Felczaka pre poľsko-maďarskú spoluprácu. Na to poukázal aj Karol Biernacki, predseda Správna rada Nadácie Wacława Felczaka v Budapešti. Tento novozaložený organizuje a iniciuje aktivity v prospech poľsko-maďarskej spolupráce a propagácie Poľsko-maďarská spolupráca a propagácia poľskej kultúry, najmä medzi mladými Maďarmi.

Môže stredná Európa zmeniť rovnováhu síl v Európskej únii?

Druhý panel rozhodne patrili novinárom, keďže všetci účastníci diskusie reprezentoval túto komunitu. Diskusia sa zamerala na úlohu našej región v Európe. Moderátor profesor Zdzisław Krasnodębski položil otázku, či skutočne reprezentujeme iný názor na Európsku úniu. Prečo je taký rozpor medzi obrazom našej časti Európy vytvoreným na Západe a skutočnosťou? časť Európy a realita? Zdôraznil, že na jednej strane nás charakterizuje pocit úspechu na jednej strane a na druhej strane komplex z hodnotení, ktoré sa uskutočnili na Západe. formulované na Západe.

Jaroslav Daniska, slovenský publicista a novinár, ktorý sa zaoberá týmito otázkami, povedal, že si čoraz viac uvedomujeme silu spoločného hlas. Účastník diskusie však dodal, že hoci sú naše záujmy väčšinou podobné, náhodou máme na niektoré otázky odlišné názory. Priority zahraničnej politiky sú často výrazne odlišné. To, čo považoval za spoločný prvok pre krajiny Vzťah k Nemecku, vyjadrený uznaním tejto krajiny ako jedného z najdôležitejších partnerov, bol vnímaný ako spoločný prvok krajín nášho regiónu. Nemecko ako jeden z jej najdôležitejších partnerov.

Na druhej strane Otmar Lahodynsky, predseda Únie európskych novinárov, zdôraznil silu plynúce zo spoločného hlasu regiónu v Európe, ktorý sa využíva na boj za záujmy. Ako príklad uviedol nesúhlas s premiestňovaním utečencov.

Na druhej strane Christoph Schiltz, novinár nemeckého denníka Die Welt, sa odvoláva na zmena paradigmy nemecko-francúzskej nadvlády. Súhlasil s tézou na začiatku diskusie o obrovskom rozdiele medzi skutočným nárastom lepší stav stredoeurópskych krajín a ich dobré meno v rámci Európskej únie. Európska únia. Upozornil však, že v súčasnosti sa nám v EÚ otvárajú nové možnosti, ktoré môžu poskytuje dobrú príležitosť na zmenu vzorcov myslenia o strednej Európe. Novinár tiež zdôraznil, že stredoeurópske krajiny by mali zohrávať čoraz dôležitejšiu úlohu vytváraním nových koalícií. Môžu predstavovať druh vyvážiť nemecko-francúzsku nadvládu. Michał Karnowski, publicista a komentátor týždenníka "Sieci", vo svojom prejave zdôraznil, že Spoločným prvkom krajín nášho regiónu je vedomie krehkosti znovuzískaného suverenitu, ako aj súčasnú prosperitu. Dodal, že musíme myslieť na to. nezávisle a bojovať za svoje záujmy. Kritizoval tiež postoj Západu ako večný učiteľ smerom ku krajinám strednej Európy. Uvažoval, že už nie je už nemal žiadny zmysel existencie. Zároveň - podľa redaktora - napriek zjavnej zjavné ignorovanie nášho regiónu zo strany západnej Európy, akékoľvek spoločné iniciatívy v našom regióne sú tam pozorované s veľkou pozornosťou.

Informačné vojny: diagnostika a odporúčania

Panel zameraná na rozsiahle otázky kybernetickej bezpečnosti, súčasné metódy informačnej vojny a možné spôsoby obrany proti manipulácii. Diskusiu otvoril moderátor prof. Andrzej Zybertowicz ponúkol definíciu informačnej vojny ako praktiky zámerné vytváranie a šírenie nepravdivých informácií s cieľom zavádzať príjemcov.

John Micgiel z Centra východoeurópskych štúdií na Varšavskej univerzite sa venoval praxi a techniky vykonávania takýchto útokov zo strany Kremľa. Podľa neho ruská agresia Ruskú agresiu vždy sprevádzala sofistikovaná taktika informačnej vojny. V súčasnosti je to jedna z najväčších výziev pre Západ a vyžaduje si obrovské vzdelávacie úsilie na druhej strane. vzdelávacie úsilie na druhej strane.

Na druhej strane Edvinas Kerza, námestník litovského ministra národnej obrany, opísal hackerský útok našich protivníkov do informačných systémov iných krajín ako hacking do mysle nabúravanie sa do mysle. To nás núti veriť dezinformáciám, ktoré sa šíria dezinformácie a konať podľa vôle protivníka. Jediný všeliek na túto situáciu taktiky je vzdelávať sa, čerpať informácie z rôznych zdrojov a konfrontovať ich. konfrontácia.

Na druhej strane, plk. Przemysław Przybylak, veliteľ Centra kybernetických operácií, sa snažil predstaviť problém kybernetickej bezpečnosti z hľadiska vojenských cieľov. Jednou z najdôležitejších úloh vojenských kybernetických služieb je dementné nepravdivé informácie. S tým súvisí aj rozvoj kompetencií potrebné reagovať na výzvy čoraz sofistikovanejších techník dezinformácie. Všetci účastníci diskusie sa zhodli na tom, že najdôležitejšie je budovanie povedomia o rizikách.

Karpaty: životné prostredie - dedičstvo - spoločnosť

MEP Barbara Bartuś otvorila posledný panel 25. ročníka konferencie "Karpatská Európa" venované demografii strednej a východnej Európy, prírode a jej ochrane, zdroje pitnej vody a rozvoj cestovného ruchu v kontexte Karpatského dohovoru. Karpatský konvent.

Vývoj Karpatskú stratégiu cestovného ruchu predstavila Anna Krupka, štátna tajomníčka na Ministerstvo športu a cestovného ruchu. Karpatský dohovor prijatý v roku 2003 (nadobudol platnosť v roku vstúpil do platnosti v roku 2006) upravuje mnohé oblasti vrátane cestovného ruchu a spôsobov jeho vývoj. Okrem iného si stanovila za cieľ zvýšiť konkurencieschopnosť Karpatský cestovný ruch, aby sa región stal prvou voľbou pre pre čoraz väčší počet návštevníkov. Vytvorila tiež národný cieľ na plánovanie a vykonávanie opatrení na podporu kultúrneho dedičstva Karpát. Príklady medzi realizované projekty patrí projekt na podporu lemkovskej kultúry a projekt venovaný propagácii karpatskej kultúry. Lemkovská kultúra a projekt venovaný karpatskému pastierstvu.

Na druhej strane Prezident Národného fondu pre ochranu životného prostredia a vodné hospodárstvo Artur Michalski nastolil otázku pitnej vody, ktorej je v karpatskom regióne nedostatok. zriedkavé. Priznal, že mnohé oblasti zápasia s problémami v oblasti vodného a odpadového hospodárstva, kde chýba najmä infraštruktúra. hospodárenie s vodou a odpadovými vodami, kde je obzvlášť nedostatočná infraštruktúra. Zároveň zdôraznil veľmi dobre organizovanú prácu štátnych lesov, ktoré sú schopné Štátne lesy sú veľmi dobre organizované, dokážu spravovať miestne prírodné zdroje a spájať starostlivosť o tieto oblasti a zároveň ich sprístupniť turistom.

Publikum sa mohli dozvedieť aj o príkladoch environmentálnych riešení. na rieku Tisa, ktorú predložil Ivan Gyurcsik, stály zástupca Maďarska v Dunajskej komisii. zástupca Maďarska v Dunajskej komisii. Zároveň s odkazom na regionálnej dunajskej stratégie, ubezpečil o svojej veľkej podpore vznikajúcej Karpatská stratégia. 

Ďalší z europoslanec Jerzy Polaczek upozornil na iniciatívu Via Carpatia, ktorého bol v roku 2006 jedným z iniciátorov. Zdôraznil, že v súčasnosti je to v súčasnosti najdôležitejší projekt v regióne. V meradle Poľska je v súčasnosti najväčším projekt cestnej infraštruktúry. Poslanec dodal, že je dôležité zabezpečiť, aby sa primerané financovanie v každej zo zúčastnených krajín.

Ako uviedol Mihai Gherghe, štátny tajomník ministerstva kultúry a národnej identity Rumunsko, pochopenie slobody je náročná úloha a tento pojem podlieha sa neustále redefinuje. - To, že teraz musíme brániť slobodu, svedčí o tom, že, že máme problém s jeho zaručením," zdôraznil. - História nás učí, že keď naše národy držia spolu, je to úspešné," povedal. Leonardas Vilkas, prekladateľ poľskej literatúry a aktivista Ligy za slobodu Litvy Litva.

Marián Šuplata z Univerzity Mateja Bela na Slovensku upozornil na redefiníciu slobody pri príležitosti Francúzskej revolúcie. Hovoril o konflikte medzi skutočnou slobodou a jej sfalšovanou predstavou. Paruyr Aršaviri Hajrikjan, predseda Zväzu národného sebaurčenia z Arménska, zasa hovoril o svojom boji za slobodu počas sovietskej éry. - Bojovali sme za slobodu, písali sme básne, ale mojou hlavnou úlohou bolo vytvoriť skutočnú slobodu. Vrcholom ľudskej slobody, ľudských práv je demokracia," povedal.