Маршалок Сейму Марек Кухцінський, віце-маршалок Сейму Ришард Терлецький, маршалок Сенату Станіслав Карчевський, Прем'єр-міністр Беата Шидло та Голова партії "Право і справедливість" Ярослав Качинський представили свою позицію щодо поточної ситуації в країні.
Спікер Кухцінський нагадав про суперечливу ситуацію під час 33-ї сесії Сейму, коли він виключив із засідання депутата від PO Міхала Щербу і, внаслідок блокування опозицією трибуни Сейму, переніс засідання до Колонної зали. - Таке рішення ґрунтується на конституційних повноваження Голови Сейму головувати на засіданнях Сейму та обов'язки депутатів під час цих засідань зазначив він. - Обговорення на пленарних засіданнях і питання, які ставляться під час голосувань, не можуть бути відірвані від суті питання, що обговорюється. Приймаючи це рішення, я виконував свій конституційний обов'язок головуючого на засіданнях Сейму, який включав визначення місця проведення засідання. Кожен депутат міг увійти до зали засідань через головний вхід і взяти участь у кожному голосуванні, а голосування проводилося відповідно до правила 188(3) Регламенту Сейму - сказав спікер Сейму.
Президент партії "Право і справедливість" висловив співчуття родичам загиблого в результаті теракту в Берліні поляка, а також запевнив їх у безпеці в країні. - "Наші рішення та зусилля ще під час попередньої каденції сприяли тому, що терористична загроза в Польщі є низькою", - сказав він.
Говорячи про останні події в парламенті, він підкреслив, що хотів би, щоб передріздвяний час приніс позитивну перспективу. - Ми готові, за погодженням з опозицією, зробити кроки для того, щоб наблизити роботу ЗМІ до роботи багатьох європейських країн, стверджував він. Ярослав Качинський представив пропозицію за зразком роботи парламенту у Великій Британії, де кожне п'яте питання порядку денного формується опозицією. Він закликав опозиційні партії поважати закон і йти на компроміс. - Ми хочемо зупинити нинішню практику, ми хочемо достукатися до опозиції і дати їм позитивний сигнал", - сказав він.
Прем'єр-міністр Беата Шидло заявила, що Польща потребує діалогу та спокою. Вона представила дедалі кращі економічні показники та нагадала про важливі для поляків програми, такі як "500 плюс", закони на підтримку польських підприємців або план заступника Міністра Моравецького, спрямований на економіку.
Спікер Сенату Польщі Станіслав Карчевський повідомив, що останні законопроекти були прийняті Сенатом у тиші та спокої. - За його словами, сенатори ПО розуміли, що обструкція була непотрібною і не відповідала правилам процедури. Він також запевнив, що не має наміру обмежувати доступ журналістів до роботи парламенту.
Віце-спікер Сейму Ришард Терлецький, у свою чергу, запевнив, що Клуб "Право і справедливість" відкритий до розмови з тими опозиційними депутатами та сенаторами, які не хочуть брати участь у бійках, а працювати на благо Польщі та поляків.
Заява Голови Сейму про проведення 33-го засідання Сейму 16.12.2016 р.
16 грудня 2016 року внаслідок блокування трибуни Сейму Республіки Польща членами опозиційних клубів та перешкоджання проведенню засідання мною було прийнято рішення продовжити засідання у Колонній залі Сейму Республіки Польща.
Таке рішення ґрунтується на конституційних повноваження Голови Сейму головувати на засіданнях Сейму та обов'язки депутатів під час таких засідань.
У Колонній залі виникли питання щодо цього засідання Сейму.
Моя відповідь наступна:
Голова Сейму відповідно до Конституції та Регламенту Сейму зобов'язаний вести засідання Сейму таким чином, щоб не допускати виступів, які відхиляються від теми засідання. Тоді темою засідання був проект державного бюджету на 2017 рік.
Обговорення на пленарних засіданнях і питання, які ставляться під час голосувань, не можуть бути відірвані від суті питання, що обговорюється. І саме так повела себе група країн-членів. Їхні виступи стосувалися не Бюджетного кодексу, а інших питань. Таким чином, депутати порушили свої зобов'язання, передбачені Регламентом Сейму. Ці дії набули форми демонстрацій та захоплення трибуни, що унеможливило проведення голосування.
Тому з метою збереження урочистості та порядку в залі я змушений був вжити заходів для забезпечення можливості продовження розгляду справи. Я звернувся до президентів усіх парламентських клубів з проханням дозволити продовжити роботу в пленарному залі. Безрезультатно. Тому у мене було два рішення: 1/ скористатися допомогою охорони спікера, але я вважав це недоцільним. 2/ Я вирішив перенести засідання в іншу залу, щоб продовжити роботу і зберегти урочистість Сейму. У минулому в Колонній залі вже проводилися засідання.
Приймаючи це рішення, я виконував свій конституційний обов'язок головуючого на засіданні Сейму, який включає в себе визначення місця проведення засідання.
Сейм приймає закони простою більшістю голосів у присутності не менше половини від встановленої законом кількості депутатів.
У всіх голосуваннях, що відбулися у Колонній залі Сейму 16 грудня 2016 року, взяла участь передбачена Конституцією кількість депутатів, тобто понад 230 народних обранців.
Про продовження засідання Сейму в Колонній залі всі депутати, присутні в цей день, були поінформовані за допомогою СМС-інформування та повідомлення, яке висвітлювалося на екранах у пленарній залі Сейму.
Кожен член Парламенту міг увійти до Палати через її головний вхід і взяти участь у будь-якому голосуванні.
На засіданні Сейму в цей день журналісти мали змогу спостерігати та фіксувати перебіг подій, перебуваючи біля головного входу до Колонної зали.
Забезпечено трансляцію через парламентські камери та інтернет-трансляцію. Відкритість судового процесу не була порушена, оскільки кожна частина судового засідання транслювалася і може бути відтворена.
Що стосується голосувань, які відбуватимуться у Колонній залі, то, зважаючи на технічні та організаційні умови, які там існують, я вирішив провести голосування шляхом підняття рук та підрахунку голосів секретарями делегацій. З цією метою Колонна зала була поділена на сектори з призначеними секретарями. Я оголосив результати голосування на підставі поданих протоколів.
Таким чином, слід визнати, що що голосування було проведено відповідно до правила 188(3) Регламенту Сейму
Завершилося 33-є засідання Сейму РП, прийнято Закон про бюджет.
Я приходжу до висновку, що Продовження 16 грудня 2016 р. Засідання 33-ї сесії Сейму у Колонній залі проходило у повній відповідності до Конституції Республіки Польща та Регламенту Сейму.
