Зустріч відбулася в рамках головування Словаччини в Раді Європейського Союзу. Його приймав Президент Словацької національної ради Андрей Данко. Саміт був організований у відповідь на останні європейські події, головним чином у зв'язку з результатами референдуму у Великій Британії щодо подальшого членства в Європейському Союзі.
Дебати були розділені на дві окремі сесії. У першій частині зустрічі обговорювалися поточні виклики: загрози європейській єдності та подолання розриву між ЄС та його громадянами. У другій частині заходу обговорювалася роль національних парламентів та згуртованість у суспільстві. Метою сьогоднішньої зустрічі було забезпечення форуму для обміну думками та поглядами з актуальних європейських питань для того, щоб мати можливість сформулювати ефективні пропозиції на майбутнє.
Під час другої частини зустрічі виступив Спікер Сейму Республіки Польща Марек Кухцінський. Під час саміту він також провів низку двосторонніх зустрічей, зокрема, з президентами Андреєм Данко, Лоретою Граужинієне, Інарою Мурнієце та Урбаном Ахліним.
Виступ Спікера Сейму Республіки Польща Марека Кухцінського
Неформальна зустріч голів парламентів країн ЄС під головуванням Словацької Республіки
Братислава, 7 жовтня 2016 року.
Дуже дякую, пане Президенте,
Шановні панове,
Перш за все, я хотів би подякувати пану Адрею Данко за організацію нашої зустрічі у такий короткий термін, щоб ми могли обговорити актуальні питання, пов'язані з функціонуванням Європейського Союзу [...].
Мені здається, що Президент Данко, характеризуючи європейську ситуацію, говорячи про майбутнє Європи, блискуче висловився двома словами [...]: об'єднана в різноманітності. Мені здається, що це і є символ і мета наших дій. Я думаю, що є кілька умов, які ми повинні мати на увазі. Один з них - це відстоювати цінності, про які ви говорили. Для мене прикладом наполегливості у відстоюванні справжніх цінностей, і я маю на увазі це в повному розумінні цього слова, є посилання на солідарність між країнами Європи та Європейським Союзом. Солідарність має бути справжньою солідарністю, а не фальшивою. Цінності мають бути по-справжньому зрозумілі. Прикладом хибного розуміння таких цінностей, як солідарність, є, наприклад, в енергетичній безпеці, організація і будівництво газопроводу "Північний потік" [...] за рахунок інтересів Польщі і, я думаю, багатьох інших країн Балтії. Це те, на що ми повинні звернути увагу.
Що нам робити, як нам оновлювати Європу і Європейський Союз, маючи на увазі наші парламенти? Я хотів би приєднатися [...] до голосу Голови Сенату Франції, який висунув конкретні пропозиції, які варто було б розглянути. Варто було б створити спеціальну робочу групу, наприклад, під час нинішнього головування Словаччини, для обговорення конкретних пропозицій. Я згоден з тим, що продовження терміну (надання висновку щодо європейських документів) є необхідним для того, щоб наші національні парламенти мали час для аналізу проектів та документів ЄС. Мені здається, що 12-тижневий термін може бути занадто коротким. Але в будь-якому випадку це, по суті, означає, що Європейський договір потребує внесення змін до нього.
Вважаю, що ми як представники національних парламентів повинні запропонувати запровадження права вето на окремі конкретні проекти, які готуються Єврокомісією або Європарламентом, наприклад, у ситуації, коли чверть або третина держав-членів не погоджується з тією чи іншою пропозицією. Я вважаю, що "зелена карта", запропонована моїм колегою з Франції, є найкращою пропозицією для залучення наших національних парламентів і, таким чином, представників наших народів - тому що кожен з нас представляє суверена, тобто наші народи. Таким чином ми залучаємо наші народи до роботи над спільною розбудовою майбутнього Європейського Союзу, і це може призвести до підвищення інтересу та явки на виборах до Європарламенту, де явка становить близько 20%. Так відбувається, наприклад, у Польщі. Так звана "Зелена карта" є прикладом того, як ми можемо долучитися до ініціативи формулювання наших різноманітних пропозицій.
Мені здається, що ми повинні враховувати ще одну обставину. Ми представляємо Європейський Союз, нас 27. Разом з Великою Британією, Швейцарією та іншими країнами-партнерами нас налічується понад 30. Але є близько десятка країн, які не входять до Європейського Союзу, але знаходяться в Європі: [...] на Балканах і в Східній Європі. Сила Європейського Союзу зростатиме і динаміка європейської інтеграції збільшуватиметься, якщо ми будемо мислити відкрито і якщо ми будемо прагнути до співпраці з усіма країнами Європи. [...] сильний Європейський Союз характеризується силою всієї Європи. Вся Європа може довіряти Європейському Союзу, якщо він дбає про інтереси всієї Європи. Ми також повинні думати про наших східних сусідів, про Україну, там йде війна. На кордонах Шенгену та Європейського Союзу йде війна. Ми повинні думати про країни Кавказу, Балкан, які чекають на Європейський Союз і хочуть приєднатися до нього. Нам варто подумати про таку співпрацю. Це було б одним з елементів пошуку ефективного вирішення і проблем міграції.
Ми всі згодні з тим, що нам потрібен стійкий і сильний ЄС, і зміни, які сьогодні тут презентуються, йдуть саме в цьому напрямку - як зробити Європейський Союз сильнішим, щоб ми відчували себе більш захищеними і більше залучали наших громадян до спільної турботи про спільну європейську цивілізацію.
Текст: Канцелярія Сейму
Фото: http://www.eu2016.sk/
