DEPUTAT ÎN PARLAMENTUL REPUBLICII RP - CIRCUMSCRIPȚIA 22

MENIUL

Raport privind acordarea de consultanță juridică în perioada 01.08.2016 - 31.08.2016

Biroul de Intervenție și Consiliere PIS din Przemyśl la Biroul Parlamentar al Președintelui Sejm Marek Kuchciński din Przemyśl în perioada 01.08.2016 - 31.08.2016. a oferit consultanță juridică cu privire la chestiuni legate de următoarele subiecte:

  1. dreptul penal și dreptul penal;
  2. domeniul general de aplicare al dreptului civil;
  3. dreptul familiei;
  4. dreptul administrativ;
  5. dreptul muncii și al securității sociale.

Biroul a fost vizitat în principal de persoane din orașul Przemyśl și din poviatul Przemyśl, dar au fost și persoane care aveau nevoie de ajutor din alte poviaturi din voievodatul Podkarpackie.

Având în vedere cele de mai sus, sfatul în cauză:

Re 1. Din domeniul dreptului penal și al infracțiunilor penale:

  • plângere împotriva refuzului de a deschide o anchetă;
  • pregătirea unei apărări privind infracțiunea de omisiune de supraveghere a unui animal de creștere;
  • elementele de fond ale infracțiunii de abuz și măsurile de protecție disponibile;
  • recurs în casație introdus de Ministrul Justiției - Procurorul General;
  • să întocmească o cerere de motivare a hotărârii;
  • procedura obișnuită în fața Tribunalului de Primă Instanță;
  • numirea unui apărător din oficiu;

 Re 2. Din dreptul civil general:

  • posibilitatea ca un vecin să taie crengile suspendate;
  • anularea arieratelor în cazul datoriilor private;
  • scutirea de la plata cheltuielilor de judecată pe motiv de dificultăți financiare;
  • legitimitatea procedurilor de executare;
  • comportament;
  • probleme de închiriere în cazul unui proprietar privat;
  • o acțiune în constatarea lipsei de forță executorie a titlului executoriu;
  • în funcție;
  • înființarea unui drum necesar;
  • încălcarea drepturilor de proprietate;
  • pentru a remedia deficiențele formale ale cererii;
  • preaviz de 3 ani de reziliere a contractului de închiriere

Ad 3. Cu privire la dreptul familiei:

  • reducerea cheltuielilor de întreținere,
  • încetarea obligației de întreținere;
  • creșterea pensiei alimentare;
  • împărțirea bunurilor;
  • să emită o hotărâre în lipsă în cazul în care pârâtul nu se prezintă într-un caz de negare a paternității;

 

Ad 4. Cu privire la dreptul administrativ:

  • nulitatea hotărârilor adunării sătești;
  • ștergerea arieratelor fiscale în temeiul articolului 67a din Ordonanța privind impozitele;
  • scutirea de la plata taxelor municipale din cauza unor circumstanțe personale și materiale;
  • anularea arieratelor de subscriere;
  • anularea înregistrării prin decizie administrativă;
  • compensații pentru proprietatea de la Bug River;
  • îndepărtarea semnului rutier;
  • transferul de bunuri imobile;

Ad. 5 privind dreptul muncii și securitatea socială:

  • pensie specială;
  • efectuarea unei declarații defectuoase de intenție de încetare de comun acord a contractului de muncă;
  • o obiecție la decizia comisiei medicale;
  • o cale de atac împotriva unei decizii privind pensia;
  • Contestație împotriva unei decizii privind o pensie agricolă;
  • căi de atac împotriva deciziilor privind pierderea statutului de șomer

Persoanele care se adresează Biroului de Intervenție și Consiliere în domeniul Dreptului și Justiției ridică adesea problema crengilor care surpă terenul vecin, solicitând asistență în această privință. Este important să vă cunoașteți drepturile în această privință. În conformitate cu articolul 150 din Codul civil, un proprietar de teren poate tăia și păstra pentru sine rădăcini care trec de pe terenul vecin. Același lucru este valabil și în cazul crengilor și fructelor care atârnă de pe terenul vecin; totuși, în acest caz, proprietarul ar trebui să acorde vecinului o perioadă de timp rezonabilă în avans pentru a le îndepărta.

După cum se poate observa din cele de mai sus, atunci când există crengi care atârnă spre noi de pe terenurile vecine, indiferent dacă ne deranjează sau nu, avem opțiunea de a le tăia. Singura cerință este să îi dăm în prealabil vecinului nostru un termen limită pentru a le îndepărta el însuși. În cazul în care vecinul nu face acest lucru, putem să le tăiem în conformitate cu prevederile Legii privind conservarea naturii, adică ramurile pot fi tăiate în următoarea măsură nu mai mult de 30% de coroană care s-a dezvoltat de-a lungul dezvoltării arborelui. Depășirea standardului de mai sus ar putea duce la deteriorarea copacului și, prin urmare, vă expune la răspundere pentru daune. Cele de mai sus nu se aplică în cazul îndepărtării ramurilor moarte sau rupte.

Cu toate acestea, în cazul în care vecinii reclamă, ca măsură de precauție, se poate lua o acțiune în justiție împotriva lor pentru că nu împiedică tăierea ramurii.

Cu toate acestea, problema pensiilor speciale acordate de președintele Consiliului de Miniștri în cazuri justificate, în alte condiții și în alt cuantum decât cele prevăzute în regulamente, a fost o chestiune care nu a fost încă abordată în cadrul Biroului de Intervenție și Consiliere al Partidului Lege și Justiție. Conform informațiilor prezentate de prim-ministru la 29 ianuarie 2016, se pare că acestea sunt acordate cel mai adesea activiștilor merituoși din opoziția democratică care se află într-o situație de viață dificilă, persoanelor cu merite pentru cultura poloneză în domeniul baletului, al fotografiei artistice, al protecției monumentelor istorice și al promovării culturii poloneze în fostele zone de frontieră estică care se află într-o situație de viață dificilă, precum și altor persoane din cauza unei situații sociale și de viață dificile, ca urmare a unor evenimente fortuite speciale.

De asemenea, o problemă frecventă cu care se confruntă persoanele care se adresează Biroului de intervenție și consiliere în domeniul dreptului și justiției sunt hotărârile judecătorești definitive în cauzele contravenționale. După ce o condamnare a fost menținută de către Tribunalul de Primă Instanță, părțile doresc să facă recurs în continuare. Cu toate acestea, ei nu pot face acest lucru de unii singuri. Un recurs în casație în cauzele contravenționale poate fi introdus numai de către procurorul general sau de către Ombudsman, în cazurile care implică hotărâri ale instanțelor militare, de asemenea, de către procurorul militar șef, iar în cazurile de încălcare a drepturilor copilului, de asemenea, de către Ombudsmanul pentru copii. În acest caz, ar trebui să adresați o cerere uneia dintre autoritățile menționate mai sus pentru a introduce o casare în cazul dumneavoastră. În cazul în care autoritatea, dacă stabilește că cererea de casare este justificată, va da curs unei astfel de cereri.

Pentru a rezuma acest raport, Biroul de intervenție și consiliere în domeniul dreptului și justiției este foarte popular. Multe părți aleg să se întoarcă la Birou pentru consiliere suplimentară sau se prezintă cu noi cazuri. Acest lucru arată că această formă de asistență pentru cetățeni este extrem de importantă.

 

 

Facebook
Stare de nervozitate

Evenimente

Comisiile parlamentare

Drept și Justiție

Căutare

Arhive

Arhive
Sari la conținut