Támogatom, hogy a jövőbe tekintsünk, és az EU jövőjét a hazák, a szolidaritás és a szuverén államok Európája alapján építsük fel. Számunkra, azokra az országokra nézve, amelyek csak az elmúlt 30 évben építették újra hazafias tudatukat, ez nagyon fontos" - mondta Marek Kuchciński, a Szejm elnöke a visegrádi országok parlamenti vezetőinek találkozóján (június 27.) a szlovákiai Poprádon. Lengyelország, a Cseh Köztársaság, Szlovákia és Magyarország politikusai a közelmúltbeli európai parlamenti választások kapcsán vitatták meg az EU jövőjét, és összegezték a visegrádi négyek szlovákiai elnökségét. Július 1-jétől Prága határozza meg a V4-ek tevékenységének irányát. - Arra fogom ösztönözni a visegrádi csoportot, hogy a parlamenti dimenzióban is egy hangon szólaljon meg - mondta Kuchciński marsall a poprádi találkozó előtt. Hangsúlyozta továbbá, hogy ahol a Visegrádi Csoport együtt cselekszik, az "egységet alkot, erőt teremt". Hozzátette, hogy a V4-csoport hangját az egész Európai Unióban számon tartják és meghallják, és hogy Visegrád példát mutat másoknak.

Az elnökök találkozóján Marek Kuchciński elmondta, hogy a visegrádi csoport parlamenti dimenziójában megteremti a szorosabb együttműködés alapjait, és ezáltal hozzájárul az Európai Unión belüli államok jobb együttműködésének kiépítéséhez. Rámutatott arra is, hogy az EP-választások magas részvételi aránya megerősítette a V4-országok parlamenti képviselőinek mandátumát, ami nagyobb jogot ad nekik arra, hogy az Unió működésében és működtetésében szükséges korrekciókat követeljenek.

- Ez összefügg azzal, hogy világos álláspontot kell képviselni. Célszerű lenne, ha mi, a Visegrádi Csoport, még szorosabb álláspontot képviselnénk nemcsak azokban az alapvető kérdésekben, amelyek integráltak bennünket" - jegyezte meg Kuchciński marsall. E tekintetben egyetértett Kövér Lászlóval, az Országgyűlés elnökével, aki azt kérte, hogy a képviselőcsoport egyhangúan válassza meg a legfontosabb uniós pozíciókat.

Michał Seweryński marsallhelyettes a szenátus képviseletében rámutatott, hogy az EP-választások eredménye azt mutatta, hogy a mandátumot azok a pártok kapták, amelyek változást akartak, nem pedig a jelenlegi politika folytatását. Ennek köszönhetően az Európai Unióban visszatérhet a vita a közösség jövőjéről. A poprádi találkozó házigazdája, Andrej Danko, a Nemzeti Tanács elnöke hangsúlyozta a visegrádi országok parlamenti együttműködésének fontosságát, különösen az EU-val kapcsolatos kérdésekben. Javaslatot terjesztett elő a parlamenti képviselők rendszeres találkozóinak létrehozására.

A cseh képviselőház elnöke, Radek Vondracek viszont megjegyezte, hogy a V4-országoknak sikerült megmutatniuk uniós partnereiknek, hogy a visegrádi országok konstruktívak, és hogy van olyan elképzelésük, amely segítheti az európai közösséget. Nagyon jól értékelte a csoporton belüli együttműködést. - Együtt kell működnünk az Európai Unió legfontosabb pozícióira jelöltek megválasztásának keretében - mondta Radek Vondraczek. Véleményét osztotta a Magyar Országgyűlés elnöke is, aki hangsúlyozta, hogy a V4-csoportnak szorosan együtt kell működnie a legfontosabb uniós tisztségek betöltésére irányuló választások során. Hangsúlyozta, hogy a problémákat a mi országaink oldják meg, a problémák forrása pedig a nyugat-európai országok, amelyek átgondolatlan döntéseket hoznak.

A találkozó résztvevői nagyra értékelték Szlovákia V4-elnökségét, hangsúlyozva a találkozók intenzívebbé válását számos szinten, többek között parlamenti szinten is. A szlovák elnökség sikerét a Benelux-országokkal, valamint Franciaországgal és Németországgal folytatott megbeszélések is meghatározták.

Marek Kuchciński, a Szejm elnöke beszéde a V4-ek parlamenti elnökeinek találkozója

Poprád, 2019. június 27.

Jövő EU: Az Unió a 2019-es európai választások után

Tisztelt Elnök úr!

Hölgyeim és uraim!

Köszönjük szépen a szervezést küldöttségeink újabb találkozója a szlovák elnökség alatt. Gratulálok kollégámnak, az elnök úrnak egy nagyon-nagyon sikeres elnökségi évért, nem pedig nem csak a találkozók és a helyszínek sokfélesége miatt, hanem azért is, mert az általunk felvetett konkrét kérdések köre miatt, ami elég nehéz feladat. helyzet, amikor az elnökségre az európai parlamenti választási kampány során kerül sor, amelyben ezek a Európai parlamenti választások, amelyeken ezek az országok részt vesznek. Nagyon sikeres volt. Nekem úgy tűnik. Úgy tűnik számomra, hogy a visegrádi csoportként bátran kijelenthetjük parlamenti szinten, hogy mi Azt hiszem, a visegrádi csoportként parlamenti szinten nyugodtan mondhatjuk, hogy bizonyos értelemben megteremtjük a terepet a szorosabb együttműködéshez. országaink között, és ezzel hozzájárulunk a szorosabb és jobb együttműködés alapjainak megteremtéséhez. Ezzel egyúttal az Európai Unión belüli szorosabb és jobb együttműködés alapjait is lerakjuk. Tisztában vagyunk azzal, mint tudjuk, hogy ezzel kapcsolatban elég sok probléma merül fel.

Szeretnék kiemelni néhány pontot röviden, a már említettek közül néhányra utalva.

Először is, a Bizottság szemszögéből A lengyel szejm szemszögéből nézve az Európai Unión belüli erők polarizációját láthatjuk. Tudunk Azt mondhatjuk, hogy a most lezajlott európai választások egy bizonyos A most lezajlott európai választások egy bizonyos új rendet és egyúttal egy új helyzet kezdetét jelzik. Nem csak ez Ez nem csak a hatalmas részvételnek köszönhető, amelyre korábban nem volt példa, hanem figyelembe kell vennünk, hogy társadalmaink, országaink polgárai sokkal nagyobb érdeklődést tanúsítanak az európai ügyek iránt, de véleményem szerint ez egyben azt is jelenti. okot arra, hogy kijelentsük, hogy a mandátumunk így erősebb. A magasabb a részvétel, annál erősebb a mandátum, így nagyobb jogunk van követelni véleményem szerint az Európai Unió működésének és működésének szükséges korrekciói. Ez a Ez azzal jár, hogy világos álláspontot kell képviselni, világosabbá kell tenni a pozíciót, és - ez a második pont - szerintem jó lenne, sőt, még az is lenne. Még az is célszerű lenne, ha mi, a visegrádi országok csoportja hasonló álláspontot képvisel, hasonló álláspontot képvisel nemcsak az alapvető kérdésekben, amelyeket nem csak az olyan alapvető kérdésekben, amelyek összekötnek minket, mint a migráció vagy a biztonsági kérdések, a terrorizmus stb, vagy a közös agrárpolitika vagy a kohéziós politika fenntartására irányuló erőfeszítések, de hanem más kérdésekben is. Itt azt szeretném javasolni, javasolni, hogy a Weber úr által említett kérdéssel kapcsolatban is, és uraim, hogy ebben a kérdésben is tartsunk össze - a megválasztás kérdésében az Európai Unió egyik legfontosabb tisztsége. Államfőink eléggé elég jó munkát végeznek itt, és úgy gondolom, hogy ezeknek a tevékenységeknek a támogatására a mi oldalunkról is szükség lenne. ezek a tevékenységek. Ha a visegrádi csoport egy jelöltet választ, akkor az Európai Bizottság egy jelöltje Európai Bizottság, egy másik a Parlament vezetője és így tovább, akkor ez lesz egy nagyon nagy és erősen hallható hang, és egyetértek azzal, hogy nem kellene erősen gondoljon azokra az emberekre vagy politikusokra, akik eddig ártottak nekünk.

Úgy gondolom, hogy ebben lehet látni perspektíva - idén több évfordulót is ünnepelünk, harminc évet is. változások, a nemzetek ősze: a bársonyos forradalom, a változások Lengyelországban, Magyarországon stb. Azt hiszem, Azt hiszem, itt azt mondhatjuk, hogy a mi országainkban, a mi részünkön Európa, Közép- és Kelet-Európa, egy nagyon érdekes, és nagyon érdekes helyzet. 1989 előtt, amikor kontinensünk két táborra szakadt, a totalitárius szocializmus és a szabad, demokratikus világ tábora, láttuk, hogy nagyon világosan, hogy a különböző baloldali értelmiségiek a korban hajlamosak voltak megvédeni a az előbbi, bár ha tehetnék, akkor inkább ebben a városban élnének. szabad, demokratikus világ. Ma ez a választóvonal egy kicsit másképp fut. másképp, és azt mondhatnánk, hogy országon és társadalmon átívelően, mert egyesek meg kívánják őrizni az Európai Uniót, és az Európai Unió keretein belül kívánnak működni. Egyesek meg akarják őrizni az Európai Uniót, és a nemzetállamok keretein belül akarnak működni, míg mások a föderalizáció felé akarnak elmozdulni. Mi ezt a kozmopolita világhoz való visszatérés víziójának tekintjük. nemzetek feletti közösség. Nagyon erősen támogatom, hogy keressük a jövőt, és a jövőt, és az Európai Unió jövőjét a hazák Európája alapján kell felépíteni, A szuverén államok szolidaritáson alapuló Európája, bár tisztában vagyok vele, hogy egy ilyen forma nagyon bonyolult. nagyon bonyolult. Mindazonáltal van, különösen számunkra, az államok számára, amelyek harminc éve csak a hazafias öntudatukat építik újra, nagy jelentőséggel bír. jelentőségét. Úgy gondoljuk, hogy a társadalmak a szintézis, a nyugat-európai, azok a akik már sok generáción keresztül megtapasztalták a szabadságot, nem rendelkeznek ezzel a tudatossággal. Azt hiszem. A mi feladatunk az, hogy meggyőzzük őket, hogy megmutassuk, hogy a tisztelet a az egymás iránti tisztelet az országaink szuverenitásának tiszteletben tartására épülhet.

Úgy gondolom, nagyon fontos, hogy a tagállamok parlamentjei és a parlamentek, a parlamenti házak jelentőségének megerősítése és a szenátus. Úgy vélem, hogy itt kellene vitákat és vitákat folytatnunk, hogy legyen legalábbis jobb befolyásolási lehetőségek az olyan ügyekben, mint például a az úgynevezett "sárga kártyával" kapcsolatos problémák nem megfelelő kezelése, a Erre példa a delegált munkavállalók kérdése. Szerintem jobban kellene ezt a kérdést határozottabban képviseljük.

A biztonság kérdése - egyetértek. Egyetértek, a biztonság kérdése az egyik legalapvetőbb kérdés az Európai Unió számára. Szeretném azonban elmondani, hogy Lengyelország és az Egyesült Királyság szempontjából a lengyel parlament szempontjából a biztonságot az észak-atlanti szövetség megerősítésében látjuk. A NATO kérdése véleményünk szerint alapvető kérdés. Az észak-atlanti pozíciónk megerősítése nélkül anélkül, hogy az Észak-atlanti Szövetség részévé válnánk, hirtelen különböző fenyegetések nyomása alá kerülünk, amelyek nem csak a gazdaságilag és katonailag legerősebb országok fenyegető szféráiból érkeznek. a gazdaságilag és katonailag legerősebb országoktól, hanem különböző szomszédainktól is. Ez véleményem szerint kellene Ügyelnünk kell arra, hogy elkerüljük a 20. század első felében elkövetett hibák. Itt a következőkre gondolok a két nagy háború.

Támogatjuk továbbá fenntartani, meggyőzni az Európai Uniót a bővítési politikájáról, a nyitott ajtók politikája. Úgy vélem, hogy ez a dolgok természetéből adódik. Ha mi a szolidaritás alatt a rászorulókkal való osztozkodás képességét értik. Ha a szolidaritást úgy értelmezzük, mint azt a képességet, hogy meg tudjuk osztani másokkal, akiknek szükségük van rá, akkor nevezzük ezt a vagyonunknak. Európában, ha csak keresztény körökben is. János Pál Szentatya azt mondta János Pál Szentatya gyakran mondta, hogy Európának két tüdővel kell lélegeznie: egy keleti és egy nyugati tüdővel. Ezért úgy vélem, hogy ez alapvető kérdés számunkra.

Világosan láthatjuk, hogy a közelmúltban évek óta a politikai érdeklődés középpontjában a mediterrán térség áll. Mediterrán. Természetesen ez egy fontos kérdés, de ettől függetlenül egy olyan kérdés, amely már más kontinenseket, Észak-Afrikát és Kis-Ázsiát is érinti. Kis-Ázsia. Ezzel szemben mi továbbra is sötétben hagyjuk szomszédainkat a keleti határon. a keleti határ mögött. Tisztában vagyok azzal, hogy ez egy nagyon nehéz helyzet, de véleményem szerint erkölcsi kötelességünk is ragaszkodni ahhoz, hogy folytatni kell a nyitott ajtók politikáját velük szemben.

Még egyszer szeretném megköszönni a találkozókért és a számos javaslatért. Csak az egyikre utalok, a következő javaslatra Csak az egyikre fogok utalni, az állandó, ciklikus ülések létrehozására irányuló javaslatra. Szerintem ez egy jó javaslat. Az együttműködés olyan szakaszában vagyunk, ahol munkánk jobb rendszerezése a parlamenti szinteken a parlamenti küldöttségek és a bizottságok szintjén is megkönnyítheti számunkra, hogy a problémák elmélyítése és a jobb következtetések levonása. Úgy gondolom, hogy az is egy jó javaslat, hogy legalább néhány az a javaslat, hogy legalább bizonyos üléseken a parlamentjeinket az ellenzék képviselje. legalábbis bizonyos találkozókon. Úgy gondolom, hogy olyan szinten vagyunk, hogy a demokrácia megerősödését országainkban, hogy elgondolkodhassunk ezen a kérdésen. Úgy gondolom, hogy országainkban a demokrácia megerősödésének olyan szakaszában vagyunk, hogy elgondolkodhatunk ezen a kérdésen.

Fotó: Łukasz Błasikiewicz