Az 1989-es évet mindenekelőtt a júniusi választások jellemezték. Bár nem voltak teljesen szabadok, és bár sok kompromisszummal jártak, mégis nagy reményt és energiát hoztak. Az antikommunista Przemyślben nem okozott gondot az aláírásgyűjtés a Szolidaritás listájára. A kerekasztal-megállapodással kapcsolatos kételyek ellenére az emberek hittek abban, hogy új, jó idők jönnek. A korábbi vonakodást, hogy a kommunista parlament manipulált választásán részt vegyenek, felváltotta a lelkesedés, hogy végre új emberek ülnek a parlamentben. A Szolidaritás jelöltjeinek olyan programjuk volt, amelyről otthon, a munkahelyen és az utcán is beszéltek. A szabadság leheletét hordozó listán olyan emberek szerepeltek, akik reményt adtak arra, hogy az eddig a Szovjetuniónak alárendelt lengyel állam visszanyeri régóta várt szabadságát.

Marek Kamińskit, az NSZZ Szolidaritás Przemyśli Regionális Végrehajtó Bizottságának elnökét az Országos Végrehajtó Bizottság arra kötelezte, hogy a helyi Egyéni Gazdák Szolidaritásával együtt hozzon létre egy Szolidaritás Polgári Bizottságot a Przemyśli vajdaságban. A Mezőgazdasági Szolidaritás vezetőjével, Jan Karusszal együtt 15 embert hívott meg, köztük Marek Kuchcińskit.

Azonban, emberek, a program nem minden. A régi hatalom erősen tartotta magát. Teljes ellenőrzése alatt tartotta az állami médiát, a teljes propagandaapparátust. Ahhoz, hogy az emberekhez eljusson, a függetlenséget támogató üzenetet közvetlenül az utcára kellett vinni.

- 1989 júniusában valószínűleg Przemyśl volt az a város, amelyet a Szolidaritás ellenzékének választási transzparensei és plakátjai borítottak be leginkább egész Lengyelországban - emlékszik vissza Marek Kuchciński. - A kampány első napjaitól kezdve plakátháború folyt a városokban és a falvakban - új plakátok és transzparensek jelentek meg a megsemmisítettek helyén, általában éjszaka, és néha a Przemyśl-i irodát fiatal terjesztők csoportjai - gyakran gyerekek - ostromolták, akik plakátokat és röplapokat pakoltak hátizsákokba. Az egyik szórólapot, az úgynevezett "hogyan húzd ki az ellenfeled" címűt a saját földalatti nyomdánkban 300 000 példányban sokszorosították. Ilyen légkörben az ellenfélnek, amelynek koalíciós irodáját állítólag egy przemyśli cenzor vezette, nemcsak esélye sem volt a győzelemre, hanem kompromisszumot is kötött azzal, hogy a választókat sörrel és kolbásszal fűszerezett fesztiválokkal, amelyeket "támogatói aláírásért" osztogattak, valamint kitalált és sablonos szlogenekkel próbálta meggyőzni, például "a koalíciónak győznie kell, hogy Lengyelország ne veszítsen"" - emlékszik vissza.

A przemysli házak, üzletek és Ruchu kioszkok szó szerint eltűntek a ragasztott plakátok alatt. Igazi csata volt. A választási központban vizet és lisztet kevertek össze, hogy helyettesítsék a valódi ragasztót. Több tucatnyi ember vonult ki az utcára, és próbálta a leglátványosabb helyeken kifüggeszteni a szórólapokat. Nem volt könnyű. Néhány boltos félt a hatóságoktól, maguk tépték le a plakátokat, és hívták a milíciát. Biztonsági járőrök jelentek meg a városban, és megsemmisítették a plakátokat. A 4 ezer Szolidaritás plakátból és transzparensből kb. 3 ezret letéptek! A szolidaritási zászlókat is letépték, és a magukat a városháza kereskedelmi osztályának alkalmazottainak valló emberek arra kényszerítették az üzletvezetőket és az eladókat, hogy vegyék le a szabadságpárti plakátokat a kirakatokról. A Szolidaritás választási hirdetményeit Jaros³awban, Przeworskban és Lubaczówban is megsemmisítették.

A választási kampányban a Polgári Bizottság a helyszíni oktatásra és a polgárok iránti nyitottságra támaszkodott. Az értelmiség, a kultúra emberei és az egyház is részt vett benne. A szolidaritást közös célokkal rendelkező harmonikus csapatként mutatták be. A megosztottság elkerülése érdekében annyi jelöltet állítottak, ahány hely volt. A PZPR "egyetlen helyes jelöltjére" való szavazáshoz szokott polgárok számára a KO kézikönyveket is készített a szavazás módjáról. A választási tájékoztatókban többek között arra szólították fel a polgárokat, hogy támogassák az ellenzéket, mert "ezzel tartoznak nekik, mert a támogatásuk a gyilkosságok, a politikai nemi erőszakok, a szenvedés végét jelenti...". .

A plakátháború a választások előtti éjszakán érte el tetőpontját. A Szolidaritás oldala elszánt volt. Egész éjjel, szinte hajnalig, emberek lopakodtak a mellékutcákban, az ablakok alatt és a hátsó udvarokban, és titokban választási hirdetményeket ragasztottak ki. A nagyvárosok, például Varsó, híres plakátokat kaptak, amelyeken egy seriff látható, akinek a hajtókáján csillag helyett a Szolidaritás jelvénye van. Przemyślbe azonban nem jutott el. Ehelyett más szórólapokat és hirdetményeket függesztettek ki, ahová csak lehetett. Ott is felakasztották őket, ahol nem lehetett.

1989. június 4-én, vasárnap kora reggel megnyitották a szavazóhelyiségeket. A választási részvétel nem volt túl magas - a 27 millió szavazásra jogosult lengyelből több mint 10 millióan nem mentek el szavazni. Ez a társadalom egyre növekvő apátiájának eredménye volt, amely nem hitt abban, hogy a választások bármit is megváltoztathatnak. Az egész országban nyugodt volt a hangulat, és nem került sor zavargásokra.

A szavazóhelyiségektől elzárva, heti félórás műsoridővel, az ellenzék nem igazán hitte el, hogy mi fog történni: a szabad választásokon elérhető 161 szejmhelyből 160-at nyert meg az első fordulóban, a fennmaradó jelölt pedig továbbjutott a második fordulóba. Az első fordulóban a szenátus 100 képviselői helyéből 92-t a Szolidaritás jelöltjei töltöttek be, Przemyśl tartományban négy jelölt jutott be a parlamentbe: Jan Musiał és Tadeusz Ulma a szenátusba, Tadeusz Trelka és Janusz Onyszkiewicz a szejmbe. A hatalmas társadalmi támogatottság ellenére a Szolidaritás túl gyenge volt ahhoz, hogy egyedül tartsa a hatalom gyeplőjét. A sokéves erőfeszítések ellenére a Szolidaritás emberei nem tudták vállalni a változás terhét.

Marek Kamiński szerint ma: Nagyra értékelem a választások vér nélküli lebonyolítását, de ilyen erővel, előnnyel és társadalmi támogatottsággal a Szolidaritásnak feltételeket kellett volna szabnia. Ezt nagyon sajnálom. A Szolidaritás gyenge volt, és a kommunisták irányították. Mi sem vettük észre a Wilczek-mozgalmat '85-ben. Sorba állították az embereiket, a titkosrendőrséget cégekbe szorították. A találkozók során, többek között Walesával, akit akkoriban egyetlen vezetőként kezeltünk, soha nem gondoltam volna, hogy ezek az emberek szövetségre lépnek a kommunistákkal. Szégyellem, hogy akkor velük ültem. Mi függetlenséget akartunk, a Lengyel Népköztársaság nem volt független lengyel állam. Mit kellett volna éreznünk, amikor Jaruzelskit választottuk Lengyelország elnökévé? - mondja Kamiński.

Jan Karuś, a Solidarność Rolnicza (Gazdák Szolidaritása) vezetője szintén lehangoló hangnemben beszél az 1989 utáni eseményekről, utalva a politikai civakodásra és a kommunistáknak a nemzeti vagyonra való ráutaltságára.

A megválasztott képviselők és szenátorok szintén kudarcot vallottak. Az 1989 decemberében megjelent Spojrzenia Przemyskie (Nézetek Przemyslből) című írásában Marek Kuchciński a hatóságok által figyelmen kívül hagyott társadalom elégedetlenségéről és türelmetlenségéről, az intelligencia hiányáról és a tehetetlenségről írt.

Ezt az erőfeszítést azonban senki sem bánta meg. Azok, akik június 4-én elmentek szavazni, egyszerűen meg akarták dönteni a kommunizmust. Sikerrel jártak, de a változás nem ment könnyen, és még mindig aratjuk az akkori mulasztás gyümölcsét.

- '89 után elkezdtünk felelősséget vállalni az államért: az önkormányzatok, az állami és helyi intézmények szintjén. Visszatekintve elmondhatjuk, hogy mindent megtettünk, amit akkoriban meg lehetett tenni. Változásokra számítottunk az államhatalomban, és csalódtunk, de ez nem tántorított el bennünket a munkától. Mai szemmel nézve ez egy kicsit másképp néz ki: egy kis csoport ember csodát tett, és úgy küzdött a kommunizmussal, mint Dávid Góliáttal - emlékszik vissza Marek Kuchciński.

Marta Olejnik