Az év 1989-et mindenekelőtt a júniusi választások jellemezték. Bár nem teljesen ingyenes, és bár bár sok kompromisszummal jár, mégis nagy reményt és energiát hoz. Az antikommunista Przemyślben nem volt probléma az aláírásgyűjtéssel. Az első egy levél volt a Szolidaritás mozgalomhoz. A kerekasztal-megállapodással kapcsolatos kételyek ellenére A kerekasztal-megállapodásokkal kapcsolatos kételyek ellenére az emberek hittek abban, hogy új, jó idők jönnek. A korábbi vonakodás a A korábbi ellenszenv a szavazás a manipulált választásokon a Népi lelkesedés, hogy végre új emberek ülnek majd a parlamentben. A Szolidaritás jelöltjei A Szolidaritás jelöltjeinek volt egy programjuk, amelyről otthon, a munkahelyen, az utcán beszéltek. A szabadság szellőjét hordozó listán olyan emberek voltak, akik reményt adtak arra, hogy A szabadság leheletét hordozó listán olyan emberek szerepeltek, akik reményt adtak arra, hogy az eddig a Szovjetuniónak alárendelt lengyel állam visszanyeri régóta várt szabadságát.
Marek Kaminski, az NSZZ "Solidarność" Regionális Végrehajtó Bizottságának elnöke a Przemysl, az Országos Végrehajtó Bizottság kötelezte, hogy az országgal együtt létrehozza a az Egyéni Gazdálkodók Szolidaritásának helyi szervezete a Polgári Bizottság felállítása érdekében A Przemyśli vajdaság szolidaritása. A mezőgazdasági Szolidaritás vezetőjével, Jan Karusi 15 embert hívott meg, köztük Marek Kuchcińskit.
De emberek, a program nem minden. A régi hatalom kitartott. Ez volt teljes az állami média, a teljes propaganda-apparátus ellenőrzése. Hogy elérjük az embereket, a függetlenséget támogató üzenetet közvetlenül az utcára kellett vinni.
- 1989 júniusában Przemyśl volt valószínűleg a leginkább Przemyśl városa volt talán a leginkább benőtte a Szolidaritás ellenzéki választási transzparenseivel és plakátjaival. város egész Lengyelországban" - emlékszik vissza Marek Kuchciński. - A kampány első napjaitól kezdve A hadjárat első napjaitól kezdve plakátháború folyt a városokban és a falvakban - a helyükön megsemmisült, általában éjszaka, új plakátok és transzparensek jelentek meg, és megtörtént, hogy Voltak időszakok, amikor a przemysli irodát fiatal forgalmazók csoportjai ostromolták, gyakran Fiatal terjesztők csoportjai is voltak, gyakran gyerekek, akik plakátokat és szórólapokat pakoltak hátizsákokba. Az egyik szórólap, az ún, "hogyan húzd ki az ellenfeled" című könyvét a földalatti nyomdában sokszorosították a 300 000 példányban. Egy ilyen légkörben az ellenfél, akinek koalíciója irodát állítólag egy przemyśli cenzor vezette, nem csak esélye sem volt arra, hogy nemcsak hogy nem volt esélye a győzelemre, de kompromisszumot is kötött azzal, hogy fesztiválokkal próbálta meggyőzni a szavazókat. a "támogatás aláírására" kiosztott sörrel és kolbásszal, valamint a kitalált és olyan jelszavakkal, mint: "a koalíciónak győznie kell, hogy Lengyelország ne veszítsen" - emlékeztet marsall. Lengyelország nem veszíthet" - emlékeztet a szejm elnöke.
Przemysl házak, üzletek, Ruchu kioszkok szó szerint eltűntek a sietve ragasztott plakátok. Igazi csata volt. A választási központban a vizet liszttel keverték össze, a valódi ragasztó helyettesítésére. Több tucat ember vonult az utcára megpróbálták a szórólapokat a leglátványosabb helyekre kifüggeszteni. Nem volt könnyen. A boltosok egy része félt a hatóságoktól, ők maguk tépték le a plakátokat, hívták a milícia. Biztonsági járőrök jelentek meg a városban és elpusztítottak hirdetések. A 4 ezer Szolidaritás plakátból és transzparensből kb. 3 ezer! A szolidaritási zászlókat is letépték, és olyan emberek, akik azt állították, hogy a városháza kereskedelmi osztályának alkalmazottainak adták ki magukat, és arra kényszerítették az üzletvezetőket és az eladókat, hogy az üzletvezetők és az eladók, hogy távolítsák el a kirakatokból a szabadságpárti plakátokat. Megsemmisültek Jaros³awban, Przeworskban és Lubaczówban is megsemmisítették a Szolidaritás választási hirdetményeit.
W A választási kampányban a Polgári Bizottság a helyszíni oktatásra összpontosított és nyitottság a polgárok felé. Az értelmiség, a kultúra emberei és az egyház is részt vett benne. A szolidaritást úgy mutatták be, mint egy szorosan összetartozó csapatot, közös célokkal. A következők elkerülése érdekében a megosztottság elkerülése érdekében annyi jelöltet állítottak, ahány hely volt. Azok számára, akik megszokták, hogy a megszokta, hogy a PZPR "egyetlen helyes jelöltjére" szavazzon, KO szavazási kézikönyveket is készített. A választási tájékoztatókban A választási tájékoztatókban volt egy felhívás: a polgárokhoz, hogy támogassák az ellenzéket, mert "tartozol ezzel a Tartozol nekik, mert a támogatásuk azt jelenti, hogy vége a gyilkosságoknak, a politikai nemi erőszaknak, a szenvedésnek...". .
Háború A plakátháború a választások előtti éjszakán érte el tetőpontját. A A szolidaritási oldal meghatározásra került. Egész éjjel, majdnem a sápadt hajnalig, az emberek egész éjjel, szinte hajnalig, a mellékutcákban, az ablakok alatt, az udvarokban, az emberek titokban választási bejelentések. Nagyvárosok, mint például Varsó, erre az éjszakára erre az estére kapták meg a híres plakátokat a seriffel, akinek a hajtókáján csillag helyett a Szolidaritás jelvénye van. Szolidaritási bélyegző a hajtókáján. Przemyślbe azonban nem jutott el. Ehelyett más szórólapok és hirdetések, odaadással lógott, ahol csak tudtak. Bárhol ahol ez nem volt lehetséges, ott fel is akasztották őket.
Korai 1989. június 4-én, vasárnap kora reggel megnyíltak a szavazóhelyiségek. A részvétel a becslések szerint nem volt túl magas - több mint 10 millió a 27 millió jogosultból. a 27 millió választásra jogosult lengyel közül. Ez a fejlődés eredménye volt a társadalom apátiája, amely nem hitt abban, hogy a választások bármit is megváltoztathatnak. Az egész Az ország hangulata nyugodt volt, nem voltak zavargások.
Vágd le elzárva a szavazóktól, heti fél óra műsoridővel, az ellenzék nem egészen hitt abban, ami történni fog: a 161 szejmben rendelkezésre álló 161 helyből a szabad választásokon 160-at nyert az első fordulóban, és a fennmaradó jelölt továbbjutott a második fordulóba. Az első fordulóban a szenátus 100 képviselői helyéből A Szolidaritás jelöltjei az első fordulóban a szenátus 100 képviselői helyéből 92-t szereztek meg. négy jelölt: Jan Musiał és Tadeusz Ulma a szenátus részéről, Tadeusz Trelka és Janusz Onyszkiewicz - a Szejm részéről. Az ilyen hatalmas társadalmi támogatás ellenére A Szolidaritás túl gyenge volt ahhoz, hogy egyedül tartsa a hatalmat. Az ilyen A Szolidaritás emberei nem voltak képesek elviselni a változás terhét.
Marek Kamiński szerint ma: Nagyra értékelem a választások vér nélküli lebonyolítását, de az ilyen hatalom, előny és társadalmi támogatás, a Szolidaritásnak feltételeket kellett volna szabnia. Nekem van Ezt nagyon sajnálom. A Szolidaritás gyenge volt, és a kommunisták irányították. Nem Mi sem vettük észre a Wilczek-mozgalmat '85-ben. A saját embereiket sorakoztatták fel, a kommunistákat... a vállalatokba nyomultak. A találkozók során, Wałęsával is, akit akkoriban úgy kezeltünk. mint az egyetlen vezető, soha nem gondoltam, hogy ezek az emberek, akik mennek a a kommunisták szövetségre lépnek. Szégyellem, hogy akkor velük ültem. Azt akartuk, hogy függetlenségét, a Lengyel Népköztársaság nem volt független lengyel állam. Hogy kellett volna éreznünk érezni Jaruzelski lengyel elnökké választásával? - mondja Kamiński.
Továbbá Jan Karuś, a Solidarność Rolnicza (Mezőgazdasági Szolidaritás) vezetője a 89 utáni eseményekről beszél. lehangoló hangnem a politikai civakodásról és a kommunisták jogfosztásáról nemzeti tulajdonban.
Választott képviselők és szenátorok is csalódást okoztak. A "Views from Przemyśl" decemberi számában 1989-ben Marek Kuchciński a társadalom elégedetlenségéről és türelmetlenségéről írt, amelyet figyelmen kívül hagynak. a hatóságok részéről, az intelligencia hiánya és a tehetetlenség.
Senki sajnálom ezt az erőfeszítést. Azok, akik június 4-én járultak az urnákhoz egyszerűen meg akarta dönteni a kommunizmust. Sikerrel jártak, de a változások nem mentek könnyen. Még mindig aratjuk az akkori hanyagság következményeit.
- '89 után elkezdtünk felelősséget vállalni az államért: az önkormányzatok, az állami és helyi intézmények szintjén. Visszatekintve elmondhatjuk, hogy mindent megtettünk, amit akkoriban meg lehetett tenni. Változásokra számítottunk az államhatalomban, és csalódtunk, de ez nem tántorított el bennünket a munkától. Mai szemmel nézve ez egy kicsit másképp néz ki: egy kis csoport ember csodát tett, és úgy küzdött a kommunizmussal, mint Dávid Góliáttal - emlékszik vissza Marek Kuchciński.
Marta Olejnik
