ČLEN REPUBLIKY - 22

JÍDELNÍ LÍSTEK

Rok 1989 ve střední a východní Evropě v třicetileté perspektivě - setkání za účasti předsedy Sejmu Marka Kuchcińského

O tom, jak se v Polsku změnily poměry po svržení komunismu, se hovořilo na prvním setkání Karpatského diskusního klubu v Národním muzeu Přemyšlska.

Profesor Jan Draus porovnal cestu ke svobodě v Polsku a Maďarsku. Připomněl, že rok 1989 znamenal pro Polsko a střední a východní Evropu konec komunismu, který po desetiletí zotročoval velkou část světové populace a byl skutečným experimentem jen do té míry, že dokázal zotročenou společnost uživit a sociální vzpoury potlačit násilím... Komunismus jako utopie trval od krize ke krizi a jeho nástrojem bylo násilí.

Shrnutí profesor zdůraznil, že ačkoli vše začalo v Polsku, další ostatní země ji v demokratizačním procesu předběhly. V Polsku to trvalo 10 let let, v Maďarsku 10 měsíců, v NDR 10 týdnů, v Československu 10 dní. W V těchto zemích o svobodě rozhodovala opozice a společnost, v Rumunsku a na Slovensku se o ní rozhodovalo na základě Rumunsko a Maďarsko - palácovým převratem. Ve všech případech byli diktátoři odstaveni od moci. Z Polsko, kde byl jmenován generál Wojciech Jaruzelski. prezidentem země.

Je stále obtížné vysvětlit, a jak zdůraznil Andrzej Klarkowski, rok 1989 je pro nás stále záhadou a hádankou. záhada a hádanka. Zůstává otázkou, na kterou nebudeme znát odpověď. Klarkowski připomněl, že pro komunistické úřady byly volby v roce 1989. Klarkowski připomněl, že pro komunistické úřady měly volby v roce 1989 přilákat opozici k vládnoucímu týmu, aby mu poskytly legitimitu na několik let. po několik let. Společenské procesy však někdy předbíhají myšlení politiků a analytici. Po červnových volbách se zvedla vlna nadšení, po červnových volbách došlo k bláznivému nárůstu nadšení, k nárůstu důvěry v opozici a k dramatickému poklesu důvěry v ty, kteří jsou u moci. PZPR. Komunistické úřady byly šokovány, demokratická opozice plně nevyužila sociální úvěr. veřejný kredit pro důvěru. Toto nevyužití sociálního mandátu odkládala a bránila potřebným a očekávaným změnám. očekávané změny. Bilanci změn po roce 1989 však polská společnost hodnotila dobře, dokonce lépe. dokonce lepší než společnosti našich sousedů. Co jsme dělali v Polsku určily změny v regionu.

Podle posledního průzkumu CBOS jsou za pád komunismu považovány první svobodné volby v roce 1991. Hodnocení komunistické minulosti však stále není jednoznačné. Stále přetrvává nelibost nad dobou spojenou s Polskou lidovou republikou, názory na nutnost zavedení stanného práva se stále rozcházejí... O tom, co byla Polská lidová republika a PZPR, se vytvářejí nejednoznačné legendy, které neodpovídají skutečnosti. Pamatujeme si, že tehdy panoval strach, zotročování, vydírání, politické vraždy. Nebyla to doba směšných front a potravinových lístků, hloupého ZOMO, milice, neschopné SB, byla to doba trýzně, pronásledování a bídy. Naším úkolem je sdělit pravdu o tom, co se stalo, jak důležitá je odvaha jak v době opozice vůči Polské lidové republice, tak odvaha k zavedení očekávaných společenských a politických změn.

Možná, nebýt toho, že voliči v roce 1989 dali přednost demokratické opozici, změny by byly odloženy. by se zpozdil o mnoho let. Přišly by později, ale jejich náklady a drama by byly mnohem větší. Po Bohužel po vítězství v roce 1989 došlo k chybám. Systém nebyl změněn najednou - Systém nebyl změněn najednou, jak si přáli voliči v roce 1989. Osoby odpovědné za kriminální a zločinné jednání v Polské lidové republice nebyly potrestány...

Marek Kuchciński vystoupil jako osoba, která se aktivně podílela na těchto změnách. Připomněl, že v červenci 1989, od Marek Kamiński Protesty zahájili dálnopisem. Protesty v Przemyślu byly silné a dramatické (poslanec Evropského parlamentu). Robert Majka). Týkaly se celostátního seznamu po prvním kole voleb a změny volebního řádu mezi jednotlivými koly, aby bylo možné celostátní seznam doplnit.

Během prvního sjezdu Porozumienie Centrum byla strukturami v Przemyslu a Rzeszowě předložena myšlenka dekomunizace.

Maršál si povšiml pozitivní atmosféry, která provázela podkarpatskou opozici, stejně jako její jednoty, síly a odhodlání v boji proti komunismu. - Nelituji té doby, bylo to velmi zajímavé," uzavřel.

Waldemar Wiglusz naopak upozornil, že o mnoha věcech, které se v té době děly na celostátní a regionální úrovni, se nevědělo. - Tehdy bylo 49 provincií a neexistoval internet ani mobilní telefony. Mnoho informací o té době najdete v rozhovorech redaktorky Elizy Olczykové ve víkendovém vydání deníku Rzeczpospolita: Plus-Minus - s aktivisty z té doby. Doufejme, že tyto rozhovory budou jednoho dne vydány knižně, protože jsou zdrojem poznatků svědků tehdejších událostí. Protože dnes jsme sami kritičtí k tehdejším příběhům - nezbývá než povzbudit lidi, aby napsali vlastní svědectví a předložili je například IPN, tisku nebo je předali v jakékoli formě," řekl Wilgusz.

Průzkum CBOS v roce 2019 a změny výsledků ve srovnání s lety 2009 a 2014

text, foto Marta Olejnik

Prof. Jan Draus
Andrzej Klarkowski
Marek Kuchciński
Andrzej Paniw, předseda schůze
Lucyna Podhalicz, Bogusław Wojnarowicz
Grzegorz Pietrusza
Waldemar Wiglusz:

Jerzy Adamski
Maciej Dębicki
Jan Karuś, Marek Kamiński, Jan Musiał
Facebook
Cvrlikání

Události

parlamentní výbory

Právo a spravedlnost

Vyhledávání

Archiv

Archiv
Přejít na obsah