(Reakce na článek Zsolta Németha: Ukrajina a Polsko z pohledu Maďarska. Text předsedy maďarského parlamentního zahraničního výboru, "w.Polityce.pl", 18. května 2022)

18. května na portálu wPolitce.pl (PL) Pane předsedající, byl zveřejněn článek předsedy zahraničního výboru maďarského parlamentu, mého přítele Zsolta Németha, adresovaný Polákům, v němž autor v duchu polsko-maďarského přátelství vysvětluje postoj Maďarska k probíhající rusko-ukrajinské válce. Jedná se o důležitý text. Rád bych nabídl několik úvah o tom, jak situace vypadá z polského pohledu.

Víme, že moderní mezinárodní vztahy nelze utvářet na základě historických sentimentů nebo resentimentů. Musíme je však vysvětlovat v kontextu historické paměti národů, jejichž jménem a z jejichž pověření hovoříme.

I. Jaký je tedy polský stereotyp o Maďarech a maďarství? Vztah Poláků k Maďarům opakuje to, co napsal Zsolt Németh o vztahu Maďarů k Polákům.: "Polsko-maďarské přátelství je součástí maďarské národní identity"; je také součástí polské národní identity. To nelze vysvětlit bez odkazu na historii.

Polsko-maďarské vztahy mají po staletí zvláštní charakter.. Politické kultury Maďarů a Poláků se v průběhu staletí sousedství vyvíjely jako kultury dvojčat, jejichž společnými kořeny byla slavná Zlatá bula Ondřeje II. vydaná v roce 1222.

Myšlenka nadřazenosti práva nad vůlí panovníka, známá v Polsku na základě zvyklostí od konce 10. století, byla realizována v době Ludvíka Velikého (v Polsku nazývaného Ludvík Uherský) a jeho dcery - svaté Hedviky z Anjou (patronky Polska a apoštolky Litvy) na území Polska a Litevského velkoknížectví, tj. na území dnešní Litvy, Běloruska a Ukrajiny. Bylo to začátek cesty našich národů k demokracii - Nejprve stát - šlechta, a pak obyčejní lidé. Od dob Stefana Batoryho až do druhé světové války se polská maršálská garda Sejmu nazývala Uherská garda. Tyto dvě nejstarší středoevropské demokracie, které se zrodily v Polsko-litevském společenství a vznikly v Uherském království, měly společný uherský původ. Všechny národy této oblasti, včetně Ukrajinců, jsou dědici této tradice, pokud ji chtějí uznat za svou. Nedávno to potvrdili ve společném prohlášení ministrů zahraničí Polska, Litvy a Ukrajiny ze 7. července 2021.

Polsko-maďarské přátelství se utužilo v boji. Pro nás Poláky to byl především boj proti ruskému impériu. V Polsku je Stefan Batory symbolem vítězství nad Moskvou. Právě podél bývalé uherské hranice jsou rozesety zákopy barských konfederátů, kteří při ústupu z Ukrajiny dobyté Rusy v roce 1768 hledali krytí týlu svých pozic ve spřátelených Uhrách. Tato podpora byla vždy vzájemná. Právě v Polské republice - také na území dnešní Ukrajiny - našel František II.Rákoczy po pádu kurutského povstání, jehož významným centrem bylo dnešní Mukačevo v ukrajinském Zakarpatí, pohostinství. Maďarům rozumíme lépe než kdokoli jiný. Hrad v dnešním ukrajinském Mukačevu je pro ně tím, čím je pro nás pevnost ve stejně ukrajinském Kamenci Podolském - nejslavnější pevností národní historie.ADVERTISEMENThttps://b599e5623e83acfa5f0c66688314e24e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Maďaři jsou v paměti Poláků pevným spojencem v boji proti moskevskému panství. V 19. století symbolizovala náš společný osud jména našich nepřátel, jako byl Ivan Paskevič, vůdce ruské armády, která v roce 1831 dobyla Varšavu a potlačila povstání Maďarského jara 1848-49.

Za zmínku stojí málo známá skutečnost, že během Jara národů překročilo 6 000 polských dobrovolníků Karpaty do Maďarska.z oblasti Przemyslu a Sanoku, včetně několika set středoškoláků (!), aby podpořili boj Maďarů za svobodu v řadách Wysockého a Dąbrowského legií.

Po roce 1867, již za konstitučního Rakouska-Uherska, byli Poláci jediným slovanským národem zcela imunním vůči tehdejší formě ruské hybridní války známé jako panslavismus. Na tomto základě vzniklo v rámci konstituční habsburské monarchie silné maďarsko-polské spojenectví.

Když se v roce 1914 zhroutila milionová armáda Ruského impéria na Rakousko-Uhersko, pouze dva národy vydaly dobrovolnické formace k boji proti Rusku - Poláci a Ukrajinci. a oba bránili karpatské průsmyky, aby zabránili pronikání barbarských hord do Uher.

Když v roce 1920. Spojenecké Polsko a Ukrajina se střetly v další smrtící bitvě proti ruské invazi, Maďarsko nám nabídlo jezdecký sbor a poskytlo obrovské množství munice.. Tranzit vojsk do Polska ostatní sousedé odmítli, ale navzdory postoji Německa a Rakouska, a dokonce i navzdory protestům Mezispojenecké komise, maďarský ministr obrany generál Károly Soós de Nagyábadok nařídil urychleně převést veškeré zásoby munice (75 milionů nábojů), které měla maďarská armáda k dispozici, do polské armády. To nás zachránilo před osudem, který potkal méně šťastnou Ukrajinu.ADVERTISEMENThttps://b599e5623e83acfa5f0c66688314e24e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Když v roce 1939 Hitler požadoval, aby Maďarsko umožnilo wehrmachtu pochodovat přes své území a udeřit na Polsko, Miklos Horthy a Pal Teleki s jednomyslnou podporou celé maďarské vlády reagoval impossibilité morale (morálně nemožná věc), nařídil zaminovat tunely a mosty a zničit je. varoval Němce, že maďarská armáda se jim postaví na odpor, pokud se pokusí vynutit si tuto dohodu silou..

Polsko-maďarská paralela osudů Paskieviče se zopakovala o sto let později, když generál Ivan Serov pozval v roce 1945 k rozhovorům 16 vůdců polského podzemí, uvěznil je a odvezl do Moskvy, kde tři z nich zavraždil, a o 11 let později tentýž muž, rovněž na příkaz Kremlu, učinil podobnou pozvánku generálovi, který se v roce 1943 stal členem armády. Pála Malétera - velitel maďarské armády v roce 1956, který byl takto podvodně zajat a popraven. Po roce 1956 průměrný Polák, který se setkal s průměrným Maďarem, věděl, že si s ním může otevřeně promluvit o povaze Moskvy - jako s žádným jiným naším sousedem. Takto vzpomínáme na maďarské bratry - statečné, rytířské a spolehlivé.

Polsko-maďarské přátelství je od jagellonských dob jedním ze základních kamenů našeho vnímání středoevropské reality a naší zahraniční politiky..

Tyto příklady ukazují, že téměř v každé generaci naši předkové zanechali důkazy o vzájemné podpoře v těžkých dobách, symbolizované mnoha postavami, které vykonaly hrdinské činy (kromě těch, které byly zmíněny výše): Józef Bem, János Esterházy, Henryk Sławik, Wacław Felczak, Ryszard Siwiec).

II.

Střední Evropa. Patřím ke generaci, která se zasloužila o nástup demokracie, občanských svobod a volného tržního hospodářství. O to více mě těší, že po roce 1989 se pozitivním vztahem ke křesťanským hodnotám a přirozenému právu vyznačují země a národy Visegrádské skupiny, Trojzemí a Karpatské Evropy - od Gruzie a Arménie přes Ukrajinu a Balkán. Závazek k přirozené důstojnosti lidské osoby, zásadám demokracie a svobody projevu. Vyznačovali jsme se ctižádostí a potřebou uspět. A to se nám podařilo, už jen když vezmeme v úvahu, že země GW a Trojmoří patří už téměř dvě desetiletí k nejrychleji se rozvíjejícím zemím světa. Ne Evropa, ale svět, kde je růst HDP 2-3krát vyšší než v západoevropských zemích.

Současně Polsko a Maďarsko patří do oblasti, která se označuje jako klíčový kámen Evropy.. Jedna ze tří strategicky nejvýznamnějších oblastí na světě. (Dalšími jsou Perský záliv a západní Pacifik). Není náhodou, že obě světové války a studená válka se odehrávaly právě ve střední Evropě.

Povědomí o jedinečnosti místa je proto oprávněné. Myslím, že je stejně důležité si uvědomit, že ve střední Evropě, kde je snad největší hustota národů, jazyků, kultur, tradic, hranic a náboženství na kilometr čtvereční na světě, je vítězství jedněch vítězstvím druhých. Porážka jedněch se však dříve či později ukáže jako prohra druhých. Proto se sebevědomí, sebeúcta a pocit úspěchu nesmí změnit v samolibost, mají-li sloužit státnímu záměru a dlouhodobému národnímu zájmu.

Střední Evropa 21. století přistupuje k životu bez iluzí a s opatrností. Příliš dobře si pamatujeme konec slibů bývalých sovětských úřadů, nyní často z Bruselu, že vybudují ráj na zemi, ale zároveň si dáváme pozor, abychom nepřijali roli pěšáka na šachovnici dějin. Pokud nejsme schopni hrát roli krále nebo královny, buďme alespoň hejtmanem. Při dobré spolupráci má však střední Evropa šanci hrát vedoucí roli, podobně jako svatá Jadwiga, polská královna.

III.

V Polsku od roku 2015po vítězství Práva a spravedlnosti pod praporem "dobré změny" v prezidentských a parlamentních volbách za necelá dvě volební období (!) zásadně jsme změnili téměř všechny resortní politiky zavedené v Polské třetí republice. (Maďaři na to měli dvakrát tolik času!). V naší legislativní práci jsme udělali pořádek v polském právu, vrátili jsme se také ke strategickým cestám, které vytyčil prezident Lech Kaczyński (2005-2010). V polském parlamentu začal převládat vlastenecký konzervativní proud, který obnovil význam historické politiky a parlamentní diplomacie a zároveň dbal na spravedlivé rozdělení bohatství a břemen mezi všechny občany.

V diplomacii jsme se věnovali zejména oblasti střední Evropy, kde byly zahájeny nové iniciativy: prezidentský Trojmoří a Bukurešťská devítka, v parlamentu pak "Karpatská Evropa" a středo- a východoevropské parlamentní summity.. Staly se místem pro výměnu názorů v regionálním měřítku, které tu dosud nebylo. Zároveň nás utvrdili v přesvědčení, že celý prostor mezi Ruskem a Německem je třeba chápat jako jednu střední Evropu - tak se ostatně vidí i představitelé národů na východ od Polska.

V polském smyslu, ale také v maďarském smyslu - vzhledem k mnohasetleté maďarské zkušenosti s náboženskou tolerancí (od 12. století v Sedmihradsku) nebo unií (s Chorvaty od 11. století), politicky vyspělý národ znamená schopnost spolupracovat s ostatními národy/státy.Dobrým příkladem je Visegrádská skupina. Alternativou pro vyspělý národ, a tedy suverénní stát, je působit pod protektorátem jednoho nebo druhého hegemona. Zde se jedná o situaci buď, anebo.
Z tohoto důvodu jsme se zapojili do debaty na evropské úrovni a předložili polský návrh reformy EU založený na Evropě vlasti, se zachováním států a posílením role národních parlamentů. V tomto ohledu sdílíme s Maďarskem podobnou diagnózu Evropské unie a recept na její ozdravení.

IV.

Dnešní situace Polska a Maďarska vyžaduje od nás odvahu a obezřetnost.. Především si musíme uvědomit, že každá z našich zemí má vlastní ucelenou zahraniční politiku.. Pilíře maďarské zahraniční politiky uvedené v článku Zsolta Németha (ochrana práv národnostních menšin, dobré sousedské vztahy, polsko-maďarské přátelství a euroatlantické spojenectví) jsou jasné, srozumitelné a Polskem sdílené.

Současné polsko-maďarské vztahy se tak vyvíjejí nejen v kontextu války na Ukrajině, ale také v situaci tlaku na obě naše země ze strany jádra EU. dominovaly Německo a Francie. Jejich záměry jsou jasné: svrhnout naše vlády a podřídit politiku Varšavy a Budapešti zájmům dvou mocností EU. Proruský postoj Berlína a Paříže je, velmi diplomaticky řečeno, přinejmenším dvojznačný.

Polsko v souvislosti s válkou na Ukrajině musí ve svých vztazích s Maďarskem zohlednit potřebu obou našich zemí vzájemně se podporovat v odporu proti hlavnímu proudu EU.. Musí také zabránit tomu, aby se jasně distancoval od úzkých transatlantických vazeb, které Zsolt Németh správně označil za pilíř naší zahraniční politiky.

Narušení polsko-maďarské solidarity v EU by znamenalo triumf pro síly připravené co nejdříve obnovit mnohostrannou spolupráci celé Evropské unie s Ruskem a vytvořit evropskou strategickou autonomii, která by byla alternativou ke Spojeným státům. To by bylo spojeno s porušením suverenity obou našich zemí. zavedením postupu rozhodování o zahraniční politice EU na základě hlasování kvalifikovanou většinou, tj. plnou dominancí Německa a Francie, které se ještě před rokem snažily pozvat Putina na summit EU s cílem dále zintenzivnit spolupráci s Ruskem, ale zabránila jim v tom solidární opozice tří zemí, které by v navrhovaném novém systému rozhodování byly snadno přehlasovány.

Polsko si je rovněž vědomo skutečnosti, že negativní obraz Maďarska jako "spojence Ruska" je vhodným nástrojem k odvedení pozornosti od hříchů mocností EU, které udržují dnešní dutý jako cedník systém sankcí EU vůči Rusku.. Je také vhodným nástrojem pro útok na polskou vládu za její spolupráci s Maďarskem. Přesto víme, že to nebylo Maďarsko, kdo vyňal banky Sbierbank a Gazprombank ze sankcí EU, ani maďarský prezident, kdo vyzval podniky své země, aby "neopouštěly Rusko předčasně", ani Budapešť, kdo navrhl, aby Ukrajina vydala útočníkovi část svého území, aby si agresor "zachoval tvář". V tomto ohledu musí Polsko a Maďarsko společně čelit propagandistickým útokům nepřátelských vlád a kruhů..

V.

Polsko a Ukrajinu po staletí spojovaly dramatické i slavné příklady spolupráce, jako byl hejtman Sahajdaczny, ataman Petlura nebo generál Bezručko. Ale Polsko, Litva, Ukrajina a Bělorusko mají především společnou historii, která má kořeny v Polsko-litevském společenství.. Jsou to mnohem hlubší vazby nábožensky rozmanité a tolerantní kultury našich předků než vnucené stereotypy absolutistického Ruska nebo Pruska v 18. a 19. století. Proto dědictví zanechané na území dnešní Ukrajiny je tak důležité.. Je v plném rozsahu evropská, vyrůstá z jediného systému parlamentní demokracie v tehdejší Evropě a ze zásady "svobodný se svobodným, rovný s rovným", na kterou se v jistém smyslu před 30 lety odvolávala vznikající Evropská unie.

Rozdíly mezi námi panují také ohledně situace našich menšin na Ukrajině.. Maďaři žijí v hustých skupinách hlavně na Zakarpatí. Poláci byli rozptýleni na většině území Ukrajiny a jako občané První a Druhé polské republiky spolu s dalšími národy obývali po staletí území od Dněpru na západ. Pro oba však byla tato území z velké části jejich vlastí, kterou dobrovolně opustili mimo současné hranice svých zemí - a tento rys také odlišuje střední Evropu.

Válka na Ukrajině způsobila obrovský exodus, který nemá po generace obdoby. - Miliony Ukrajinců uprchly ze své země za velké pomoci Poláků, Maďarů, Čechů, Slováků, Rumunů a Moldavanů, kteří přijali téměř 90% válečných uprchlíků. Pro miliony Poláků je uprchlická krize připomínkou osudu našich rodičů a prarodičů v letech 1939-1940. Poláci přijímají většinu uprchlíků ve svých soukromých domech (což je situace, která se v takovém měřítku nikdy předtím nevyskytla!) a polský stát vytvořil finanční, právní a administrativní podmínky pro péči o ně. V této zatěžkávací zkoušce naší státnosti jsme obstáli na 5 plusových bodů.

Polsko ve své historii vedlo s Ruskem 18 válek, od konce 15. století až do roku 1939, a bránilo se barbarství a postupným nájezdům. Současná obranná válka na Ukrajině je takzvanou zástupnou válku, kterou za nás vedou Ukrajinci, a pokud budou poraženi, pak Rusko, které se netají svými plány na obnovu svého impéria, zaútočí na Polsko a další středoevropské země.. To je to, co sám Putin představil na začátku letošního roku s konceptem "nutnosti návratu k situaci před rokem 1997". Proto Polsko stojí tak pevně na straně ukrajinské nezávislosti.

Tato válka určila nejdůležitější směry středoevropské a polské politiky s důrazem na rozšiřování ozbrojených sil. a posílení východního křídla NATO. V Polsku díky Jarosław Kaczyński Rychle byl přijat nový program rekonstrukce ozbrojených sil, který připomíná latinskou větu. "chceš-li mír, připrav se na válku".. Již v roce 1831 polská diplomacie varovala Evropu, že ruská agrese zná jen takové hranice, které vytyčí ozbrojené síly ohrožených národů. Tato teze platí dnes - o 190 let později - stejně jako tehdy. Zabránit Rusku v dosažení jeho cílů proto vyžaduje materiální úsilí. Kdyby to v roce 1920 maďarský ministr obrany nevěděl a odmítl Polákům munici, "aby neohrozil vztahy s Ruskem", bolševické hordy by brzy po dobytí Varšavy vtrhly do Budapešti., Prahy a Bratislavy. Toto rozhodnutí však učinil i přesto, že mezinárodní postavení Maďarska bylo v té době zoufalé. Dnes Maďarsko díky členství v NATO riskuje mnohem méně než tehdy.

S vědomím všech těchto okolností, Sdílím argumenty Zsolta Németha, který správně zdůrazňuje, že "není (...) pochyb o tom, že ruský pokus o dobytí nebo rozdělení Ukrajiny je v naprostém rozporu se zájmy Maďarska". a že "vize znovuvzkříšení Sovětského svazu jako ruského impéria, která je deklarovaným cílem této války z ruské strany, je z hlediska maďarské zahraniční politiky zcela nepřijatelná." Přesvědčivě argumentuje, že ukrajinští vojáci sice brání nezávislost své země, ale zároveň bojují za Maďary a že je v zájmu Maďarska, aby Rusko nedosáhlo svých cílů. K těmto tezím se jako Poláci hlásíme oběma rukama.

Ale vysvětlení, proč Maďarsko (mimochodem stejně jako Rumunsko) uzavřelo svůj prostor pro tranzit zbraní a munice na Ukrajinu, která krvácí v obraně nás všech, se zdá být příliš opatrné.. Je to reálné? To ukáže budoucnost.

Velmi důležité je důrazné odsouzení ruské agrese a zločinů na Ukrajině a velká humanitární pomoc. Ale předtím smrt, zotročení a vyhnání z vlasti nás může zachránit jen vítězství nad útočníky..

Myslím, že v Polsku přesně čteme a chápeme současnou situaci Ukrajinců.. Proto při žádosti o pomoc Ukrajině žádáme především o zbraně, které budou nejlepším nástrojem pro záchranu života, zdraví a svobody. Zachrání životy, zdraví a svobodu nás všech.

                                                                               Marek Kuchcinski

                                                           Předseda zahraničního výboru

                                                                       Sejm Polské republiky

                                                                                   23. května 2022.