Я за те, щоб ми шукали майбутнє і будували майбутнє ЄС на основі Європи батьківщин, солідарності та суверенних держав. Для нас, країн, які лише 30 років відновлюють свою патріотичну свідомість, це має величезне значення", - заявив спікер Сейму Польщі Марек Кухцінський під час зустрічі (27.06) голів парламентів країн Вишеградської групи у м. Попрад (Словаччина). Політики з Польщі, Чехії, Словаччини та Угорщини обговорили майбутнє ЄС у контексті нещодавніх виборів до Європарламенту та підбили підсумки головування Словаччини у Вишеградській четвірці. З 1 липня напрямок руху В4 визначатиме Прага. - Я закликатиму Вишеградську групу виступати єдиним фронтом, у тому числі у парламентському вимірі", - сказав маршал Кухцінський перед початком зустрічі у Попраді. Він також підкреслив, що там, де Вишеградська група з'являється разом, "вона становить єдність, створює силу". Він додав, що голос групи В-4 враховується і чується в усьому Європейському Союзі і що Вишеградська четвірка є прикладом для інших.

Під час зустрічі Президентів Марек Кухцінський зазначив, що Вишеградська група у своєму парламентському вимірі створює підґрунтя для більш тісної співпраці і таким чином долучається до побудови кращої співпраці держав у рамках Європейського Союзу. Крім того, він зазначив, що висока явка на виборах до Європарламенту зробила мандат парламентарів від країн В-4 сильнішим, внаслідок чого вони мають більше прав вимагати необхідних коректив у функціонуванні та діяльності Союзу.

- Це тягне за собою необхідність представлення чіткої позиції. Було б бажано, щоб ми, як Вишеградська група, мали ще більш тісну позицію не лише з фундаментальних питань, які нас об'єднали", - зазначив маршал Кухцінський. У цьому відношенні він погодився з Головою Парламенту Угорщини Ласло Кевером, який закликав Групу бути одностайною у виборі найбільш важливих позицій в ЄС.

Віце-маршалок Міхал Северинський, який представляв Сенат, зазначив, що результати виборів до Європарламенту показали, що мандат отримали партії, які прагнуть змін, а не продовження нинішньої політики. Як наслідок, в Європейському Союзі можуть повернутися дебати про майбутнє спільноти. Господар зустрічі у Попраді, Голова Національної ради Андрій Данко, наголосив на важливості парламентської співпраці країн Вишеградської четвірки, зокрема з питань ЄС. Він виступив з пропозицією запровадити циклічність зустрічей парламентарів.

У свою чергу, Президент Палати депутатів Чеської Республіки Радек Вондрачек зазначив, що країнам В-4 вдалося продемонструвати своїм партнерам по Союзу, що країни Вишеградської четвірки є конструктивними і мають бачення, яке може допомогти європейській спільноті. Він дав дуже хорошу оцінку співпраці в рамках Групи. - Ми повинні співпрацювати на виборах кандидатів на найважливіші посади в Європейському Союзі", - сказав Радек Вондрачек. Його думку розділив Голова Державних Зборів Угорщини, який наголосив, що Група В-4 має тісно співпрацювати під час виборів на найважливіші посади в ЄС. Він зазначив, що саме наші країни вирішують проблеми, а джерелом проблем є західноєвропейські країни, які приймають непродумані рішення.

Учасники засідання високо оцінили головування Словаччини в В-4, наголосивши на активізації зустрічей на багатьох рівнях, у т.ч. на парламентському. Успіх словацького головування визначили також зустрічі у розширеному форматі як з країнами Бенілюксу, так і з Францією та Німеччиною.

Виступ Спікера Сейму Республіки Польща Марека Кухцінського на зустрічі голів парламентів країн "Вишеградської четвірки

Попрад, 27 червня 2019 року.

Майбутнє ЄС: Євросоюз після європейських виборів 2019 року

Шановний пане Президенте,

Шановні панове,

Щиро дякуємо за організацію чергове засідання наших делегацій під час словацького головування. Вітаю моєму колезі Президенту за цей дуже, дуже успішний рік президентства, а не не тільки через різноманітність зустрічей і різноманітність місць, але й через коло специфічних питань, які ми порушили, а це досить складно ситуація, коли головування відбувається під час виборчої кампанії до Європейського Парламенту Європейський Парламент, в якому ці країни беруть участь. Вона була дуже успішною. Мені здається. Мені здається, що ми можемо впевнено сказати, як Вишеградська група на парламентському рівні на парламентському рівні, що ми, в певному сенсі, закладаємо підґрунтя для більш тісної співпраці між нашими країнами і, таким чином, ми долучаємося до створення підґрунтя для тіснішої, кращої співпраці більш тісної, більш якісної співпраці в рамках країн Європейського Союзу, чого, як ми знаємо, досить важко досягти. Як ми знаємо, з цим є досить багато проблем.

Хотів би звернути увагу на декілька з них ключову тезу, посилаючись на деякі вже згадані.

По-перше, ми бачимо з точки зору У польському парламенті досить чітко простежується поляризація сил в Європейському Союзі. Можна Можна сказати, що європейські вибори, які щойно відбулися, знаменують собою певний новий порядок і, водночас, є початком нової ситуації. Це не тільки Це пов'язано з небувалою досі величезною явкою, яка змушує нас ми повинні враховувати, що наші суспільства, громадяни наших країн набагато більше набагато сильніше цікавляться європейськими справами, але, на мою думку, це також дає можливість У нас є підстави стверджувати, що наш мандат став сильнішим. Чим вище чим вища явка, тим сильніший мандат, тому ми маємо більше права вимагати на мій погляд, необхідні корективи в роботі та функціонуванні Європейського Союзу. Це тягне за собою необхідність висунення чіткої позиції, більш чіткої позицію і - це другий момент - я думаю, що це було б добре, це було б навіть навіть бажано, щоб ми, як Вишеградська група, мали ще більш схожу позицію, схожу позицію не тільки з цих принципових питань які нас об'єднали, такі як питання міграції чи безпеки, тероризму тощо.., або зусилля, спрямовані на підтримку спільної сільськогосподарської політики або політики згуртування, а також а також з інших питань. Тут я хотів би запропонувати, запропонувати, щоб ми також щодо питання, згаданого паном Вебером та панове, щоб ми також трималися разом у цьому питанні - питанні обрання одну з найважливіших позицій в Європейському Союзі. Глави наших держав цілком справляються з цим завданням. працюють тут досить добре, і я думаю, що підтримка з нашого боку була б необхідна для того, щоб цю діяльність. Якщо Вишеградська група робить ставку на одного кандидата, то один на Єврокомісії, інша - для голови парламенту і так далі, тоді це буде дуже широкий і сильно почутий голос, і я згоден з тим, що ми не повинні добре подумати про людей чи політиків, які до цього часу заподіяли нам шкоду.

Думаю, що в цьому можна вбачати перспектива - цього року ми відзначаємо кілька ювілеїв, зокрема, тридцятиріччя Осінь змін, Осінь народів: Оксамитова революція, зміни в Польщі, Угорщині тощо. Я думаю, що Тут можна сказати, що в наших країнах, в нашій частині Європа, Центральна та Східна Європа, ми стоїмо перед дуже цікавим ситуацію. До 1989 року, коли наш континент розділився на два табори, табору тоталітарного соціалізму та вільного, демократичного світу, ми побачили дуже чітко, що різні ліві інтелектуали того часу схилялися до захисту першого перші, хоча якби могли, то обрали б жити в цьому вільний, демократичний світ. Сьогодні ця лінія розмежування проходить дещо інакше по-різному, і можна сказати, що вона пронизує всі країни і суспільства, тому що одні хочуть, щоб Європейський Союз зберігся і функціонував у рамках а інші хочуть рухатися до федералізації. Ми розглядаємо це як бачення повернення до космополітизму, наднаціональне співтовариство. Я дуже за те, щоб ми дивилися в майбутнє і майбутнє і будувати майбутнє Європейського Союзу на основі Європи батьківщин, Європа суверенних держав, заснованих на солідарності, хоча я усвідомлюю, що така форма є дуже складною. дуже складна. Тим не менш, вона має, особливо для нас, штатів, які протягом тридцяти років лише відбудовували свою патріотичну свідомість, має величезне значення. значення. Ми вважаємо, що синтезовані суспільства, західноєвропейські суспільства, ті, які Люди, які вже відчули свободу протягом багатьох поколінь, не мають цього усвідомлення. Я вірю, наше завдання - переконати їх, показати їм, що самоповага між нами можуть бути побудовані на повазі до суверенітету наших держав.

Я вважаю, що дуже важливо, щоб посилити значення національних парламентів і парламентів, палат парламенту, і Сенату. Я думаю, що саме тут ми повинні вести дискусії, дебати, щоб ми мали принаймні кращу можливість впливати, коли йдеться про такі питання, як неналежне ставлення до проблем з жовтими картками, випадок з Прикладом цього є делеговані працівники. Я думаю, що ми повинні бути більш поставити це питання більш жорстко на порядок денний.

Питання безпеки - я згоден. Погоджуюсь, питання безпеки є одним з найбільш фундаментальних питань для Європейського Союзу Я згоден, що безпека є одним з найбільш фундаментальних питань для Європейського Союзу. З точки зору польського Сейму, ми бачимо безпеку у зміцненні Північноатлантичного Альянсу. Питання НАТО є, на наш погляд, фундаментальним питанням тут. Не стаючи на якір Якщо ми опинимося в Північноатлантичному альянсі, то несподівано опинимося під тиском різних загроз, які надходять не лише із загрозливих сфер економічно та військово найсильніших країн І не лише з боку найсильніших у військовому відношенні країн, але й з боку наших різних сусідів. Це, на мій погляд, є ми повинні для того, щоб гарантувати, що ми уникнемо ті помилки, які були допущені в першій половині 20-го століття. Я маю на увазі дві великі війни.

Ми також займаємося адвокацією, підтримувати, переконувати Європейський Союз у політиці розширення, в тому, що політика відкритих дверей. Думаю, що це пов'язано з природою речей. Якщо ми розуміти солідарність як здатність ділитися з іншими, хто цього потребує те, що ми маємо у своєму розпорядженні, назвемо це нашим багатством - тоді мова йде про об'єднання Європи Європи, хоча б у християнських колах. Святіший Отець Іван Павло ІІ сказав часто говорив, що Європа повинна дихати двома легенями: східною і західною. Святіший Отець Іван Павло ІІ часто говорив, що Європа повинна дихати двома легенями: східною і західною, і тому це, на мій погляд, є для нас фундаментальним питанням.

Ми чітко бачимо, що останнім часом протягом останніх років вага політичного інтересу зосереджується на Середземномор'ї Середземномор'я. Звичайно, погодьтеся, це важливе питання, але все ж таки це питання, яке вже турбує інші континенти, Північну Африку та Азію Невеликий. З іншого боку, ми залишаємо наших сусідів ще більше в невіданні через східний кордон. Я усвідомлюю, що це дуже складна ситуація, але На мій погляд, це також наш моральний обов'язок наполягати на тому, щоб політика відкритих дверей по відношенню до них продовжуватиметься.

Ще раз хочу подякувати Дякую за ці зустрічі та численні пропозиції. Я пошлюся лише на одну з них, на пропозицію про те, щоб започаткувати постійні, циклічні зустрічі. Я вважаю, що це хороша пропозиція. Ми перебуваємо на такому етапі співпраці, що краща систематизація нашої роботи на рівні парламентських делегацій, а також комітетів може полегшити нам роботу глибше копатися в проблемах, робити кращі висновки. Я вважаю, що це також хороший Пропозиція полягає в тому, щоб принаймні на деяких засіданнях наші парламенти були представлені опозицією. бути представленими опозицією хоча б на деяких засіданнях. Я думаю, що ми перебуваємо на такому етапі рівня консолідованої демократії в наших країнах, щоб ми могли поміркувати над цим питанням. Подумай про це.

Фото: Лукаш Бласікевич