ЧЛЕН РЕСПУБЛІКИ - 22

МЕНЮ

Спікер Сейму: Конституція є віхою - на шляху нації до майбутнього, до кращої, справедливішої і солідарнішої Польської держави

З нагоди 20-ї річниці Конституції Польщі було розглянуто альтернативний проект Конституції, підготовлений у 1994 році Соціальною конституційною комісією на замовлення Національної комісії профспілки "Солідарність" у співпраці з Секретаріатом правоцентристської групи та групи "Незалежність".

Під час наукової конференції, організованої в Сенаті під назвою "КОНСТИТУЦІЯ СОЛІДАРНОСТІ", переважали голоси про посткомуністичний характер чинної Конституції та необхідність замислитися над тим, що в ній слід змінити. Спікер Сейму Марек Кухчинський запропонував інший погляд на Основний Закон, ніж той, що був прийнятий до цього часу. - Варто нагадати - вперше в такий спосіб і в такому місці - що це не був безальтернативний акт", - наголосив спікер. - Це також не було актом, який зустрів беззаперечну підтримку польського народу в той час. Варто нагадати, що трохи більше половини тих, хто взяв тоді участь у конституційному референдумі, проголосували за роботу тодішніх Національних Зборів. У самих Національних Зборах, які прийняли зміст Конституції, не було, до того ж, представників понад третини виборців, які віддали свої голоси на парламентських виборах 1993 року, що склали склад Сейму і Сенату, а відтак і самих Національних Зборів, які через 4 роки - 2 квітня 1997 року - прийняли Конституцію", - стверджував Кухцінський. - Саме на тлі не надто сильної суспільної легітимності тодішнього парламенту з'явився Громадянський проект Конституції Республіки Польща, підготовлений людьми, переважно пов'язаними з тодішньою непарламентською опозицією та "Солідарністю". Сила цього голосу, - сказав спікер, - проявилася у величезному масштабі підтримки Громадянського проекту Конституції, під яким за короткий термін було зібрано майже 2 мільйони підписів. Вже з цієї причини варто згадати про цей проект польської Конституції і пригадати голоси тих, хто його писав і презентував. Варто також замислитися над політичними та соціальними пропозиціями, що містяться в ній, над баченням нашої національної спільноти та польської держави. Варто замислитися над тим, що в цьому баченні має неминущу цінність, що ще не було конституційно реалізовано, і що заслуговує на таку реалізацію в майбутньому. Бо Конституція - це не надгробний камінь, який закриває історію та дискусію про Основний Закон, але це віха - на шляху нації до майбутнього, до кращої, справедливішої та солідарнішої польської держави", - сказав Кухцінський.

RZ__1668

Спікер Сенату Станіслав Карчевський Він стверджував, що 20 років - це добрий час для того, щоб подумати, як змінити Конституцію, щоб зробити її кращою для Польщі і поляків, щоб зробити її кращою для нашого суверенітету, для нашої держави. Щоб наша держава була сильною не тільки внутрішньо, а й сильною в своєму регіоні, сильною в Європейському Союзі, сильною і в Європі.

RZ__1789 (1)

Спеціальний гість конференції Прем'єр-міністр Ярослав Качинський оцінив, що Конституція містить багато блокувань, які перешкоджають відмові від певних елементів цього суспільного устрою. При цьому він підкреслив, що добре, що Конституція була прийнята, оскільки це був єдиний момент, коли це стало можливим. - У жодному наступному парламенті такої можливості не було, реально кажучи", - сказав Качинський. - Конституція була прийнята вже в нових умовах, після так званої системної трансформації, і це одна з небагатьох її переваг, вважає голова партії "Право і справедливість".

RZ__1863

Проф. Ян Майхровський: Проект писався на початку 1990-х. Наш конституційний досвід відрізнявся від сьогоднішнього. У нас за плечима було двадцять з гаком років зовсім іншої реальності. Прийшло інше покоління юристів, не заплямоване комуністичним конституціоналізмом.

RZ__1984

Президент Мар'ян Кшаклевський: Можна було вибирати між двома проектами Конституції - проектом громадян і проектом Національних Зборів - це було питанням доброї волі. На конституційному референдумі 1997 року не було 50-відсоткового порогу.

RZ__1959

У рамках конференції відбулися три панельні дискусії за участю учасників роботи над громадським проектом Конституції. У дискусії про генезу та долю проекту слово взяли тодішні голови НСЗЗ "Солідарність" та Соціальної конституційної комісії Маріан КшаклевськийЇї координатор - меценат, а координатор проекту - заступник міністра закордонних справ України. Анджей Росцішевський, Один з ініціаторів проекту мец. Казімєж Барчик та секретар Громадської конституційної комісії Міхал Дроздек. Наступна панель була присвячена баченню громади, держави та права у громадському проекті. Про це говорив екс-прем'єр-міністр України, віце-прем'єр-міністр України з питань європейської інтеграції Микола Азаров. Ян Ольшевський (у спеціальному листі, зачитаному професором Яном Майхровським), колишній міністр оборони в уряді Яна Ольшевського, доктор філософії, професор, доктор наук, доктор філософії, доктор наук, доктор наук, доктор наук, доктор наук, доктор наук, доктор наук, доктор наук, доктор наук. Ян Парисколишній сенатор США від штату Джорджія, колишній сенатор США від штату Джорджія. Пьотр Анджеєвський та проф. Ян Майхровський. Громадянський проект як "Конституція Солідарності" - соціальний, громадський та профспілковий виміри проекту став темою третьої панелі конференції за участі депутата Європарламенту Юзефа Гринкевич, член Єва ТомашевськаНАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ Андрій Смирнов та проф. Лешек Гранішевський.

Facebook
Twitter

Події

Парламентські комітети

Закон і справедливість

Пошук

Архіви

Архіви
Перейти до вмісту