Strana Právo a spravodlivosť zastáva názor, že by sa mali zachovať súčasné riešenia, ktoré zaručujú nárok na dôchodok pre ženy od 60 rokov a pre mužov od 65 rokov a požadovanú dobu poistenia (20 rokov pre ženy a 25 rokov pre mužov).
Právo a spravodlivosť je proti zvýšeniu povinného veku odchodu do dôchodku na 67 rokov. Právo a spravodlivosť naopak podporuje opatrenia, ktoré podporujú predĺženie pracovného času po dosiahnutí zákonného veku odchodu do dôchodku pre tých, ktorí chcú a môžu pracovať.
Podporujeme dobrovoľné zamestnávanie osôb, ktoré sú schopné pracovať aj po dosiahnutí zákonom stanoveného veku odchodu do dôchodku. Práca po dosiahnutí zákonom stanoveného veku odchodu do dôchodku je voľbou a právom, nie povinnosťou - bez ohľadu na rodinné pomery, zdravotný stav, fyzickú zdatnosť, pracovnú schopnosť a zamestnateľnosť.
Stanovisko Práva a spravodlivosti je výsledkom hĺbkovej analýzy situácie, ktorá ukazuje, že priemerná dĺžka života Poliakov, ich zdravotný stav vrátane priemernej dĺžky života v zdraví, telesná zdatnosť, ako aj predpokladané zmeny v demografickej situácii v Poľsku neodôvodňujú predĺženie veku odchodu do dôchodku ani pre ženy, ani pre mužov.
Predĺženie veku odchodu do dôchodku nie je možné za súčasných podmienok: zlý stav zdravotníctva a zdravotníckych služieb, zlé pracovné podmienky v Poľsku, zlé životné podmienky mnohých Poliakov, rozšírená chudoba v mnohých komunitách, vysoká nezamestnanosť mladých aj starších ľudí, nedostatok práce pre zdravotne postihnuté osoby, rozšírené využívanie "nezdravých" zmlúv a zamestnávanie na čierno.
Strana Právo a spravodlivosť nemôže súhlasiť s predĺžením veku odchodu do dôchodku pre mužov a ženy, pretože táto zmena nie je podložená žiadnym vecným odôvodnením. Je obzvlášť ťažké prijať skok Zvýšenie veku odchodu do dôchodku pre ženy.
Porovnávanie Poľska so západoeurópskymi krajinami pri zdôvodňovaní tejto zmeny je neopodstatnené, pretože priemerná dĺžka života, zdravotný stav, pracovné podmienky a príjmy Poliakov sú neporovnateľné so situáciou v západných krajinách.
Jedným z argumentov proti zvyšovaniu veku odchodu do dôchodku je aj akútny nedostatok zariadení starostlivosti o najmladších, najstarších a zdravotne postihnutých. Starostlivosť o závislých členov rodiny v Poľsku veľmi často zabezpečujú ženy, čo si vyžaduje, aby tí, ktorí sú pri moci, uľahčili ženám skrátiť, a nie predĺžiť ich pracovný život.
Strana Právo a spravodlivosť poukazuje na tie problémy v systéme sociálneho zabezpečenia, ktoré je potrebné dôsledne a naliehavo riešiť:
- okamžité nahradenie povinnej účasti poistencov v otvorených dôchodkových fondoch dobrovoľnou voľbou,
- okamžité zrušenie stropu na výber príspevkov na sociálne zabezpečenie pre osoby s najvyššími príjmami,
- zníženie odvodov na sociálne poistenie od ľudí, ktorí začínajú pracovať a vykonávajú prax, zníženie rozsahu zamestnávania na tzv. "čierne" zmluvy, čo zvýši príjmy do rozpočtu Sociálnej poisťovne (ZUS) a zvýši šance na zamestnanie starších ľudí (50+), účinný boj proti zamestnávaniu "na čierno" (bez zmluvy, bez poistenia),
- vypracovanie a vykonávanie účinných programov na boj proti nezamestnanosti, najmä pre mladých pracovníkov a staršie skupiny (50+),
- vypracovanie a zavedenie programu zamestnanosti pre absolventov všetkých stupňov a typov škôl, ktorý môže zastaviť masovú ekonomickú emigráciu Poliakov;
- vypracovanie a realizácia programu na profesionálnu a životnú stabilizáciu mladej generácie, ktorý môže mať pozitívny vplyv na demografickú situáciu a trh práce,
- Zníženie príspevkov na sociálne zabezpečenie o 50 % na 24 mesiacov pre tých, ktorí nastúpia do prvého zamestnania.
Strana Právo a spravodlivosť je za vypísanie všeobecného referenda o zvýšení veku odchodu do dôchodku, pretože ide o zmenu, ktorá hlboko zasahuje do spoločenského, pracovného a predovšetkým do života miliónov poľských rodín. Poliaci nemali možnosť vyjadriť svoj postoj k otázke, ktorá je pre každého z nich taká dôležitá, pretože volebný program PO a PSL neobsahoval oznámenie o zvýšení veku odchodu do dôchodku.
