Cu toții avem nevoie de o Europă mai puternică. Cu toate acestea, ar trebui să obținem această forță din relațiile sănătoase dintre state, din respectul pentru diferențele naționale, diferențele culturale și distincția politică. Nu statele, ci statele puternice, națiunile, sunt cele care pot construi o Uniune Europeană competitivă, sigură și înțeleaptă.
La începutul lunii decembrie, liderul SPD Martin Schulz și-a făcut publică ideea de a transforma Uniunea Europeană în Statele Unite ale Europei până în 2025. Aceasta nu este o idee rezonabilă. Există foarte multe semnale împotriva acesteia din partea statelor membre. Mă îngrijorează faptul că, în cursul disputelor politice de zi cu zi, construim baricade și ne înrădăcinăm în propriile noastre opinii în loc să vorbim. Astăzi, această înrădăcinare, această izolare, este atribuită susținătorilor statelor naționale.
Martin Schultz se întoarce în istorie. El spune că partidul său a înaintat pentru prima dată propunerea de creare a Statelor Unite ale Europei în urmă cu aproape un secol. El citează un punct din Programul de la Heidelberg al Partidului Social Democrat din Germania, adoptat în 1925. Doar că această discuție este mult mai veche și merită să ne întoarcem și mai mult în timp pentru a vedea că polonezii au avut o contribuție la discuția privind direcția schimbării.
În acest punct îmi amintesc de un document din 3 mai 1831 al lui Wojciech Bogumił Jastrzębowski intitulat "Wolne chwile żołnierza polskiego, czyli myśli o wiecznym pokoju między narodami ucywilizowanymi". Partea sa esențială a fost Constituția pentru Europa. În tratatul său, Jastrzębowski a scris despre Europa, care urma să fie o federație de națiuni vorbind limbi diferite, dar supuse acelorași principii politice generale. Era important pentru Jastrzębowski, un tânăr erudit la acea vreme și participant la Răscoala din noiembrie, să păstreze distincțiile naționale. El a scris despre unificare ca despre o șansă pentru pace. Viziunea sa a fost parțial utopică și este dificil să o prezentăm acum în mod direct ca subiect de discuție despre viitorul lumii moderne. Cu toate acestea, este clar că, chiar și în timpul luptei pentru independență din secolul al XIX-lea, polonezii au gândit în termeni de bine mai larg, de viitor al continentului, și nu doar la propriile sfere smulse din mâinile celor care au împărțit țara în bătălii sângeroase.
Așadar, nu trebuie să folosim doar exemplele istorice citate de țările vest-europene, care adesea încearcă să introducă o narațiune care limitează vocea celor care dezbat, reamintindu-le că atașamentul față de propriul popor, față de tradiții, față de diferențe a fost un subiect intens dezbătut timp de secole.
Nici nu este adevărat că Polonia este singura care propune schimbări în UE. Merită să remarcăm, de exemplu, discuția care are loc chiar în Germania. Cuvintele lui Martin Schulz au fost criticate de președintele Bundestagului, Wolfgang Schaeuble: "În vremuri de schimbări incredibil de rapide și de profunde peste tot în Europa, oamenii simt nevoia de a găsi un punct de sprijin în tradiția statului-națiune". - a explicat politicianul CDU într-un interviu pentru "Tagesspiegel".
Acest lucru arată că vocea poloneză este importantă în cadrul discuțiilor internaționale. Aș putea să subscriu la ceea ce spune Wolfgang Schaeuble despre greșeala de a îndepărta sentimentul de securitate și legăturile naționale ale oamenilor. Sunt de acord că Europa trebuie să fie mai puternică, trebuie să se schimbe, dar nu în detrimentul separatismului național.
Această dispută, în mass-media, pare foarte acută. Există declarații ferme, avertismente și amenințări. De fapt, comunicăm din ce în ce mai bine tocmai datorită diplomației parlamentare. Nu în Parlamentul European, ci la nivelul parlamentelor naționale. Este o formă de diplomație mai puțin spectaculoasă, dar foarte importantă. Acest mod de a conduce disputele și negocierile nu atrage atât de multe camere de luat vederi în acest moment și poate că acesta este motivul pentru care există o șansă mai mare de a vorbi calm despre propriile nevoi și de a ne exprima opiniile în mod onest. Merită să ne amintim că alegerile pentru camerele legislative sunt cele care au o prezență mai mare la vot și că în parlamentele naționale se formează bazele politicii externe a unei țări.
Astăzi pot spune că imaginea discuției privind viitorul Uniunii Europene este mult mai completă atunci când ne calmăm emoțiile și privim diplomația într-un mod mai larg și mai profund. Ideea lui Schulz despre Statele Unite nu este nouă și, chiar înainte ca SPD să vorbească despre ea, a existat o discuție între politicieni, filosofi și academicieni. Forța Statelor Unite nu poate fi slăbiciunea națiunilor. Polonezilor le este greu (și pe bună dreptate) să înțeleagă că, după ani de luptă pentru independență, vom deveni unul dintre multele state dintr-o mare structură politică. Preferăm să luăm parte la discuțiile internaționale din poziția unei națiuni poloneze independente și fără complexe.
Marek Kuchciński
Versiunea în limba engleză:
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/v4Komunikat.xsp?documentId=B97E4A8C8D814EF9C125820C0042DF09&lang=EN
