![\"\"](\"https:\/\/marekkuchcinski.pl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/IMG_9890.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
Biroul de Interven\u021bie \u0219i Consiliere al PiS din Przemy\u015bl este zona de lucru parlamentar a pre\u0219edintelui Sejm, Marek Kuchci\u0144ski. Este implicat \u00een rezolvarea problemelor Voievodatului Podkarpackie \u0219i \u00een politica regional\u0103.<\/p>\n
Biroul ofer\u0103 asisten\u021b\u0103 oric\u0103rei persoane afectate de nedreptate, incompeten\u021b\u0103 sau arogan\u021b\u0103 din partea autorit\u0103\u021bilor \u0219i institu\u021biilor, care are nevoie de \u00eendrumare pentru a-\u0219i exercita drepturile. Indiferent de na\u021bionalitate, opinii politice sau statut social.<\/p>\n
Aceast\u0103 asisten\u021b\u0103 const\u0103 \u00een acordarea de consultan\u021b\u0103 juridic\u0103 gratuit\u0103, \u00een preg\u0103tirea de pledoarii \u0219i de documente administrative \u0219i, \u00een cazurile care o impun, \u00een interven\u021bii adecvate.<\/p>\n
Birou deschis: de mar\u021bi p\u00e2n\u0103 vineri, \u00eentre orele 12.00 \u0219i 16.00.<\/p>\n
Contact:<\/p>\n
Wybrze\u017ce J\u00f3zefa Pi\u0142sudskiego 1
37-700 Przemy\u015bl<\/p>\n
tel\/fax 16 678 49 19 <\/p>\n
biuro@marekkuchcinski.pl<\/a><\/a> <\/p>\n 1.05.2016 r. - 31.05.2016 r.<\/strong><\/span><\/p>\n \u00cen perioada 02 - 06 mai 2016, au avut loc reuniuni privind dreptul civil, penal, administrativ \u0219i dreptul muncii \u0219i al securit\u0103\u021bii sociale. Consilierea se referea, printre altele, la probleme legate de mo\u0219tenire, cum ar fi \u00eemp\u0103r\u021birea mo\u0219tenirii, probleme matrimoniale sau evacu\u0103ri. Cazurile penale se refereau la infrac\u021biuni de fraud\u0103, h\u0103r\u021buire \u0219i furt; cei care s-au prezentat s-au sim\u021bit leza\u021bi \u0219i au c\u0103utat mijloace de a-\u0219i proteja drepturile prin intermediul procedurilor penale. Un caz de securitate social\u0103 se referea la un recurs \u00eempotriva unei decizii a Administra\u021biei de Securitate Social\u0103 (ZUS) privind presta\u021biile de boal\u0103. Potrivit p\u0103r\u021bii, ZUS ar fi considerat \u00een mod eronat c\u0103 incapacitatea de munc\u0103 pe baza c\u0103reia solicita aceast\u0103 presta\u021bie era marcat\u0103 de aceea\u0219i unitate de boal\u0103 ca \u0219i afec\u021biunile pe baza c\u0103rora a beneficiat anterior de presta\u021bii de boal\u0103. \u00cen consecin\u021b\u0103, a fost redactat un model de apel pentru a fi eficient, iar partea a fost instruit\u0103 s\u0103 consulte un medic pentru a identifica corect unit\u0103\u021bile de boal\u0103 \u00een apel, deoarece acest lucru necesit\u0103 expertiz\u0103.<\/p>\n O problem\u0103 semnificativ\u0103 care va necesita probabil o interven\u021bie a fost cea referitoare la indemniza\u021bia de prezen\u021b\u0103. Partea, ca urmare a de\u021binerii unui certificat de handicap eliberat de Comisiile Ministerului Administra\u021biei \u0219i Internelor, a solicitat o indemniza\u021bie de prezen\u021b\u0103. Cu toate acestea, din cauza interpret\u0103rii eronate de c\u0103tre personal a textului legii, certificatul \u00een cauz\u0103 a fost tratat ca un certificat de handicap grav \u0219i a fost emis\u0103 o decizie prin care se acorda p\u0103r\u021bii respective un astfel de beneficiu. Ca urmare a acestei erori, \u0219eful municipalit\u0103\u021bii s-a adresat Comisiei de apel pentru autonomie administrativ\u0103 pentru a ob\u021bine anularea deciziei emise de acesta. Urm\u0103torul pas va fi emiterea unei decizii prin care se va solicita rambursarea presta\u021biei percepute \u00een mod necuvenit. Partidul nu s-a f\u0103cut vinovat de colectarea acestui beneficiu, deoarece el \u00eensu\u0219i a fost indus \u00een eroare crez\u00e2nd c\u0103 poate primi un astfel de beneficiu \u0219i nu se poate vorbi de o ac\u021biune deliberat\u0103 \u00een detrimentul municipalit\u0103\u021bii. Este posibil s\u0103 se solicite remiterea acestor datorii, cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t acordarea indemniza\u021biei de \u00eenso\u021bire a avut loc din cauza unei erori a angaja\u021bilor prim\u0103riei \u0219i nu a p\u0103r\u021bii, prin urmare, invoc\u00e2nd principiile convie\u021buirii sociale \u0219i situa\u021bia financiar\u0103 \u0219i personal\u0103 legitim\u0103 a p\u0103r\u021bii, o astfel de cerere pare a fi justificat\u0103. Partidul ar trebui s\u0103 fie sprijinit \u00een aceast\u0103 ac\u021biune.<\/p>\n A doua s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 din mai a fost dominat\u0103 de cauzele civile. Printre altele, a fost oferit\u0103 asisten\u021b\u0103 \u00een cazul unei licita\u021bii c\u00e2\u0219tigate, dar \u00een care, cu toate acestea, contractul nu a fost \u00eencheiat din vina organizatorului licita\u021biei. Partea a fost sf\u0103tuit\u0103 c\u0103, prin urmare, este \u00eendrept\u0103\u021bit\u0103 s\u0103 cear\u0103 daune-interese, cazul se afl\u0103 \u00een prezent \u00een stadiul unei \u00eencerc\u0103ri de solu\u021bionare extrajudiciar\u0103, De asemenea, s\u0103pt\u0103m\u00e2na aceasta a fost acordat\u0103 consultan\u021b\u0103 \u00een materie de faliment al consumatorilor, p\u0103r\u021bii i s-a explicat c\u0103 numai datoriile nu sunt singura condi\u021bie prealabil\u0103 pentru o astfel de procedur\u0103, \u00eentruc\u00e2t trebuie s\u0103 existe \u0219i o lips\u0103 de vinov\u0103\u021bie \u00een apari\u021bia situa\u021biei financiare. \u00cen domeniul dreptului civil, a fost oferit\u0103 consultan\u021b\u0103 \u0219i \u00een ceea ce prive\u0219te procedurile de stabilire a unui drum necesar \u0219i a fost oferit\u0103 asisten\u021b\u0103 \u00een elaborarea unei cereri de procedur\u0103 de executare silit\u0103.<\/p>\n O alt\u0103 problem\u0103 se referea la procedurile \u00een curs de desf\u0103\u0219urare pentru predarea copilului, combinate cu un caz de restr\u00e2ngere a autorit\u0103\u021bii p\u0103rinte\u0219ti. Partea se lupt\u0103 pentru dreptul de custodie asupra nepoatei sale, cauza este \u00een curs de solu\u021bionare, avizele at\u00e2t ale fostelor centre de diagnosticare a familiei, c\u00e2t \u0219i ale centrelor de consulta\u021bii recunosc faptul c\u0103 partea \u00eendepline\u0219te condi\u021biile pentru ob\u021binerea custodiei, \u00eens\u0103 nu se poate face abstrac\u021bie de drepturile p\u0103rinte\u0219ti ale tat\u0103lui \u00een acest caz. Partea solicit\u0103 asisten\u021ba oric\u0103ror institu\u021bii care i-ar putea oferi opinii care s\u0103 confirme legitimitatea custodiei sale. Av\u00e2nd \u00een vedere profilul birourilor deputatului, inclusiv al Biroului de Interven\u021bie \u0219i Consiliere Juridic\u0103, partidul a fost informat c\u0103 biroul nu are competen\u021ba sau calificarea necesar\u0103 pentru a merge la re\u0219edin\u021ba acesteia \u0219i a \u00eentocmi un astfel de aviz. Partea a fost sf\u0103tuit\u0103 s\u0103 scrie o scrisoare c\u0103tre Ombudsmanul pentru copii, \u00een calitate de organism instituit pentru a interveni \u00een numele copilului pentru a asigura dezvoltarea deplin\u0103 \u0219i armonioas\u0103 a acestuia, respect\u00e2nd demnitatea \u0219i subiectivitatea sa. De asemenea, partidul a primit informa\u021bii de la Biroul Primului Ministru, Departamentul de Afaceri Civile, c\u0103 acest caz a fost trimis la Ministerul Justi\u021biei pentru a examina problema \u0219i, eventual, pentru a fi plasat sub supraveghere, partidul a\u0219teapt\u0103 s\u0103 afle dac\u0103 aceast\u0103 supraveghere va fi pus\u0103 \u00een aplicare.<\/p>\n \u00centre 16 \u0219i 20 mai 2016, au avut loc 15 \u00eent\u00e2lniri cu p\u0103r\u021bile, care au abordat aspecte din domeniul dreptului civil, administrativ sau al dreptului muncii \u0219i al securit\u0103\u021bii sociale.<\/p>\n \u00cent\u00e2lnirile \u00een materie civil\u0103 au inclus mo\u0219tenirea unui copil extraconjugal, \u00een cadrul c\u0103rora au fost explicate p\u0103r\u021bii regulile \u0219i ordinea mo\u0219tenirii, cu informarea c\u0103 originea dintr-o uniune extraconjugal\u0103 este irelevant\u0103 \u00een cazurile de mo\u0219tenire, at\u00e2ta timp c\u00e2t paternitatea a fost recunoscut\u0103 sau stabilit\u0103, ac\u021biunea paulin\u0103, adic\u0103. proceduri paulinare, adic\u0103 ac\u021biuni de constatare a lipsei de efecte a unui act juridic \u00een cazul \u00een care debitorul a dispus de bunurile sale \u00een detrimentul creditorilor s\u0103i, desp\u0103gubiri pentru daune morale din partea asigur\u0103torului \u00een cazul unui accident de circula\u021bie. De asemenea, \u00een dou\u0103 ocazii, a fost oferit\u0103 consiliere cu privire la probleme de \u00eentre\u021binere \u00een materie de \u00eentre\u021binere din partea unui fost so\u021b, cu excep\u021bia faptului c\u0103 \u00een primul caz s-a prezentat reclamantul, iar \u00een al doilea caz s-a prezentat p\u00e2r\u00e2tul. \u00cen materie de dreptul familiei, a fost acordat\u0103 asisten\u021b\u0103 \u00een redactarea unei cereri de refuz de paternitate. Partea a venit ini\u021bial s\u0103 o stabileasc\u0103, dar av\u00e2nd \u00een vedere faptul c\u0103 copilul s-a n\u0103scut \u00een timpul c\u0103s\u0103toriei \u0219i chiar dac\u0103 nu provine de la so\u021b, exist\u0103 o prezum\u021bie c\u0103 el este tat\u0103l \u0219i aceasta trebuie s\u0103 fie r\u0103sturnat\u0103.<\/p>\n Consilierea s-a referit, de asemenea, la chestiuni extrajudiciare. La 16 mai 2016, o parte s-a prezentat cu un ordin de executor judec\u0103toresc de suspendare a procedurii de executare silit\u0103, la cererea creditorului, \u0219i a solicitat informa\u021bii cu privire la ce trebuie s\u0103 fac\u0103 \u00een continuare \u00een cazul \u00een cauz\u0103. Ca urmare a expir\u0103rii termenului de un an de la data valabilit\u0103\u021bii ordonan\u021bei de suspendare, partea a fost instruit\u0103 cu privire la con\u021binutul articolului 823 din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, potrivit c\u0103ruia procedura de executare silit\u0103 se \u00eentrerupe de drept dac\u0103, \u00een termen de un an, creditorul nu a \u00eentreprins demersurile necesare pentru continuarea procedurii sau nu a solicitat reluarea procedurii suspendate. Partea a fost asistat\u0103 \u00een redactarea unei scrisori c\u0103tre executorul judec\u0103toresc pentru a ob\u021bine informa\u021bii cu privire la faptul c\u0103 procedura a fost suspendat\u0103 \u0219i, \u00een caz contrar, de ce nu, pe motiv c\u0103, de regul\u0103, autoritatea de executare nu este obligat\u0103 s\u0103 emit\u0103 o decizie prin care s\u0103 constate c\u0103 procedura a fost suspendat\u0103 de drept \u00een sine, dar emite un certificat de suspendare la cererea creditorului sau a debitorului.<\/p>\n Pe de alt\u0103 parte, la 17 mai 2016, reuniunea s-a referit la problema calcul\u0103rii de c\u0103tre Agen\u021bia pentru restructurarea \u0219i modernizarea agriculturii a unei penalit\u0103\u021bi \u00een leg\u0103tur\u0103 cu cererea de subven\u021bie pentru un bun imobil care nu este utilizat. \u00cen prezenta procedur\u0103, partea era proprietarul terenului \u00een cauz\u0103, \u00een timp ce aceasta nu era utilizatorul (utilizatorul este persoana \u00eempotriva c\u0103reia se afl\u0103 \u00een curs o procedur\u0103 de \u00eenc\u0103lcare a posesiei \u0219i de predare a bunului \u00een cauz\u0103, care, f\u0103r\u0103 titlu legal, a prezentat bunul \u00een vederea ob\u021binerii unei subven\u021bii). Partea a dorit s\u0103 conteste sanc\u021biunea care i-a fost imputat\u0103 pe motiv c\u0103 a solicitat suspendarea procedurii \u00een fa\u021ba ARMA pe durata procedurii judiciare, care nu i-a acordat-o. Partea a fost sf\u0103tuit\u0103 cu privire la modul de formulare a unui recurs corect, pe ce s\u0103 \u00ee\u0219i \u00eentemeieze obiec\u021biile la aceast\u0103 procedur\u0103 \u0219i c\u0103rei autorit\u0103\u021bi s\u0103 le adreseze.<\/p>\n \u00cen materie penal\u0103, partea a ap\u0103rut \u00een mod repetat cu privire la un verdict de contraven\u021bie prin care a fost condamnat\u0103 pentru o infrac\u021biune prev\u0103zut\u0103 la articolul 10 alineatul (2) \u00een leg\u0103tur\u0103 cu articolul 5 alineatul (1) punctul 3b din Legea din 13 septembrie 1996 privind men\u021binerea activit\u0103\u021bilor \u0219i a ordinii \u00een localit\u0103\u021bi \u00een leg\u0103tur\u0103 cu depozitarea de gunoaie \u00een curtea sa. Av\u00e2nd \u00een vedere respingerea cererii p\u0103r\u021bii de desemnare a unui avocat din oficiu, aceasta a fost asistat\u0103 \u00een redactarea unui recurs, al c\u0103rui motivare se referea \u00een principal la constatarea eronat\u0103 c\u0103 obiectele aflate pe proprietatea p\u0103r\u021bii constituiau de\u0219euri municipale. Partea a fost informat\u0103 c\u0103, \u00een cazul \u00een care pierdea procesul (lucru de care a fost informat\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere probele nefavorabile \u00eempotriva sa), ar putea fi obligat\u0103 la plata cheltuielilor de judecat\u0103 aferente procedurii contraven\u021bionale.<\/p>\n S\u0103pt\u0103m\u00e2na aceasta a continuat, de asemenea, cazul privind problema licita\u021biei c\u00e2\u0219tig\u0103toare \u00een absen\u021ba unui contract din vina promotorului. \u00cen urma consult\u0103rii partidului cu municipalitatea, municipalit\u0103\u021bii i s-a sugerat s\u0103 depun\u0103 o cerere pentru o \u00eencercare de solu\u021bionare a litigiului la Curte, iar o astfel de cerere a fost \u00eentocmit\u0103 \u00een ultima s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 a lunii mai.<\/p>\n Dintre chestiunile dintre cet\u0103\u021bean \u0219i municipalitate, o alt\u0103 problem\u0103 se referea la contractul de \u00eenchiriere \u0219i la licita\u021bia pentru acesta. Partea care \u00eenchiriase anterior imobilul \u00een cauz\u0103 a v\u0103zut cum contractul de \u00eenchiriere a expirat, iar autoritatea a lansat o licita\u021bie. Partea a fost sf\u0103tuit\u0103 s\u0103 solicite o eventual\u0103 achizi\u021bie a propriet\u0103\u021bii, \u00een cazul \u00een care municipalitatea ar fi interesat\u0103, deoarece, \u00een cazul v\u00e2nz\u0103rii, chiria\u0219ul ar avea un drept de preem\u021biune, datorit\u0103 faptului c\u0103 contractul de \u00eenchiriere a fost \u00eencheiat \u00een scris cu dat\u0103 cert\u0103 \u0219i a fost exercitat timp de cel pu\u021bin 3 ani, iar proprietatea care urma s\u0103 fie achizi\u021bionat\u0103 f\u0103cea parte din ferma familiei chiria\u0219ului. Cu toate acestea, \u00een lipsa unui interes din partea municipalit\u0103\u021bii, partea trebuie s\u0103 procedeze la licita\u021bie. La o dat\u0103 ulterioar\u0103, partea a sunat pentru a mul\u021bumi, deoarece municipalitatea a renun\u021bat la licita\u021bie \u0219i a \u00eencheiat din nou un contract de \u00eenchiriere cu partea.<\/p>\n \u00cen perioada 23 mai - 31 mai 2016, au fost oferite at\u00e2t consultan\u021b\u0103 cu privire la probleme noi, c\u00e2t \u0219i p\u0103r\u021bi care au folosit deja biroul.<\/p>\n La 24 mai 2016, o parte s-a prezentat pentru a emite o decizie de stabilire a pensiei. Cu toate acestea, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 formularele ZUS Rp7 emise de angajator nu au fost contestate \u00een cadrul unor proceduri judiciare separate, ZUS \u0219i-a bazat \u00een mod corect calculele pe formularele \u00een cauz\u0103, mai ales c\u0103 ZUS a solicitat p\u0103r\u021bii s\u0103 declare dac\u0103 este de acord cu calculul de pe acestea sau cu cardul de asigurare discordant, pentru care partea a prezentat o corec\u021bie a ZUS Rp7 efectuat\u0103 de un angajator \u0219i nu a f\u0103cut nicio referire la cel\u0103lalt formular. Chiar \u00eenainte de emiterea deciziei \u00een cauz\u0103, partea beneficiase deja de asisten\u021ba biroului \u0219i fusese instruit\u0103 s\u0103 introduc\u0103 o ac\u021biune \u00een rectificarea formularelor ZUS Rp7, \u00eens\u0103 nu a utilizat aceast\u0103 cale. Odat\u0103 cu emiterea deciziei de stabilire a presta\u021biei, partea a pierdut interesul s\u0103u juridic de a introduce o astfel de ac\u021biune.<\/p>\n Cealalt\u0103 parte care s-a prezentat \u00een acea zi dorea informa\u021bii despre cazul de plat\u0103, dar a indicat de la \u00eenceput c\u0103 are un avocat profesionist \u00een acest caz. Prin urmare, a fost informat\u0103 c\u0103, din motive de etic\u0103 profesional\u0103, nu a putut s\u0103 se implice activ \u00een acest caz sau s\u0103 se pronun\u021be cu privire la ac\u021biunile avocatului s\u0103u. \u00cen pofida celor de mai sus, partea a dorit s\u0103 depun\u0103 o notificare privind o posibil\u0103 infrac\u021biune penal\u0103 \u00eempotriva expertului \u00een construc\u021bii care a fost desemnat \u00een cazul s\u0103u. Partea a fost instruit\u0103 c\u0103, dac\u0103 nu este de acord cu opinia expertului, atunci ar trebui s\u0103 depun\u0103 obiec\u021bii la opinia acestuia \u0219i s\u0103 solicite admiterea unei opinii suplimentare emise de un alt expert, ceea ce, de asemenea, este ceea ce a ar\u0103tat conversa\u021bia pe care avocatul profesionist a sugerat-o, dar, din cauza costurilor, partea nu a fost de acord. \u00centruc\u00e2t instan\u021ba a acordat credit opiniei expertului \u0219i a considerat-o cuprinz\u0103toare \u0219i fiabil\u0103, exista o probabilitate foarte mare ca \u00een acest caz s\u0103 fie refuzat\u0103 urm\u0103rirea penal\u0103. Partea a fost sf\u0103tuit\u0103 s\u0103 a\u0219tepte rezultatul procedurii de recurs (avocatul s\u0103u este \u00een curs de redactare a recursului). <\/p>\n A avut loc o \u00eent\u00e2lnire \u00eentre un cet\u0103\u021bean \u0219i institu\u021bia de asigur\u0103ri sociale cu privire la un supliment de pensie pentru munca for\u021bat\u0103 \u00een batalioanele de construc\u021bii. Partea a primit o adeverin\u021b\u0103 de la Comandamentul Militar Complementar \u0219i a\u0219tepta solu\u021bionarea cazului \u0219i dorea informa\u021bii cu privire la remediile la care avea dreptul \u00een cazul unei decizii a institu\u021biei de asigur\u0103ri sociale prin care i se refuza aceast\u0103 presta\u021bie. \u00cen consecin\u021b\u0103, partea a fost informat\u0103 cu privire la calea de atac \u00eempotriva deciziei Securit\u0103\u021bii Sociale, inclusiv cu privire la necesitatea de a respecta termenul de depunere a recursului, care va fi inclus \u00een instruc\u021biuni.<\/p>\n Alte sfaturi au inclus chestiunea retragerii dintr-un contract de telecomunica\u021bii, prin care p\u0103r\u021bii i s-au explicat diferen\u021bele dintre reziliere \u0219i retragere \u0219i consecin\u021bele unor astfel de ac\u021biuni, sau chestiunea evacu\u0103rii so\u021bului\/so\u021biei, prin care partea a fost informat\u0103 c\u0103 o astfel de evacuare este posibil\u0103 doar \u00een situa\u021bii excep\u021bionale, \u00een caz de violen\u021b\u0103 domestic\u0103 sau de comportament extrem de reprobabil care face imposibil\u0103 convie\u021buirea.<\/p>\n \u00cen concluzie, Biroul de interven\u021bie \u0219i consiliere PIS s-a bucurat de un nivel ridicat de interes \u00een perioada men\u021bionat\u0103 mai sus, fiind organizate peste 40 de \u00eent\u00e2lniri. Multe dintre avize se refereau la proceduri \u00een curs de desf\u0103\u0219urare, iar majoritatea celor care s-au prezentat au solicitat asisten\u021b\u0103 suplimentar\u0103 pe m\u0103sur\u0103 ce cazul evolua. Cazurile \u00een care p\u0103r\u021bile nu au putut fi asistate au fost pu\u021bine \u0219i s-au referit la proceduri judiciare care s-au \u00eencheiat printr-o hot\u0103r\u00e2re definitiv\u0103, cu calea de atac \u00eenchis\u0103. Asisten\u021ba oferit\u0103 de birou este necesar\u0103 \u00een Przemy\u015bl, majoritatea celor care se prezint\u0103 nu-\u0219i pot permite un ajutor profesionist \u00een cazurile lor \u0219i sunt bucuro\u0219i s\u0103 profite de asisten\u021ba oferit\u0103. Gama de cauze este larg\u0103, incluz\u00e2nd cauze civile, administrative, penale, de munc\u0103 \u0219i de asigur\u0103ri sociale. \u00cen marea majoritate a cazurilor, p\u0103r\u021bile reu\u0219esc s\u0103 fie asistate de asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 f\u0103r\u0103 a fi nevoite s\u0103 recurg\u0103 la interven\u021bii extrajudiciare, mai ales c\u0103 multe cazuri sunt \u00eenc\u0103 \u00een curs de solu\u021bionare \u00een instan\u021be \u0219i p\u0103r\u021bile dispun de c\u0103i de atac adecvate pentru acest caz. Excep\u021bie face cazul descris mai sus referitor la indemniza\u021bia de \u00eenso\u021bire, dar p\u00e2n\u0103 \u00een prezent nu a fost emis\u0103 nicio decizie de rambursare \u0219i, prin urmare, nu este necesar\u0103 \u00eenc\u0103 nicio rambursare.<\/p>\n <\/p>\n 1.04.2016 r. - 30.04.2016 r.<\/span><\/strong><\/p>\n La data de 5 aprilie 2016, o parte s-a prezentat pentru a solicita consultan\u021b\u0103 cu privire la dreptul de prioritate \u00een achizi\u021bionarea unui imobil de\u021binut de o autoritate local\u0103. Chestiunea problematic\u0103 se referea la posibilitatea de a cump\u0103ra un apartament ocolindu-\u0219i so\u021bul, cu care partea are comunitate legal\u0103 de bunuri, \u0219i de a-l transfera apoi unui nepot.<\/p>\n Proprietatea comun\u0103 a so\u021bilor a fost configurat\u0103 ca o comunitate comun\u0103. Aceast\u0103 coproprietate, spre deosebire de coproprietatea frac\u021bionat\u0103, este \u00een str\u00e2ns\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu c\u0103s\u0103toria. Se caracterizeaz\u0103 prin lipsa separ\u0103rii ac\u021biunilor \u00een cadrul propriet\u0103\u021bii comune. Aceast\u0103 caracteristic\u0103 face imposibil\u0103 \u00eenstr\u0103inarea unei cote-p\u0103r\u021bi din bunurile comune sau a unei cote-p\u0103r\u021bi dintr-un anumit bun \u00een timpul propriet\u0103\u021bii comune.<\/p>\n Din cauza naturii propriet\u0103\u021bii comune, partea a fost informat\u0103 c\u0103 nu era posibil s\u0103 cumpere singur\u0103 apartamentul \u00eenchiriat \u00een comun, dar a fost informat\u0103 cu privire la posibilit\u0103\u021bile de a transfera proprietatea nepotului s\u0103u \u00eempreun\u0103 cu so\u021bul s\u0103u.<\/p>\n \u00cen consecin\u021b\u0103, partidul a decis s\u0103 organizeze o alt\u0103 \u00eent\u00e2lnire, de data aceasta \u00eempreun\u0103 cu so\u021bul ei, pentru a conveni asupra unei pozi\u021bii unificate.<\/p>\n \u00cen aceea\u0219i zi, s-a acordat consultan\u021b\u0103 juridic\u0103 cu privire la infrac\u021biunea prev\u0103zut\u0103 de articolul 297 din Codul penal, respectiv infrac\u021biunea de \u0219antaj de credit. Din cauza lipsei oric\u0103ror documente privind cauza, a necunoa\u0219terii procedurii \u00een curs \u0219i a statutului p\u0103r\u021bii, aceasta a fost instruit\u0103 (\u00een m\u0103sura \u00een care are calitatea de suspect \u00een procedura \u00een cauz\u0103, ceea ce, din cauza lipsei oric\u0103ror documente, nu a putut fi stabilit) cu privire la posibilitatea de a solicita desemnarea unui ap\u0103r\u0103tor din oficiu, dac\u0103 demonstreaz\u0103 \u00een mod corespunz\u0103tor c\u0103 nu poate suporta costurile ap\u0103r\u0103rii f\u0103r\u0103 a compromite \u00eentre\u021binerea necesar\u0103 pentru sine \u0219i familia sa, adic\u0103 \u00een temeiul a\u0219a-numitului drept al s\u0103racilor. O astfel de solu\u021bie este cea mai potrivit\u0103 pentru a proteja drepturile persoanei \u00een cauz\u0103 din cauza incapacit\u0103\u021bii acesteia de a se ap\u0103ra independent \u0219i, \u00een acela\u0219i timp, eficient.<\/p>\n Partea \u0219i-a exprimat dorin\u021ba de a organiza o nou\u0103 \u00eent\u00e2lnire \u00een cazul \u00een care se vor colecta\/ g\u0103si documente referitoare la acest caz.<\/p>\n La data de 6 aprilie 2016, a fost acordat\u0103 o consiliere \u00een leg\u0103tur\u0103 cu o condamnare \u00een cadrul unei proceduri contraven\u021bionale. P\u0103r\u021bii i s-a refuzat un avocat din oficiu \u0219i, prin urmare, a solicitat asisten\u021b\u0103 din partea Biroului de Interven\u021bie \u0219i Consiliere \u00een cadrul procedurii de recurs. Dintr-o discu\u021bie cu partea a reie\u0219it c\u0103 procedura de recurs nu era \u00eenc\u0103 \u00een curs de desf\u0103\u0219urare, fiind formulat\u0103 o cerere de motivare a hot\u0103r\u00e2rii. Partea a fost instruit\u0103 s\u0103 depun\u0103 recurs \u00eempotriva hot\u0103r\u00e2rii \u00een termen de 7 zile de la pronun\u021barea acesteia. Partea a anun\u021bat un viitor raport la Serviciul de Interven\u021bie \u0219i Consiliere cu hot\u0103r\u00e2rea \u0219i dosarul cauzei pentru a ob\u021bine asisten\u021b\u0103 \u00een vederea formul\u0103rii formale a apelului penal.<\/p>\n La data de 07 aprilie 2016, a fost acordat\u0103 consultan\u021b\u0103 juridic\u0103 cu privire la o cerere de chemare \u00een judecat\u0103 a proprietarilor spa\u021biilor pentru a \u00eencheia un acord de transfer de proprietate asupra terenului c\u0103tre ace\u0219tia. Partea a fost informat\u0103 cu privire la temeiul juridic al ac\u021biunii municipalit\u0103\u021bii de a \u00eenainta o astfel de cerere la Tribunalul districtual, care decurge din articolul 209a din Legea privind administrarea bunurilor imobile din 21 august 1997, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu lipsa consim\u021b\u0103m\u00e2ntului reziden\u021bilor de a r\u0103scump\u0103ra \u00een mod voluntar proprietatea \u00een cauz\u0103. \u00cen cauza aflat\u0103 pe rolul Cur\u021bii se solicit\u0103 obligarea p\u00e2r\u00e2\u021bilor la o declara\u021bie de inten\u021bie cu privire la chestiunea de mai sus. \u00cen lipsa unei ac\u021biuni \u00een justi\u021bie, pentru a stabili cu exactitate preten\u021biile municipalit\u0103\u021bii, partea a decis, odat\u0103 constatat\u0103, s\u0103 solicite din nou asisten\u021ba Biroului de Interven\u021bie \u0219i Consiliere.<\/p>\n La aceast\u0103 dat\u0103, partea s-a prezentat \u0219i pentru a executa decizia Securit\u0103\u021bii Sociale privind recalcularea pensiei. Scrisorile de la ZUS arat\u0103 c\u0103 decizia men\u021bionat\u0103 mai sus a fost pus\u0103 \u00een aplicare, \u00een timp ce, potrivit declara\u021biei partidului, ZUS nu i-a recalculat pensia p\u00e2n\u0103 \u00een prezent. Pe baza documenta\u021biei incomplete prezentate, nu a fost posibil s\u0103 se acorde asisten\u021b\u0103 p\u0103r\u021bii pentru moment, \u00eentruc\u00e2t din scrisorile prezentate reiese c\u0103 au fost epuizate c\u0103ile de atac care permit reluarea acestei cauze.<\/p>\n La data de 08 aprilie 2016, Biroul de Interven\u021bie \u0219i Consiliere a fost contactat de c\u0103tre membrii uneia dintre cooperativele de locuin\u021be din regiunea Podkarpacie, de la care fuseser\u0103 colectate fonduri \u00een mod necuvenit. Documentele prezentate au ar\u0103tat c\u0103 rezolu\u021bia cooperativei a fost emis\u0103 f\u0103r\u0103 un temei legal. \u00cen consecin\u021b\u0103, Oficiul a ajutat la redactarea unei scrisori prin care se solicita cooperativei s\u0103 returneze \u00een mod voluntar fondurile men\u021bionate mai sus. \u00cen caz de neplat\u0103, membrii cooperativei \u0219i-au exprimat dorin\u021ba de a se consulta \u00een continuare cu Oficiul \u00een aceast\u0103 privin\u021b\u0103.<\/p>\n La data de 12 aprilie 2016, a fost acordat\u0103 consultan\u021b\u0103 juridic\u0103 cu privire la problema datoriilor de la un socru decedat. Partidul a avut \u00eengrijor\u0103ri cu privire la mo\u0219tenirea lor. A fost informat\u0103 c\u0103 nu se num\u0103r\u0103 printre mo\u0219tenitorii legali. Aceasta a fost sf\u0103tuit\u0103 c\u0103, \u00een absen\u021ba unei proceduri de succesiune dup\u0103 deces, institu\u021bia bancar\u0103 nu putea solicita plata de la rudele testatorului.<\/p>\n La 13 aprilie 2016, cinci p\u0103r\u021bi s-au prezentat la Biroul de Interven\u021bie \u0219i Consiliere. Prima chestiune se referea la asisten\u021b\u0103 \u00een redactarea unei scrisori oficiale c\u0103tre municipalitate pentru a ob\u021bine informa\u021bii \u00een contextul unor proceduri \u00een curs. Urm\u0103toarea chestiune se referea la interven\u021bia \u00eentr-un caz de t\u0103iere de arbori. Cazul a presupus contactarea autorit\u0103\u021bilor competente pentru a afla dac\u0103 autoritatea competent\u0103 a f\u0103cut o cerere de t\u0103iere a copacilor \u0219i \u00een ce stadiu se afl\u0103 procedura \u00een cauz\u0103. Cel de-al treilea sfat se referea la procedurile penale. P\u0103r\u021bii i-au fost explicate consecin\u021bele neapel\u0103rii \u00eempotriva ordonan\u021bei procurorului, precum \u0219i modific\u0103rile de obiect care au avut loc \u00een leg\u0103tur\u0103 cu modific\u0103rile de delimitare a terenului \u0219i lipsa motivelor pentru a \u00eencepe din nou procedura.<\/p>\n Ulterior, partidul a fost internat, la care ZUS a emis o scrisoare cu privire la discrepan\u021bele dintre cardul de asigurare \u0219i certificatul ZUS Rp7. Partea a fost \u00eendrumat\u0103 s\u0103 clarifice aceast\u0103 chestiune cu angajatorul \u0219i, \u00een cazul unui refuz de a clarifica aceste diferen\u021be, s\u0103 introduc\u0103 o ac\u021biune la Tribunalul Muncii pentru a stabili cuantumul remunera\u021biei pl\u0103tite \u00een sensul articolului 189 din Codul de procedur\u0103 civil\u0103.<\/p>\n Ultimul sfat juridic al zilei a vizat problema re\u021binerii indemniza\u021biei de prezen\u021b\u0103 \u0219i depunerea unei cereri de anulare a deciziei de c\u0103tre autoritate. Av\u00e2nd \u00een vedere lipsa de justificare juridic\u0103 a comportamentului autorit\u0103\u021bii, partea a fost sf\u0103tuit\u0103 s\u0103 depun\u0103 o scrisoare prin care s\u0103 solicite respingerea cererii de anulare a deciziei \u0219i i s-a oferit asisten\u021b\u0103 \u00een redactarea unei astfel de scrisori.<\/p>\n La 14 aprilie 2016, dou\u0103 persoane s-au prezentat pentru a solicita asisten\u021b\u0103 din partea Biroului de Interven\u021bie \u0219i Consiliere. Primul caz se referea la formularea unei declara\u021bii de inten\u021bie sub influen\u021ba unei amenin\u021b\u0103ri. Partea a fost informat\u0103 c\u0103 o astfel de declara\u021bie este viciat\u0103 de un viciu, ceea ce duce la nulitatea acesteia, \u0219i c\u0103 are posibilitatea de a anula efectele juridice ale acesteia prin declararea \u00een scris a declara\u021biei c\u0103tre cealalt\u0103 persoan\u0103 \u00een termen de un an de la \u00eencetarea st\u0103rii de team\u0103. De asemenea, partea a fost informat\u0103 c\u0103 o amenin\u021bare nu este ilegal\u0103 doar atunci c\u00e2nd comportamentul celeilalte p\u0103r\u021bi este contrar legii, ci \u0219i atunci c\u00e2nd comportamentul, de\u0219i formal legal, are ca scop constr\u00e2ngerea la o declara\u021bie de inten\u021bie.<\/p>\n Cea de-a doua problem\u0103 se referea la un litigiu cu o asocia\u021bie de locuin\u021be. Partea, din cauza unui litigiu existent cu privire la ramele ferestrelor, a refuzat s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 taxele c\u0103tre cooperativ\u0103. \u00cen schimb, documentele ar\u0103tau c\u0103 cooperativa avea o hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103 definitiv\u0103 prin care se ordona plata, care, potrivit p\u0103r\u021bii, nu fusese niciodat\u0103 notificat\u0103 sau comunicat\u0103. Partea a fost sf\u0103tuit\u0103 s\u0103 solicite asisten\u021ba unui avocat profesionist pentru a examina dosarul cauzei \u00een vederea evit\u0103rii procedurii de executare silit\u0103.<\/p>\n La 15 aprilie 2016, o parte s-a prezentat cu un drept de proprietate regularizat, dar care nu figura \u00een cartea funciar\u0103. Partea a fost asistat\u0103 \u00een completarea formularului oficial pe care se depune la departamentul de cadastru o cerere de \u00eenregistrare a dreptului de proprietate. <\/p>\n La 18 aprilie 2016, o parte s-a prezentat cu privire la presta\u021biile anterioare pension\u0103rii. Din explica\u021biile acesteia a reie\u0219it c\u0103, la 15 aprilie, a fost pronun\u021bat\u0103 o hot\u0103r\u00e2re prin care s-a refuzat dreptul la beneficiul men\u021bionat anterior. Partea a fost \u00eendrumat\u0103 s\u0103 formuleze recurs la primirea hot\u0103r\u00e2rii motivate \u0219i a fost asistat\u0103 \u00een redactarea unei cereri de desemnare a unui reprezentant legal din oficiu.<\/p>\n \u00cen aceea\u0219i zi, a fost elaborat un aviz juridic neobligatoriu privind interdic\u021bia prev\u0103zut\u0103 la articolul 24f alineatul (1) din Legea din 8 martie 1990 privind autonomia municipal\u0103, \u00een cazul \u00eenchirierii unui teren agricol de c\u0103tre so\u021bul\/so\u021bia unui consilier. Pe baza hot\u0103r\u00e2rilor judec\u0103tore\u0219ti actuale, avizul s-a bazat pe afirma\u021bia c\u0103 nu se poate presupune c\u0103 articolul 24f alineatul (1) din Legea privind autonomia municipal\u0103 acoper\u0103 cazurile \u00een care activitatea economic\u0103 care utilizeaz\u0103 proprietatea municipalit\u0103\u021bii \u00een care un consilier a ob\u021binut un mandat este desf\u0103\u0219urat\u0103 de so\u021bul\/so\u021bia consilierului. Destinatarul dispozi\u021biei de la articolul 24f alineatul (1) din A.s.g. este doar consilierul, \u0219i nu so\u021bul sau so\u021bia acestuia, chiar dac\u0103 ace\u0219tia r\u0103m\u00e2n \u00een regimul de convie\u021buire legal\u0103.<\/p>\n La 19 aprilie au avut loc trei sesiuni de consiliere juridic\u0103. Primul se referea la problema ramburs\u0103rii costului de \u00eenlocuire a ramei de fereastr\u0103 de la o asocia\u021bie de locuin\u021be care se sustrage de la plat\u0103 de aproape 10 ani. Av\u00e2nd \u00een vedere termenul de prescrip\u021bie de 10 ani pentru cererile de desp\u0103gubire, a fost \u00eentocmit\u0103 o cerere de plat\u0103 a sumei datorate pentru a \u00eentrerupe curgerea termenului de prescrip\u021bie \u0219i au fost date instruc\u021biuni de a pl\u0103ti un comision de 100,00 PLN pentru cererea de desp\u0103gubire, deoarece cererea a fost introdus\u0103 \u00een cadrul unei proceduri sumare.<\/p>\n Urm\u0103toarea parte a venit cu o continuare a unui caz gestionat de predecesorul meu cu privire la arieratele la plata licen\u021bei RTV. Pentru a examina documenta\u021bia, am cerut p\u0103r\u021bii s\u0103 vin\u0103 a doua zi pentru a putea ajuta \u00een mod optim \u00een cazul de fa\u021b\u0103.<\/p>\n Ultimul sfat juridic s-a referit la obliga\u021bia de \u00eentre\u021binere fa\u021b\u0103 de cel\u0103lalt so\u021b ca urmare a deterior\u0103rii situa\u021biei financiare ca urmare a divor\u021bului. Dup\u0103 ce am vorbit cu partea, i-am cerut s\u0103 aduc\u0103 toate documentele referitoare la cazul de fa\u021b\u0103 \u0219i s\u0103 ia \u00een considerare martori care ar putea depune m\u0103rturie cu privire la deteriorarea situa\u021biei financiare. Pentru a asista la redactarea scrisorii, partea a stabilit o \u00eent\u00e2lnire pentru data de 22 aprilie 2016.<\/p>\n La data de 20 aprilie 2016, Oficiul a fost contactat de o parte cu privire la continuarea emiterii de restan\u021be la plata licen\u021belor pentru receptoarele de televiziune. Partea a primit un document de pozi\u021bie din partea Po\u0219tei cu privire la legitimitatea urm\u0103ririi execut\u0103rii silite \u00eempotriva sa. Din cauza lipsei dovezii de expediere a scrisorii privind stabilirea num\u0103rului de identificare a p\u0103r\u021bii, care este o cerin\u021b\u0103 pentru facturarea taxei de licen\u021b\u0103, s-a acordat asisten\u021b\u0103 p\u0103r\u021bii \u00een redactarea unei scrisori prin care s\u0103 se oblige Po\u0219ta Polonez\u0103 s\u0103 prezinte documente care s\u0103 confirme expedierea anun\u021bului \u00een cauz\u0103.<\/p>\n La 22 aprilie 2016, o parte s-a prezentat pentru a solicita \u00eentre\u021binere de la fostul so\u021b, astfel cum s-a convenit anterior. \u00centruc\u00e2t lipseau toate documentele, a fost stabilit\u0103 o nou\u0103 \u00eent\u00e2lnire pentru 26 aprilie 2016 pentru a completa proiectul de declara\u021bie de crean\u021b\u0103 cu documentele relevante.<\/p>\n La acea dat\u0103, partea s-a prezentat din nou cu privire la discrepan\u021bele dintre cardul de asigurare \u0219i certificatul ZUS Rp7. Fo\u0219tii angajatori ai partidului au g\u0103sit nereguli \u00een cardul de asigurare \u00een favoarea ZUS Rp7. Partea, nu este de acord cu num\u0103rul de ore lucrate. Astfel, partea a fost din nou sf\u0103tuit\u0103 c\u0103, pe parcursul procedurii de stabilire a pensiei de c\u0103tre casa de pensii, are interesul legal de a ac\u021biona \u00een instan\u021ba de munc\u0103 pentru stabilirea cuantumului salariilor pl\u0103tite \u00een sensul art. 189 din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, \u00eens\u0103, datorit\u0103 gradului de complexitate al cauzei \u0219i a necesit\u0103\u021bii studierii documenta\u021biei salariatului, s-a recomandat apelarea la un avocat profesionist.<\/p>\n O alt\u0103 consiliere juridic\u0103 a vizat un act de vandalism comis \u00eempotriva unui peti\u021bionar. \u00cen leg\u0103tur\u0103 cu ini\u021bierea procedurii premerg\u0103toare procesului, partea a fost instruit\u0103 cu privire la normele de anchet\u0103 \u0219i la drepturile sale \u00een cadrul acestei proceduri \u0219i, \u00een cazul unei inculp\u0103ri, cu privire la posibilitatea de a-\u0219i extinde drepturile devenind procuror auxiliar.<\/p>\n La data de 25 aprilie 2016, un domn s-a adresat Oficiului \u00een leg\u0103tur\u0103 cu o procedur\u0103 de executare silit\u0103 ini\u021biat\u0103 \u00eempotriva sa de c\u0103tre un executor judec\u0103toresc. \u00cen absen\u021ba oric\u0103ror documente referitoare la executare, acesta a fost instruit s\u0103 contacteze direct executorul judec\u0103toresc pentru a ob\u021bine informa\u021bii cu privire la titlurile executorii \u00een temeiul c\u0103rora se afl\u0103 \u00een curs de executare \u0219i, odat\u0103 stabilite referin\u021bele judiciare, s\u0103 examineze dosarul pentru a verifica dac\u0103 procedura judiciar\u0103 a fost efectuat\u0103 \u00een mod corespunz\u0103tor \u0219i dac\u0103 partea a fost notificat\u0103 \u00een mod corespunz\u0103tor cu privire la procedura \u00een curs.<\/p>\n La 26 aprilie 2016, a fost oferit\u0103 consiliere juridic\u0103 privind \u00eentre\u021binerea, ca urmare a consultan\u021bei din 19 aprilie 2016. Partea a fost asistat\u0103 \u00een redactarea unei cereri de pensie alimentar\u0103 \u00eempreun\u0103 cu o cerere de avocat din oficiu.<\/p>\n La 27 aprilie 2016, au fost oferite mai multe sfaturi. Primul se referea la problema procedurii de declarare a dob\u00e2ndirii dreptului de proprietate asupra unui bun imobil prin achizi\u021bie prin achizi\u021bie prin achizi\u021bie prin achizi\u021bie prin achizi\u021bie prin achizi\u021bie prin achizi\u021bie. Partidului i s-a refuzat un avocat din oficiu \u0219i, prin urmare, a fost asistat \u00een redactarea unei pl\u00e2ngeri. De asemenea, a fost instruit\u0103 cu privire la necesitatea de a identifica mo\u0219tenitorii actualilor proprietari ai propriet\u0103\u021bii ca participan\u021bi obligatorii la procedur\u0103, lucru pe care instan\u021ba i-a cerut, de asemenea, s\u0103 \u00eel fac\u0103.<\/p>\n \u00cen plus, ea s-a adresat p\u0103r\u021bii cu privire la prelungirea contractului de munc\u0103, care \u00eei fusese promis de fostul director al locului de munc\u0103. \u00cenainte de a lua orice m\u0103sur\u0103, a fost sf\u0103tuit\u0103 s\u0103 vorbeasc\u0103 mai \u00eent\u00e2i cu conducerea actual\u0103 a locului de munc\u0103.<\/p>\n De asemenea, biroul a fost contactat de o parte care a primit scrisori adresate unui destinatar \u00eenregistrat. Ea a fost instruit\u0103 s\u0103 mearg\u0103 la oficiul po\u0219tal polonez pentru a solicita ca astfel de scrisori s\u0103 nu fie distribuite pe motiv c\u0103 persoana respectiv\u0103 nu este rezident\u0103.<\/p>\n Ultimul sfat se referea la problema procedurilor de executare. Cu toate acestea, partea nu a avut succes din cauza hot\u0103r\u00e2rii definitive a instan\u021bei \u0219i a \u00eent\u00e2rzierii \u00een plata pensiei de \u00eentre\u021binere. Din faptele constatate, partea nu avea dreptul la o ac\u021biune \u00eempotriva execut\u0103rii silite.<\/p>\n \u00cen data de 29 aprilie 2016 au avut loc dou\u0103 \u00eent\u00e2lniri la Serviciul de consiliere \u0219i interven\u021bie. Prima \u00eent\u00e2lnire a vizat problema procedurilor de pensionare. O parte pierduse o cauz\u0103 \u00een fa\u021ba Tribunalului \u0219i, con\u0219tient\u0103 de imposibilitatea de a ob\u021bine anularea procedurii, a \u00eentrebat despre problema modific\u0103rii regulamentului. A fost sf\u0103tuit\u0103 s\u0103 fac\u0103 o interven\u021bie scris\u0103 la Biroul de consiliere \u0219i interven\u021bie cu privire la aceast\u0103 problem\u0103, cu o descriere concis\u0103 a faptelor.<\/p>\n Cel de-al doilea sfat se referea la chestiuni de familie, \u0219i anume la problema unui tat\u0103 care se lupta pentru autoritatea p\u0103rinteasc\u0103 asupra copilului s\u0103u. \u00cen vederea depunerii cauzei la instan\u021b\u0103, p\u0103r\u021bii i s-a prezentat pe scurt procedura pentru astfel de proceduri \u0219i diferen\u021ba dintre o opinie privat\u0103 a unui psiholog \u0219i o opinie a Grupului de speciali\u0219ti judiciari. Av\u00e2nd \u00een vedere faptul c\u0103 \u00een cauz\u0103 se afl\u0103 un avocat profesionist \u0219i faptele prezentate, partea a fost sf\u0103tuit\u0103 s\u0103 a\u0219tepte urm\u0103toarea dat\u0103 de audiere.<\/p>\n Pentru a rezuma acest raport, majoritatea persoanelor au fost ajutate, Biroul de interven\u021bie \u0219i consiliere este foarte popular. Multe p\u0103r\u021bi aleg s\u0103 se \u00eentoarc\u0103 la Birou pentru sfaturi suplimentare, al\u021bii se ofer\u0103 s\u0103 returneze ajutorul primit, de exemplu, sub forma distribuirii de pliante, steaguri sau, \u00een cazul vizitelor organizate la Przemy\u015bl, s\u0103 arate vizitatorilor atrac\u021biile ora\u0219ului.<\/p>\n <\/p>\n 18 ianuarie - 15 februarie 2016.<\/span><\/p>\n 18-22 ianuarie, au fost furnizate informa\u021bii cu privire la posibilitatea de a solicita o majorare a pensiei de \u00eentre\u021binere \u00een cazul unei cre\u0219teri a nevoilor copilului, la institu\u021bia reprezent\u0103rii legale \u0219i la condi\u021biile care trebuie \u00eendeplinite pentru a percepe pensia de \u00eentre\u021binere. Un alt peti\u021bionar a fost informat cu privire la ini\u021bierea unei pl\u00e2ngeri la Consiliul Regional al Baroului. \u00cen plus, s-a intervenit cu privire la instituirea unei servitu\u021bi asupra unui apartament pentru a asigura dreptul de a locui \u00een imobil, \u00een ciuda \u00eentocmirii unui contract de dona\u021bie. De asemenea, a fost oferit consultan\u021b\u0103 cu privire la problema datoriei apartamentului \u0219i la posibilitatea de a solicita remiterea costurilor de executare \u0219i a cheltuielilor de judecat\u0103 din cauza faptului c\u0103 rudele peti\u021bionarului au ascuns existen\u021ba datoriei.<\/p>\n \u00cen cursul acestor zile, s-a intervenit \u0219i \u00een leg\u0103tur\u0103 cu faptul c\u0103 municipalitatea din Fredropol nu a fost de acord cu \u00eenchirierea unei p\u0103\u0219uni apar\u021bin\u00e2nd municipalit\u0103\u021bii. De asemenea, a fost redactat\u0103 o scrisoare c\u0103tre institu\u021bia parabancar\u0103 cu privire la respingerea mo\u0219tenirii. Peti\u021bionarul a fost informat cu privire la importan\u021ba protocolului de respingere a mo\u0219tenirii \u0219i la termenul de prescrip\u021bie pentru cererea de \u00eemprumut.<\/p>\n \u00cen perioada 25-29 ianuarie, a fost redactat un proiect de propunere c\u0103tre instan\u021b\u0103 de lichidare a asocia\u021biei din cauza sc\u0103derii num\u0103rului de membri. \u00cen plus, a fost redactat un proiect de scrisoare pentru anularea arieratelor din taxa TV. De asemenea, au fost oferite informa\u021bii cu privire la posibilitatea de a vinde o parte \u00een coproprietate.<\/p>\n De asemenea, a fost oferit\u0103 consiliere cu privire la posibilitatea ca un executor judec\u0103toresc s\u0103 colecteze salariile 60% pentru \u00eentre\u021binerea neachitat\u0103. A fost recomandat\u0103 o interven\u021bie din partea angajatorului pentru a reduce suma colectat\u0103 de c\u0103tre executorul judec\u0103toresc. De asemenea, a fost redactat un proiect de pl\u00e2ngere \u00eempotriva \u00eenceperii urm\u0103ririi penale, precum \u0219i un proiect de cerere de pensie alimentar\u0103.<\/p>\n \u00cen plus, a fost f\u0103cut\u0103 o interven\u021bie cu privire la neob\u021binerea unei autoriza\u021bii pentru construirea unei case de var\u0103 pe un teren agricol de clasa II. O scrisoare a fost trimis\u0103 ministrului Agriculturii \u0219i Dezvolt\u0103rii Rurale cu privire la acest subiect, cu o propunere de modificare a legisla\u021biei.<\/p>\n Ulterior, au fost furnizate informa\u021bii cu privire la modificarea limitei suprafe\u021bei propriet\u0103\u021bii care figureaz\u0103 \u00een registre. \u00cen aceste zile s-a intervenit \u0219i ca urmare a clas\u0103rii dosarului de omor, s-a \u00eentocmit un proiect de rechizitoriu \u0219i s-a f\u0103cut o sesizare pentru m\u0103rturie mincinoas\u0103. Acest caz a avut prioritate. Am monitorizat cazul \u0219i am fost informa\u021bi c\u0103 pl\u00e2ngerea va fi analizat\u0103 de c\u0103tre instan\u021b\u0103 \u0219i c\u0103 poli\u021bia a luat deja m\u0103suri pentru a clarifica cazul. Peti\u021bionarul s-a angajat s\u0103 ne \u021bin\u0103 la curent cu ac\u021biunile ulterioare ale procuraturii \u0219i ale instan\u021bei.<\/p>\n De asemenea, au fost oferite sfaturi cu privire la mo\u0219tenirea unei datorii sub forma unui \u00eemprumut de la un so\u021b decedat. \u00cen acest sens, a fost redactat un proiect de scrisoare adresat\u0103 institu\u021biei, \u00een care se preciza c\u0103 cererea era prescris\u0103, deoarece trecuser\u0103 3 ani de la deces.<\/p>\n \u00centre 1 \u0219i 5 februarie, a fost oferit\u0103 consultan\u021b\u0103 \u00eentr-un caz de familie - cre\u0219terea pensiei alimentare \u0219i \u00eemp\u0103r\u021birea bunurilor dup\u0103 divor\u021b. \u00cen plus, peti\u021bionarul a fost informat c\u0103 un apartament care a fost achizi\u021bionat \u00eenainte de c\u0103s\u0103torie face obiectul partajului, \u00een timp ce so\u021bii sunt obliga\u021bi s\u0103 ramburseze un \u00eemprumut dup\u0103 desfacerea c\u0103s\u0103toriei dac\u0103 acordul de \u00eemprumut a fost \u00eencheiat de ambii so\u021bi. A\u021bi fost sf\u0103tuit cu privire la executarea pensiei alimentare, a\u021bi fost informat c\u0103 o hot\u0103r\u00e2re prin care se acord\u0103 pensia alimentar\u0103 este imediat executorie. \u00cen plus, au fost oferite informa\u021bii despre programul Family 500 plus, precum \u0219i despre solicitarea aloca\u021biei pentru copii. De asemenea, a fost oferit consultan\u021b\u0103 cu privire la demolarea unui paravan de protec\u021bie \u00eempotriva v\u00e2ntului ridicat ilegal pe un balcon \u0219i a fost preg\u0103tit un proiect de scrisoare c\u0103tre PGM pe aceast\u0103 tem\u0103.<\/p>\n \u00cen plus, au fost furnizate informa\u021bii cu privire la rambursarea depozitului pentru locuin\u021b\u0103 ca urmare a ced\u0103rii apartamentului \u00eenainte de expirarea a cinci ani de la data achizi\u021biei, precum \u0219i cu privire la desf\u0103\u0219urarea procedurilor de succesiune.<\/p>\n \u00cen plus, a fost redactat un proiect de cerere adresat\u0103 instan\u021bei de declarare a falimentului consumatorului, precum \u0219i o scrisoare adresat\u0103 b\u0103ncii privind prescrip\u021bia crean\u021bei. A fost analizat\u0103 o scrisoare trimis\u0103 de c\u0103tre peti\u021bionar c\u0103tre Agen\u021bia pentru Proprietatea Agricol\u0103 cu privire la o propunere de \u00eencheiere a unui contract de v\u00e2nzare sau de \u00eenchiriere a unei propriet\u0103\u021bi \u00een vederea cre\u0103rii unui drum de acces la proprietate. De asemenea, a fost rezolvat\u0103 problema conflictului dintre p\u0103rin\u021bi \u0219i a problemelor care decurg de aici \u00eentre copii la \u0219coal\u0103. A fost propus\u0103 o \u00een\u021belegere amiabil\u0103.<\/p>\n \u00centre 8 \u0219i 12 februarie, au fost \u00eentocmite 2 proiecte de cereri de divor\u021b. \u00cen plus, a fost oferit\u0103 consiliere cu privire la mo\u0219tenirea unei mo\u0219teniri incluse \u00een patrimoniul matrimonial. A fost \u00eentocmit un proiect de cerere de majorare a pensiei alimentare. S-a intervenit \u00een cazul unei indemniza\u021bii de asisten\u021b\u0103 pentru \u00eengrijirea unui copil cu handicap, iar administratorul judiciar a fost contactat \u00een leg\u0103tur\u0103 cu starea tehnic\u0103 precar\u0103 a unei locuin\u021be sociale \u0219i cu ancheta inspectoratului de construc\u021bii \u00een acest caz. A fost \u00eentocmit un proiect de cerere de plat\u0103.<\/p>\n \u00cen plus, peti\u021bionarul a fost informat cu privire la posibilit\u0103\u021bile de acceptare \u0219i de respingere a unei mo\u0219teniri, la instituirea unei servitu\u021bi asupra unui apartament, la eficacitatea unui act \u00eentocmit sub forma unui act notarial \u0219i la costurile procedurilor de mo\u0219tenire \u0219i ale actului de succesiune. \u00cen plus, a fost oferit\u0103 consiliere cu privire la lichidarea bunurilor matrimoniale.<\/p>\n S-a oferit consultan\u021b\u0103 cu privire la rezilierea abuziv\u0103 a unui contract de \u00eenchiriere de c\u0103tre consiliul de administra\u021bie al asocia\u021biei \u0219i s-a redactat un proiect de scrisoare c\u0103tre executorul judec\u0103toresc pentru a reduce suma re\u021binut\u0103 din salariu.<\/p>\n \u00cen concluzie, un num\u0103r mare de persoane au fost consiliate la Biroul de Interven\u021bie \u0219i Consiliere PiS \u00een perioada indicat\u0103 la \u00eenceput. Marea majoritate a acestor sfaturi au fost benefice. Doar c\u00e2teva persoane nu au putut fi ajutate din cauza utiliz\u0103rii c\u0103ilor de atac sau a lipsei mijloacelor de a-\u0219i ap\u0103ra drepturile sau din cauza expir\u0103rii termenului \u00een care ar fi trebuit s\u0103 fie aplicate c\u0103ile de atac relevante prev\u0103zute de legile relevante. \u00cen perioada 18.01.2016. - 15.02.2016, aproximativ 60 de persoane au fost consiliate \u00een cadrul biroului. Acestea au inclus cazuri din domeniile largi ale dreptului civil, dreptului comercial, dreptului muncii \u0219i al securit\u0103\u021bii sociale, precum \u0219i ale dreptului administrativ. De asemenea, a fost oferit\u0103 consiliere \u00een materie de drept penal, drept penal fiscal \u0219i drept penal executiv.<\/p>\n <\/p>\n 7 decembrie 2015<\/a> - 15 ianuarie 2016.<\/a> <\/span><\/strong><\/p>\n \u00cen perioada 7-10 decembrie a avut loc o interven\u021bie cu privire la anularea unei dona\u021bii \u0219i a fost indicat termenul limit\u0103 \u00een care este posibil\u0103 anularea dona\u021biei. A fost oferit\u0103 consiliere cu privire la concediul de maternitate, indic\u00e2ndu-se modific\u0103rile care au intrat \u00een vigoare de la 1 ianuarie \u00een Codul Muncii cu privire la acest concediu. De asemenea, a fost ridicat\u0103 \u00eentrebarea dac\u0103 perioada de stagiu finan\u021bat\u0103 de Oficiul pentru Ocuparea For\u021bei de Munc\u0103 se ia \u00een considerare pentru perioada de angajare ulterioar\u0103 la acela\u0219i angajator de care depinde indemniza\u021bia de maternitate.<\/p>\n La momentul respectiv, a fost acordat\u0103 consultan\u021b\u0103 cu privire la problema falimentului angajatorului \u0219i la ordinea \u00een care urmau s\u0103 fie solu\u021bionate crean\u021bele datorate angaja\u021bilor pentru salariile restante. \u00cen acest caz a fost redactat\u0103 o scrisoare - o interven\u021bie secundar\u0103 pentru unul dintre creditori. De asemenea, a fost redactat\u0103 o cerere de probe \u00een cazul imisiilor.<\/p>\n \u00cen plus, a fost redactat\u0103 o mo\u021biune adresat\u0103 pre\u0219edintelui instan\u021bei districtuale cu privire la \u00eent\u00e2rzierea instan\u021bei \u00een solu\u021bionarea pl\u00e2ngerii. De asemenea, a fost preg\u0103tit un proiect de motivare \u00een cazul pensiei de incapacitate.<\/p>\n \u00cen perioada 14-18 decembrie, au fost furnizate informa\u021bii cu privire la persoanele care au dreptul de a reprezenta acuzatul \u00een cadrul procedurilor penale. A fost preg\u0103tit un proiect de scrisoare - retragerea recursului - \u0219i au fost furnizate informa\u021bii cu privire la posibilit\u0103\u021bile, consecin\u021bele \u00eencheierii procedurii de recurs \u00een favoarea \u0219i \u00eempotriva recurentului, precum \u0219i cu privire la valoarea costurilor de reprezentare juridic\u0103.<\/p>\n \u00cen aceste zile, au fost acceptate pentru examinare \u0219i documentele privind limitarea autorit\u0103\u021bii p\u0103rinte\u0219ti \u0219i \u00eenfiin\u021barea centrelor de plasament. Au fost indicate posibile c\u0103i de ac\u021biune. Au fost discutate probele care urmeaz\u0103 s\u0103 fie prezentate, precum \u0219i posibilele rezultate \u0219i c\u0103ile de atac admisibile \u00een cazul \u00een care procedura se \u00eencheie \u00een detrimentul reclamantului.<\/p>\n \u00cen perioada 21-23 decembrie, au fost oferite \u00eendrum\u0103ri cu privire la modul \u00een care trebuie s\u0103 se procedeze la notificarea sau comunicarea unei ordonan\u021be de plat\u0103 \u00een cazul unei cereri prescrise, precum \u0219i cu privire la termenul limit\u0103 pentru redactarea unei opozi\u021bii. \u00cen plus, au fost redactate o contesta\u021bie la o ordonan\u021b\u0103 de plat\u0103 \u00een cadrul unei proceduri penale \u0219i o cerere pentru un avocat din oficiu.<\/p>\n \u00cen perioada 28-31 decembrie, au fost acceptate spre analiz\u0103 documente privind necontorizarea de c\u0103tre institu\u021bia de asigur\u0103ri sociale a 3 luni pentru pensie. \u00cen urma analizei, s-a constatat c\u0103 institu\u021bia de asigur\u0103ri sociale a fost \u00eendrept\u0103\u021bit\u0103 s\u0103 refuze s\u0103 ia \u00een considerare perioada men\u021bionat\u0103 mai sus, deoarece a fost o perioad\u0103 de c\u0103utare a unui loc de munc\u0103, necontributiv\u0103, care nu este inclus\u0103 \u00een dispozi\u021biile Legii privind pensiile din Fondul de asigur\u0103ri sociale. Asiguratul a dorit ca aceast\u0103 perioad\u0103 s\u0103 fie contabilizat\u0103 ca munc\u0103 agricol\u0103, dar \u00een aceast\u0103 situa\u021bie nu este posibil\u0103 contabilizarea unei astfel de perioade, deoarece munca agricol\u0103 se adaug\u0103 la perioada de vechime de 25 de ani numai dac\u0103 asiguratul nu are perioada necesar\u0103, adic\u0103 \u00een mod suplimentar, iar \u00een acest caz asiguratul are vechimea minim\u0103 necesar\u0103 de 25 de ani.<\/p>\n \u00cen plus, au fost redactate o cerere de renun\u021bare la executarea silit\u0103 \u0219i o cerere de faliment al consumatorului. A fost oferit\u0103 consiliere cu privire la \u00eendep\u0103rtarea unui cablu de fibr\u0103 optic\u0103 din subsol, care fusese plasat acolo f\u0103r\u0103 a ob\u021bine \u00een prealabil acordul scris al proprietarului.<\/p>\n \u00cen perioada 4-8 ianuarie a avut loc o interven\u021bie privind mo\u0219tenirea unei datorii de la un frate decedat. Prescrip\u021bia pentru datoria mo\u0219tenit\u0103 de client a fost informat\u0103. \u00cen plus, a fost redactat\u0103 o scrisoare adresat\u0103 instan\u021bei cu privire la o schimbare de adres\u0103 pentru coresponden\u021b\u0103 \u0219i a fost oferit\u0103 consiliere cu privire la contestarea unei decizii a institu\u021biei de asigur\u0103ri sociale privind o pensie pentru munc\u0103 \u00een condi\u021bii speciale. Au fost furnizate informa\u021bii cu privire la posibilitatea de a solicita desp\u0103gubiri pentru \u00eencetarea abuziv\u0103 a contractului de munc\u0103. \u00cen plus, s-a evaluat dac\u0103 are sens s\u0103 se depun\u0103 o cerere de plat\u0103 pentru un prejudiciu adus unei ma\u0219ini. Au fost indicate cererile de probe care trebuie prezentate instan\u021bei pentru ca procedura s\u0103 se \u00eencheie \u00een favoarea p\u0103r\u021bii v\u0103t\u0103mate. <\/p>\n \u00cen perioada 11-15 ianuarie, s-a oferit consultan\u021b\u0103 cu privire la mo\u0219tenirea unui apartament \u00een caz de separare a bunurilor conjugale, s-a r\u0103spuns la o \u00eentrebare privind posibilitatea ca o alt\u0103 persoan\u0103 s\u0103 revendice o parte din apartament. A fost \u00eentocmit\u0103 o cerere de rectificare a unei ordonan\u021be privind dob\u00e2ndirea de bunuri prin mo\u0219tenire. \u00cen plus, s-a oferit consultan\u021b\u0103 cu privire la comasarea bunurilor imobile \u0219i la solicitarea \u00een instan\u021b\u0103 a dob\u00e2ndirii dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile prin prescrip\u021bie achizitiv\u0103, precum \u0219i clarificarea conceptului de bun\u0103 \u0219i rea credin\u021b\u0103, de care depinde termenul de necesitate pentru a putea solicita prescrip\u021bia achizitiv\u0103.<\/p>\n De asemenea, au fost furnizate informa\u021bii cu privire la institu\u021bia la care trebuie s\u0103 se adreseze \u00een cazul \u00een care o cl\u0103dire este construit\u0103 cu \u00eenc\u0103lcarea reglement\u0103rilor \u00een materie de construc\u021bii. \u00cen plus, a fost \u00eentocmit\u0103 o cerere de accelerare a examin\u0103rii cauzei din cauza unor circumstan\u021be speciale \u0219i o cerere de scutire de cheltuieli de judecat\u0103. S-au oferit informa\u021bii despre institu\u021bia falimentului de consum, ce reprezint\u0103 \u0219tergerea dob\u00e2nzii, \u00eentreaga datorie. \u00cen plus, au fost f\u0103cute interven\u021bii privind starea tehnic\u0103 foarte proast\u0103 a unei propriet\u0103\u021bi a consiliului \u0219i au fost furnizate informa\u021bii privind posibilitatea de a solicita o cre\u0219tere a pensiei de \u00eentre\u021binere \u00een cazul unei cre\u0219teri a nevoilor unui copil \u0219i privind institu\u021bia reprezent\u0103rii legale.<\/p>\n \u00cen concluzie, un num\u0103r mare de persoane au fost consiliate la Biroul de Interven\u021bie \u0219i Consiliere PIS \u00een perioada men\u021bionat\u0103 \u00een introducere. Multe persoane ne informeaz\u0103 despre rezultatul cazurilor \u00een care am intervenit. Am oferit consultan\u021b\u0103 juridic\u0103 at\u00e2t \u00een domeniul larg al dreptului civil, c\u00e2t \u0219i \u00een cel al dreptului penal, \u0219i se poate observa, de asemenea, c\u0103 exist\u0103 un interes tot mai mare pentru consultan\u021b\u0103 \u00een domeniul dreptului administrativ. \u00cen plus, putem observa un interes tot mai mare pentru institu\u021bia falimentului de consum. Ne putem l\u0103uda cu faptul c\u0103 marea majoritate a sfaturilor sunt favorabile. Numai persoane izolate nu au fost ajutate din cauza utiliz\u0103rii mijloacelor legale sau a lipsei mijloacelor de ap\u0103rare a drepturilor lor sau din cauza expir\u0103rii termenului \u00een care ar fi trebuit s\u0103 fie aplicate mijloacele legale adecvate prev\u0103zute de legile relevante. <\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Biuro Interwencji i Porad PiS w Przemy\u015blu jest stref\u0105 parlamentarnej pracy marsza\u0142ka Sejmu Marka Kuchci\u0144skiego. Anga\u017cuje si\u0119 ono w rozwi\u0105zywanie problem\u00f3w wojew\u00f3dztwa podkarpackiego i polityki regionalnej. Biuro s\u0142u\u017cy pomoc\u0105 ka\u017cdemu, kogo dotkn\u0119\u0142a niesprawiedliwo\u015b\u0107, niekompetencja lub arogancja urz\u0119d\u00f3w i instytucji, kto potrzebuje wskaz\u00f3wki w korzystaniu z przys\u0142uguj\u0105cych mu praw. Bez wzgl\u0119du na narodowo\u015b\u0107, pogl\u0105dy polityczne czy […]<\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":687,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bez-kategorii"],"yoast_head":"\n <\/pre>\n